天下一統，是歷代雄主孜孜以求的夢想。
可是，要想真正地推進統一大業，需要務實的謀劃，稍不留神，就可能遭到挫折，甚至遭遇反轉。
晉武帝滅吳與苻堅伐晉，是兩次結局迥異的嘗試。
之所以會出現截然不同的結局，主要還在於統一戰爭發起方（司馬炎與苻堅）對時機及戰役指導上的差異。
如何選擇爭取的時機？對時機的認識，分為三個部分：現狀、趨勢、風險。也就是打不打得過？要不要等等？一拳打空了自己會不會摔在地上？
1、西晉君臣對時機的把握。
滅吳前，司馬炎君臣對時機的分析，牢牢把握住了這三點，選準了統一戰爭發起的時間。
（1）現狀：晉有滅吳條件。而且，發起統一戰爭比維持現狀更划算！
今江淮之險，不過劍閣；山川之險，不過岷漢；孫皓之暴，侈於劉禪；吳人之困，甚於巴蜀。而大晉兵眾，多於前世；資儲器械，盛於往時。今不於此平吳，而更阻兵相守，征夫苦役，日尋千戈，經歷盛衰，不可長久，宜當時定，以一四海。——羊祜（2）趨勢：不明朗。有可能朝著不利於晉的方向發展。
若孫皓不幸而沒，吳人自立令主，雖百萬之眾，長江未可而越也，將為後患乎？——羊祜。若今不伐，天變難測。令皓卒死，更立賢主，文武各得其所，則強敵也。臣坐船七年，日有朽敗，又臣年已七十，死亡無日。三者一乖，則難圖也。——王濬。現在不討伐，對手可能立明君、晉良將可能逝去、準備的船隻可能朽爛。當然要立刻討伐！
（3）風險：晉能承擔失敗風險。
凡事當以利害相較，今此舉十有八九利，其一二止於無功耳。——杜預。西晉君臣對各方面進行充分的論證、討論後，果斷髮起了滅吳戰爭。
2、前秦君臣對時機的分析。
（1）、現狀：表面現象與本質現象。
苻堅看到了表面：前秦“有眾百萬，資杖如山”，伐晉是“以累捷之威，擊垂亡之寇”。
但是，王猛卻看到了本質現象：晉雖僻陋吳越，乃正朔相承。
所謂“正朔相承”，可絕非一句空話。
儘管苻堅堪稱“仁義之君”，但此時距十六國早期的血雨腥風想去不久，民族矛盾非常激烈。
此時，不但南方漢人不願接受前秦的征服，即或是北方漢人，也都視晉軍為王師。這一點，早年桓溫北伐時拜會過桓溫的王猛有清醒的認識。
因此，前秦表面力量強大，政治尚算賢明，但要滅晉卻不得人心。
而以軍力而言，前秦兵馬雖多，“數戰，兵疲將倦。有憚敵之意”。
而東晉謝玄組建的“北府兵”戰力強大，曾在淮南戰場以五萬大破前秦十萬大軍！
（2）、趨勢：未遇良機。
東晉是由大士族扶持立國的。因此，整個東晉時期，強臣不斷、內亂不休、民變不止。
但是，淝水之戰前後，謝安為相，採取“鎮以和靖”的政策，調和內部矛盾，使東晉出現了難得的團結局面！
（3）、風險：前秦無法承受失敗。
陛下寵育鮮卑、羌、羯，布諸畿甸···臣恐非但徒返而已，亦未必萬全也。——符融。苻堅將有亡國之狠的各被征服民族遷徙到了京城附近，一旦失敗，前秦將很可能萬劫不復！
但苻堅依然力排眾議，自以為投鞭斷流，盲目發起南下作戰。
分兵的奧妙：協同面對漫長的戰線，強勢一方利用兵力優勢發起多點進攻，使對手首尾不能相顧，這是統一戰爭的標準姿勢。
不過，兵分多路，最考驗統帥協調各路的能力。
1、西晉：各處協調統一的分兵作戰。
西晉滅吳，兵分六路。各路動作十分協調：東面兩路直接威脅建康，牽制吳軍主力；中路各軍控制沿江；西路水師順流而下。
尤其是在最關鍵的一步：益州水軍出三峽時，杜預果斷從東面襲擊吳軍，為西路軍打開出三峽之路！
由於晉軍組織有序，吳軍主力不敢利用水師之利先進行水上決戰，舍舟就步，北上與東路晉軍決戰。正所謂勝兵先勝而後求戰！
最終，晉軍一路橫掃，幾乎沒有太大阻力！
2、前秦：協調失誤，浪費優勢。
前秦攻晉，也是兵分三路。
戰前，苻堅花了很大力氣，打下了益州和襄陽，使前秦取得了沿長江、漢水運動自由。這本是正確的步驟。
可是，他急於求成，僅過一年就發起全面戰爭！
一年半的時間，前秦怎麼能組建出一支成型的水軍呢？
沒有強大的水軍，益州方向的秦軍如何在戰爭中發揮實際作用呢？
結果，實際上參戰的，只有前秦的中路軍。
可是，僅就中路軍而言，由於苻堅未等到各路齊集就抵達前線，因此，能依靠的只有苻融25萬前鋒軍！這25萬大軍，再分兵慕容垂5萬多支援襄陽戰場後，實際作戰的，不足20萬！
最終，儘管前秦軍總體兵力優勢明顯，但在決戰戰場，兵力對比只有2：1！
早年在淮南戰場，以北府軍為精銳的晉軍就曾以5萬擊敗前秦10萬大軍，此時，再以8萬擊敗20萬，有什麼不可能？
決戰姿勢：防守反擊與“半渡而擊”決戰時，指揮官是否“在戰術上重視敵人”，決定了整個戰役的勝負。
1、西晉：嚴陣以待、防守反擊。
吳國集中3萬精銳，北上與王渾作戰。
晉軍分析了吳軍的作戰特點：丹陽兵果銳，不能持久。
於是，晉軍採取了防守反擊的策略。
前部張喬遇到吳軍時，閉門死守，吳軍不加理會，繼續北上。
決戰時，王渾軍嚴陣不動，吳軍組織精銳發起猛攻。吳軍連續衝擊不利，開始退卻時，晉軍組織反擊，背後的張喬也出營來攻。
兩相夾擊下，吳軍精銳全軍覆沒！
2、前秦：“半渡而擊”。
決戰前，雙方沿淝水對峙。
這一局面對前秦是有利的。
《中國軍事史》認為：兵力佔優的前秦軍可以分兵上下游，側擊晉軍。
我認為：以前秦軍與北府軍此前對戰結果看，秦軍分兵未必得利。
但即或如此，前秦後方大軍陸續抵達，前秦的軍力優勢將愈發明顯，這是毫無疑問的。
可是，苻堅卻試圖敵前退軍，製造“半渡而擊”的戰機。
這是把謝玄看成宋襄公了！
難以想象：謝玄此前已經讓前秦吃了那麼多虧，苻堅卻依然還是如此看輕自己的對手！
最終，習慣了在平原馳騁的前秦軍，在河網縱橫的淮南地區，機動力遠遠不如晉軍。
晉軍過河後迅速發起進攻，前秦組織混亂，一片大敗！
最終，趁著前秦失敗，原本的鮮卑、羌等“仇敵”迅速崛起，前秦迅速走向覆沒！
一統天下，是歷代雄主的夙願。
儘管我們大多數人，尚“配不上”這樣的夙願，但我們每個人，都有自己孜孜以求的夢想。
認真分析態勢，才能在正確的時間去作正確的事情；只有認真、客觀地分析困難，才能迎刃而解、取得勝利！
祝君勝利！
