歷史是說過和做過事情的記憶。——卡爾·貝克
在千年前的西漢王朝，從劉氏家族劉邦到劉驁的君王血淚史，我們可以得出這個時代210年的消亡和興盛是有一定原因的。確實文景之治和孝宣之治帶來了好的影響，但也正是景帝文帝的後代漢武帝，漢宣帝造成了西漢的衰亡，為什麼這麼說呢？早期的劉徹重儒學，重教育知識，在賢才的應用上，花費了很多心思，晚期的他任用奸臣殘害親人，為了“外戚政權”殺了所立的唯一太子劉據。
在從頭看，漢武帝之所以展開殺怒，與他的多疑是有著很大的聯絡。奸臣江充找到了早期他的弱點，受過巫蠱之禍，隨之就安排了大變動，衛皇后一家人慘遭此禍。晚年的漢武帝還為失去的兒子，孫子見了思念兒子的宮殿，立不到7歲的兒子劉弗陵為太子。大家可能會迷惑：這麼小的年紀當上了儲君也是傀儡一枚，他到底有什麼本事讓武帝費盡心機推他上位。這裡面有3個原因。
第一個原因是他的母親鉤弋夫人，他的出生很迷離，很疑惑，當時鉤弋被劉徹帶回皇宮後，天象很異常，整個人的氣質和別的后妃不一樣，她的手裡拿著玉鉤，怎麼都掰不開，漢武帝攜手才掰開，於是後來就被寵愛到極致，之後懷上了漢昭帝，一直到14個月才出生。我猜漢武帝立這個孩子為太子一方面為他了解到他的出生不簡單，有君王之相，長大後會是個明君，在位13年他做的事讓人佩服。
第二個原因是他與生俱來的能力，漢昭帝有一個兄弟叫燕王，繼位後他不懂聲響就猜出了哥哥做的壞事，此時的他年齡很小，十幾歲的年齡卻承擔了很多，他很冷靜地解決了危機，當時的他很受歡迎，武帝留給他的大臣都很支援他，覺得他的能力斐然，一大部分都認為西漢會在他的管理下會走得更好，沒想到最後也是英年早逝。
第三個原因是當年漢武帝沒幾個太子了，剩下的兒子們做事上比較荒唐，沒什麼大的志向，國家留給他們，幾乎是消亡，所以他留給了8歲的劉弗陵。
綜上所述，劉弗陵成為君王是歷史趨勢，漢武帝的決定是正確的，上面的幾條原因很現實，劉徹如果不這麼做，等著的就是劉家江山拱手讓人。在這裡不得不說下劉弗陵為何能夠安穩做了13年的君王，因為漢武帝立子殺母成就了這位明君的半生，你怎麼看待呢，歡迎留言。
