前言
襄樊之戰，關羽大意失荊州，最終竟至敗亡。有不少人說關羽是勇而無謀，最終才會敗死。關羽雖然是先勝後敗，但如果他真的無謀，也就不會先勝了。來看看關羽面對的敵人都是誰？
曹仁，曹操麾下第一信任大將，江陵敵周瑜而不敗，只是最終勢孤才退守襄陽。于禁，曹操麾下第一信任異姓大將，曹操能讓于禁督七軍而來，可見非常信任。當時除了諸曹和夏侯家諸將，其他將領是沒有這種權力的，就算是張遼守合肥也安排了李典和樂進相互監督。龐德，西涼馬騰麾下第一勇將，也戰死於關羽之手。一個人是否厲害，可以先看他戰勝的對手是否厲害。
關羽雖然最終也失敗了，其實他對孫權和呂蒙也是有防備的，還設定了三道防線，可惜卻防不住呂蒙。是哪三道防線呢？
第一道防線：多留備兵
《三國志·呂蒙傳》記載：蒙上疏曰：“羽討樊而多留備兵，必恐蒙圖其後故也，蒙常有病，乞分士眾還建業，以治疾為名。羽聞之，必撤備兵，盡赴襄陽。大軍浮江，晝夜馳上，襲其空虛，則南郡可下，而羽可禽也。”
由此我們可以知道，關羽率兵圍攻襄樊，雖然當時劉備和孫權還是同盟關係，而且又分了江夏、長沙、桂陽三郡為孫權所有，但關羽還是對孫權多加防備。而呂蒙知道關羽留兵主要是防他偷襲，為了減去關羽對他的防備之心，以生病為藉口回都休養，還故意讓關羽知道，“
權乃露檄召蒙還
”。
關羽知道之後，因為襄樊兵力緊缺，呼上庸劉封和孟達助兵又不至，便從南郡充兵襄樊前線。但也沒有全部將防備之兵都調至前線，“
羽果信之，稍撤兵以赴樊
”。因此，關羽對孫權和呂蒙還是沒有完全信任和放心，仍然留兵以備。所以，不能說關羽無謀，多留備兵就是關羽的第一道防線。但最後呂蒙能襲得南郡，和所留備兵多少也沒有關係。
第二道防線：江邊屯候
“
屯候
”是什麼呢？大家可能都知道，“
斥候
”就是偵察兵。斥候是四處偵察敵情，而屯候是守在一個地方偵察敵情。這裡的江邊屯候就是守在江邊的偵察兵。關羽在江邊設定了屯候，就是為了監視孫權呂蒙的舉動，萬一孫權來襲，屯候會馬上將情報報給關羽。所以，這江邊屯候就是關羽的第二道防線。
《三國志·呂蒙傳》記載：蒙至尋陽，盡伏其精兵中，使白衣搖櫓，作商賈人服，晝夜兼行，至羽所置江邊屯候，盡收縛之，是故羽不聞知。
不得不說呂蒙確實聰明，關羽有連環防，呂蒙有連環破。所謂兵不厭詐，也怪不得呂蒙施行陰謀詭計。關羽雖有韜略，卻遠不及呂蒙，即便是周瑜行計，亦不如呂蒙，江陵救甘寧，周瑜也是用了呂蒙之計。
第三道防線：留將守城
劉備入益州，留關羽董督荊州，但留給關羽的將領卻不多。我們所瞭解的略有名的也就是關平、廖化、糜芳、傅士仁。如果傅士仁不是因投降失城，估計也難存名於後世。名將本來就少，前線戰事激烈，但為了防備孫吳，關羽還是將糜芳和傅士仁兩位將軍留守江陵和公安。
留守公安的傅士仁投降就算了，最重要的是江陵，因為江陵的投降，吏士家屬皆為孫權所有，最終導致前線吏士投降孫權，關羽才因此敗亡。
《三國志·關羽傳》記載：權已據江陵，盡虜羽士眾妻子，羽軍遂散。
《三國志·呂蒙傳》記載：羽還，在道路，數使人與蒙相聞，蒙則厚遇其使，周遊城中，家家致問，或手書示信。羽人還，私相參訊，鹹知家門無恙，見待過於平時，故羽吏士無鬥心。會權尋至，羽自知孤窮，乃走麥城，西至漳鄉，眾皆委羽而降。
所以，糜芳的投降才是導致關羽敗亡的最終因素，如果糜芳死守江陵，關羽吏士便會全力回救，非但不會敗死，江陵也不會丟。
或者，關羽如果領糜芳攻襄樊，而留潘濬守城，也不會致敗。“
劉備領荊州，以濬為治中從事。備入蜀，留典州事
。”孫權攻克荊州，入江陵，將吏悉皆歸附，只有潘濬稱疾不見。孫權親至潘濬家，以情理說之，潘濬才降。而後潘濬為孫權效力，屢建功勳，頗有才能。以他守城，當不致敗。
糜芳和傅士仁的投降，也讓關羽的第三道防線被突破，至此，關羽敗亡則是必然之事了。
總結
經常看到有人說，關羽失荊州是因為大意和無謀，關羽設定了此三道防線，便說明他非但不是無謀，也並沒有大意。只是一切皆有天數，防得再密，也會被人攻破。而曹操幾次用兵，不防於後，卻又都安然無事。如果魯肅不死那麼早，關羽或許都已攻下襄樊，而天下大勢亦不知如何變化呢！
（歡迎大家轉載分享，一起討論交流！）
參考資料《三國志》
