亡國之君一般下場淒涼,三國時代的亡國之君為什麼個個活得很滋潤

改朝換代,是古代歷史上一個經久不變的永恆主題。每一次改朝換代,都是對社會資源和財富的一次再分配,同時也是對社會各階層的一次重新洗牌。原有的統治秩序被徹底打破,一批新貴得以躍上權力巔峰,相應地,原來佔據統治地位的皇帝和王公貴族們,卻從此跌落雲端,一批亡國之君也由此誕生。

亡國之君一般下場淒涼,三國時代的亡國之君為什麼個個活得很滋潤

亡國之君,堪稱古代歷史上命運最為悲慘的一個群體。他們失去了曾經擁有的權力、財富和一切,從富有四海的帝王,淪為一無所有的光棍漢。不僅如此,他們因為具有前朝皇帝的身份,在民間仍然具有極大影響力,會被新朝皇帝視為極大的潛在危險因素,千方百計必欲除之而後快。所有這一切,都決定了亡國之君們的命運極為悲慘,十有八九會被殺死,要麼在嚴厲的監管下終身囚禁至死。歷史上這種命運的亡國之君多不勝數。

亡國之君一般下場淒涼,三國時代的亡國之君為什麼個個活得很滋潤

然而,三國時代的亡國之君們卻是一個特例。東漢、蜀、魏、吳三國陸續滅亡,但他們的結局比起其他亡國之君,卻好比天上地下。先說東漢的末代皇帝漢獻帝。漢獻帝登基之後不久,天下陷入三國混戰時期,分崩離析,連年戰亂。漢獻帝也成為諸侯們搶奪的一張牌,人人都想來個“挾天子以令諸侯”,把漢獻帝像一件玩物一樣爭來搶去。

亡國之君一般下場淒涼,三國時代的亡國之君為什麼個個活得很滋潤

建安二十五年,曹操辭世。曹丕野心不可遏制,想要登基稱帝,強行逼迫漢獻帝退位,漢獻帝正式淪為亡國之君。但曹丕雖然剝奪了漢獻帝的皇權,在生活待遇等其他方面卻給了他極高的待遇。漢獻帝被曹丕封為山陽公,食邑一萬戶,仍然可以繼續享有天子的儀仗和名譽。漢獻帝就這樣以一個富家翁的身份又活了14年,安富尊榮平安善終。

另一個亡國之君劉禪,結局也不錯。公元263年,魏國出動大軍一舉滅掉蜀漢,劉禪當了俘虜被押送到洛陽。但他並沒有受到關押或者屠戮,而是被供養起來,“食邑萬戶,賜絹萬匹,奴婢百人,他物稱是”,住在豪華府邸中,每天吃香喝辣,欣賞歌舞,一直活到64歲善終。

亡國之君一般下場淒涼,三國時代的亡國之君為什麼個個活得很滋潤

公元265年,魏國權臣司馬昭之子司馬炎篡位自立,魏國末代皇帝魏元帝曹奐,也成了亡國之君。司馬炎同樣沒有虧待曹奐,封他為陳留王,同樣食邑萬戶,享受天子的儀仗。晉武帝司馬炎對他禮敬有加,“優崇備至”,曹奐一口氣活到公元302年,58歲善終。

亡國之君一般下場淒涼,三國時代的亡國之君為什麼個個活得很滋潤

公元280年,晉武帝司馬炎出動大軍,南下滅掉吳國。吳主孫皓束手被擒,被押送到洛陽。司馬炎封他為歸命侯,賜予府邸和奴僕、金銀,孫皓也得以安度餘生。至此,三國時代的四個亡國之君,個個都得以享盡榮華富貴而善終。

三國時代的亡國之君為什麼個個都活得那麼滋潤?第一點,是因為後漢三國時期,民風較為淳厚,“以禮義治天下”的古風猶存。奪人之國本身已經失去道義優勢,再把亡國之君斬草除根,會被視為一種不義之舉,無人願意去踩踏紅線。

亡國之君一般下場淒涼,三國時代的亡國之君為什麼個個活得很滋潤

第二點,三國時代四個亡國之君各有各的實際情況。漢獻帝的皇后曹節,是曹操的女兒、曹丕的姐姐,故此曹丕礙於情分也無法下死手。而魏國滅蜀漢時,下一步還想招降吳國,故此不殺劉禪,作為優待俘虜的榜樣,以動搖吳國人心。

晉武帝司馬炎善待魏國末代皇帝曹奐,則是考慮到司馬家族將來在歷史上的形象,因此不敢把事情做得太絕。等到吳主孫皓被俘後,優待亡國之君已成約定俗成的慣例,故此他也得以躲過一劫。但三國時代之後,人心不古,亡國之君們也很難再有這四個人的幸運了。

參考資料:《三國志》《晉書》