在中國封建時代的大一統王朝中，有這樣一個王朝，它“不和親，不納貢，不稱臣，不割地”以其實際行動踐行著“天子守國門，君王死社稷”的壯邁誓言，放眼悠悠五千年，這是任何一個王朝都不曾做到過的。
大明王朝，這個中國封建史上最後一個由漢人建立的王朝，他帶著億萬漢人“驅逐韃虜，再建漢唐”的期望款款而來，而後又攜著“任賊分裂聯屍，勿傷百姓一人”悲憤轟然崩塌，數百年來，人們一直在探究總結明王朝的興衰敗亡，希望能有所裨益。近年來，隨著研究探索的不斷深入，頗有“忠賢不死，大明不亡”的呼聲，作為一個歷史愛好者，我並不想為魏忠賢歌功頌德，只是淺談一下個人的觀點：
魏忠賢影檢視 侵刪
魏忠賢死，直接導致國家財政雪上加霜，併成為明朝滅亡的主因
明末，明熹宗不理朝政，官員腐敗，國庫空虛，民不聊生，遼東戰事吃緊，關外努爾哈赤覬覦中原，虎視眈眈，明王朝已處在風雨飄搖之中。魏忠賢雖為一個閹人，但也深知，若想大明這面旗幟不倒，必須充實國家財政，這樣才能解決內憂外患的問題。於是，他不顧東林黨人的劇烈反彈，一方面實施政治高壓，打擊迫害東林黨人，另一方面降低農業稅，重啟以江南中產階級為主的“商業稅”、“礦稅”等稅賦，減輕了農民的負擔，一定程度上緩解了階級矛盾，國庫日漸富足，財政寬裕，這就為明王朝整頓軍政，穩定遼東戰局奠定了經濟基礎。魏忠賢死後，以江南士大夫為代表的東林黨廢除了“商業稅”、“礦稅”，國家財政由此日漸枯竭，入不敷出，直至敗亡。
魏忠賢影檢視 侵刪
魏忠賢死，權力平衡局面被打破，東林黨從此一家獨大，崇禎皇帝再也無法制衡文官集團
明王朝除了開國皇帝朱元璋能夠碾壓文官集團外，其餘皇帝只能是在文官集團中搞平衡，使其相互制約，從而居中駕馭群臣。明亡的一個很重要原因是黨爭，而黨爭之始則起於東林，先是東林黨排擠齊、楚、浙三黨，三黨不敵，被迫黨附魏忠賢，朝堂之上形成了閹黨、東林黨，兩黨成鼎足之勢，權力趨於平衡。魏忠賢死，閹黨覆滅，東林黨一家獨大，原本三足鼎立的局勢被打破，大明王朝的主導權從此由東林黨牢牢掌控。沒有受制衡的東林黨廢除了“商業稅”、“礦稅”等稅賦，制定了一系列有利於工商業發展和士大夫階層的制度和政策，國家稅收重點又重新轉嫁到了農民身上，階級矛盾日益激化，最終導致大量農民起義；而崇禎雖皇帝宵衣旰食，想挽救已經從根上糜爛的明王朝，無奈所依靠的以東林黨為首的文官集團，擅朝政，而治理國家能力低下，明王朝政治陷入了難以挽回的局勢。
魏忠賢影檢視 侵刪
魏忠賢死，軍事將領乏繼無人，崇禎皇帝冤殺袁崇煥，自毀長城，加速了明王朝的滅亡
魏忠賢當政時，重用孫承宗、袁崇煥、滿桂、毛文龍等一批軍事將領，修築了“寧錦防線”，購置了大量的紅衣大炮、火銃、火器等重武器，對後金軍事形勢一片大好，穩定了遼東戰局，重傷了努爾哈赤，相對緩解了後金對明王朝的軍事壓力。而這前景光明、勝利可期的一切卻在魏忠賢死後冰消雪融，再度執政的東林黨人“恨烏及烏”，不問青白一律裁汰魏忠賢主政時期的政策和規劃，甚至臨陣易將，使原本漸以穩定的遼東局勢變得風雲詭譎，不可估測。曾依附於魏忠賢的袁崇煥被冤殺後，明王朝再也沒有優秀的軍事將領，以至於在對後金、農民軍的軍事鬥爭中，節節潰敗，最終被李自成攻入北京，崇禎皇帝自縊於煤山，大明滅亡。
事實上，由於經濟社會的落後和政治的腐朽，明朝的衰敗滅亡也是必然。我在此決無意為魏忠賢翻案，因為他確實死有餘辜；但瑕不掩瑜，我們不能因為魏氏的窮兇極惡而忽視了他的貢獻。
評價歷史人物是一個很複雜的問題，正如法國史學家索布林所說“拿破崙的歷史，正如法國大革命的歷史一樣，將是永遠不能完成的，也是永遠不能全部寫完成的，一代又一代，它將無間斷地引起人們的思考，激發人們的熱情”這說明對歷史人物的評價永遠沒有定論，基於這一點，正如武則天的“無字碑”，千秋功罪，任由評說。
