說起經典的清宮劇，《雍正王朝》和《康熙王朝》是兩部不得不提的清宮劇。前者上映於1999年，後者上映於2001年，這麼多年過去以後，清宮劇是越來越多，但這兩部電視劇並沒泯然眾人矣，反而是被很多人依舊深深的喜愛著，可謂是經久不衰。
而且這兩部劇還是有著一定的淵源，講的是康熙帝和雍正帝這對父子，所以劇中自然有很多人物彼此重疊。而且《雍正王朝》的劇本改編於二月河老師的小說“雍正皇帝”，《康熙王朝》的劇本改編於二月河老師的另一部小說“康熙大帝”，所以兩者之間可謂是有著千絲萬縷的關係。
那麼今天宋安之來說說一個問題，就是很多人認為《雍正王朝》中的康熙顧忌太多了，而《康熙王朝》中的康熙則是很果決，差別也太大了，同樣描述一位皇帝，為什麼差別這麼大呢，真的是因為康熙老糊塗的問題嗎？
其實這個問題原因很簡單，一是描述的側重點不同，深度不同。二是皇帝所處時代的親情問題。接下來宋安之來具體說說。
當然這裡依舊老生常談的說一次，本文章只談劇不說史，並非是將電視劇當成正史的講。宋安之平常主寫明清歷史文章，沒事了也會寫寫劇評文章，不是隻寫劇評文章的。
一、描述側重點不同，深度不同。
為什麼《雍正王朝》中的康熙沒有《康熙王朝》中的康熙果決呢？
其實看看兩部電視劇有沒有深度就知道了。
如何形容兩部電視劇呢，其實《康熙王朝》的側重點在於使觀眾看的痛快，所以主角康熙如同小說主角一般，個人英雄主義濃重，如同打怪升級一般，權謀之術相比於《雍正王朝》很少，重點突出個人英雄主義，所以略顯單薄。
也就是說《康熙王朝》中的康熙，符合普通老百姓心目中生殺予奪言出法隨的獨裁皇帝形象，而忽略了皇帝的另一面。
而《雍正王朝》呢，整體比較壓抑，但很有深度。他的重點不在於個人英雄主義，而在於權謀之術，在於深刻反應古代的宮廷政治鬥爭，是相當貼近現實的，所以是使人越看越有味道，每次看都有不同感悟，是相當有深度。
在《雍正王朝》之中的康熙，是顯示了皇帝的另一面，顯示了皇帝有血有肉更接近於人的一面，顯示了即使是皇帝，也不可能隨心所欲的，要顧及的東西也很多。
康熙雖然掌控著全域性，卻面對著很多事情不得不妥協。諸如追繳國庫欠款涉及帝國龐大的官僚系統，還有諸位皇子，所以康熙是害怕動搖統治根基頗有些畏手畏腳，推出老四這個孤臣去追繳欠款，而且支援不到位，結果是追繳國庫欠款失敗，老四得罪了百官，康熙和太子則是籠絡了人心。
還有西北傳爾丹六萬大軍全軍覆沒，康熙明明知道是八爺黨搞的鬼，卻沒有發作。而是任用八爺黨中的老十四來擔任大將軍王，使八爺黨不再背後使絆子，可以說是沒有壯士斷腕的決心，沒有根除弊端，而只是借力打力罷了。
到了死鷹事件，康熙即使是氣暈倒，但為了穩定局勢，不使老八和老十四借題發揮，是選擇了壓根不追究。
說白了《雍正王朝》中的康熙更貼近現實，因為歷史上的確是皇帝雖然是九五之尊，但並非是真的隨心所欲的，他只不過當時龐大利益集團的最大代言人而已，顧慮的確多。而且地位也不是牢不可破，不然歷朝歷代怎麼會出現被架空的傀儡皇帝，怎麼還會有造反的事情呢？
所以總結來說，打個不恰當比喻《康熙王朝》如同網路爽文一般，重點是使觀眾看個痛快，至於深度肯定是欠缺火候的，所以才出現康熙的果決，還有濃重的個人英雄主義。
而《雍正王朝》是很有深度的，如同一杯好茶是使人越品越有味道。所以這裡面的康熙雖然顧慮很多，但背後夾雜的權力鬥爭還有權謀之術，雖然看似不如真刀真槍來的痛快，實則是更驚心動魄更使人百看不膩。
二、皇帝所處時代的親情問題。
《康熙王朝》重點講述的是康熙這一生的各種功績，所以自然需要突出年輕時康熙的銳氣，再加上電視劇為了使觀眾喜愛，難免進行一定程度上的誇張，所以自然是無形中營造出康熙很果決，個人英雄主義濃重的情況。
《雍正王朝》中重點講述的是康熙晚年的九子奪嫡，這時候康熙的角色更多是定位於父親。所以有時候為了親情，也會出現顧忌很多的情況，比如說老八的八爺黨乾的都不是什麼好事，康熙因為親情，所以很是顧忌，並沒有懲罰自己這些兒子，並且臨終前特別交代雍正要善待自己的兄弟。
當然還有年齡原因，也不能說康熙老糊塗了。
而是《雍正王朝》中晚年的康熙統御龐大帝國數十年，歷經多年的殺伐果斷，還有政治上的勾心鬥角，所以更加重視親情。
但當時的九子奪嫡可謂是如火如荼，朝廷大臣也大多紛紛站隊，形成了你中有我我中有你的混亂局勢。同時皇子之間的鬥爭也涉及帝國的各個弊端之中，諸如下江南賑災、追繳國庫欠款、刑部冤案等，背後都有著皇子之間的鬥爭，重視親情的康熙自然是顧慮重重。
如果拿出壯士斷腕的決心來根除各種弊端，那麼肯定會涉及到自己的兒子，這無疑是很痛苦的選擇。而且根本做不到既根除弊端，還不使參政的幾個兒子牽連其中，因此康熙乾脆選擇了得過且過借力打力的方式，最多透過四子胤禛進行區域性小手術，試圖尋找一種兩全其美的方法，試圖透過老四來破局，想著既使弊端被根除，而不牽連到幾個兒子，但奈何諸如老八等人與既得利益集團綁的太緊了，無形中成為弊端的根源，老四自然是牽一髮而動全身，所以自然是失敗了，於是無奈的康熙在猶豫之間，就這樣一直顧忌很多，直到駕崩。
當然話又說回來了，雍正繼位的時候，雖然是45歲屬於大齡皇帝，但怎麼說也是新官上任三把火吧，雖然雍正的確燒了很大三把火，但還不是照樣顧忌天下讀書人和八爺黨等反對新政勢力，做任何事情都很謹慎，所以說顧忌多這東西有時候跟年齡大不大，雖然有一定關係，但並非決定性因素，重點是歷史上皇帝雖然是九五之尊，但也有著不少要顧忌的東西，也需要平衡的，根本不可能隨心所欲的。
所以說不能說是《雍正王朝》中康熙年齡大，所以老糊塗的原因。只能說是《雍正王朝》和《康熙王朝》所表達的不一樣，《雍正王朝》更有深度，重點不是突出個人英雄主義，而是刻畫古代的宮廷政治鬥爭，所以才會出現康熙顧慮重重的情況。
現在大家看明白《雍正王朝》版康熙顧忌很多，《康熙王朝》版康熙卻很果決的根本原因了吧？
謝謝觀看宋安之獨家原創，有不同看法歡迎評論出來和諧交流，覺得分析的還可以就點個關注唄
