前蘇聯是如何輸掉整個國家的?

蘇東劇變已經過去三十多年了,對於這場震撼世界的歷史性事件,學界的看法仍眾說紛紜、莫衷一是。然而,真理是客觀存在的,符合真理性的認識也永遠是一種認識。

事實上,蘇聯特權階層的存在與蘇聯的社會發展一脈相承,他們與國家共始終,當然也在蘇聯劇變中發揮了某些特定的作用。這些特定的作用我們可以稱之為“內奸”行徑。

前蘇聯是如何輸掉整個國家的?

在戈爾巴喬夫時期,蘇聯特權階層已經不滿足於享受國家提供的奢靡生活,或者說他們已經不以追逐享受為絕對目的。在特權階層看來,享受只是暫時的,一旦國家發生赫魯曉夫式的改革,所有的一切特權終將化為烏有,這當然不利於家族特權制的發展。

基於這種原因,特權階層希望形成階層的固化,以便將享受的特權傳給子孫後代。

前蘇聯是如何輸掉整個國家的?

與此同時,當特權階層正摩拳擦掌地準備遊說國家高層時,他們驚訝地發現掛在嘴邊的所謂“人民利益”、籠罩在身上的公僕光環已經失去了利用的價值。原有的特權必須改頭換面,否則勢必遭遇報復性的打擊。

在這種情況下,蘇聯特權階層突然發現西方資本主義制度的好處了,他們可以毫無負擔地將侵吞的資產合法化,變成家族固定的財政支撐,這讓處於利益糾結中的蘇聯權貴們眼前一亮。

前蘇聯是如何輸掉整個國家的?

當蘇聯面臨國家生死存亡的時候,特權階層為了保住自己的利益並使之合法化,公開充當了西方的走狗。他們毫不猶豫地撕下了偽善的面具,一邊公開攻擊蘇聯社會的缺點,甚至對蘇聯的歷史進行歪曲抹黑,另一邊又極力鼓吹西方制度的優越性,提出走全盤私有化的道路。

那麼,蘇聯特權階層又是怎樣與西方搭上關係的?他們在一次次的密謀中又有著怎樣不可告人的秘密?

前蘇聯是如何輸掉整個國家的?

1991年11月,一批蘇聯專家出訪美國休斯敦,期間應邀而來的英國前首相撒切爾夫人做了四十多分鐘的演講。

在會上,撒切爾夫人的中心思想可以概括為“我們是怎樣瓦解蘇聯的”。即便會場上也有蘇聯人,撒切爾夫人還是開誠佈公,毫不掩飾地向與會者說明了她在蘇聯解體過程中的關鍵性作用。

前蘇聯是如何輸掉整個國家的?

她說:“我們一直採取行動,準備削弱蘇聯經濟,製造其內部問題,主要的手段是將其拖進軍備競賽。不過,令人惋惜的是,蘇聯政府並未上套,我們由此陷入了困境。不過,很快得到了情報,說蘇聯領導人逝世後,經我們幫助的人可能繼任,之後也能實行我們的想法。”

這個得到西方人幫助的繼任者到底是誰?我們接著往下看。

前蘇聯是如何輸掉整個國家的?

撒切爾夫人提到:“根據智囊團專家的意見,這個人就是戈爾巴喬夫,我們對此人的評價是不夠謹慎,容易被誘導,還愛好虛榮。”

是的,正如撒切爾夫人所說得那樣,戈爾巴喬夫最後在不知名的支援下成功上位了,他上位的第一件事就是同蘇聯精英階層搞好關係。

前蘇聯是如何輸掉整個國家的?

按理說戈爾巴喬夫的上臺完全可以符合西方的利益。但為了穩妥起見,撒切爾夫人的智囊團還是推出葉利欽與戈爾巴喬夫相對抗,即便扶持葉利欽登上俄羅斯最高蘇維埃主席的位置著實花了不少力氣。

等到蘇聯特權階層與西方代理人完全捆綁成一團時,蘇聯也開始變天了。

前蘇聯是如何輸掉整個國家的?

整個戈爾巴喬夫改革時期,特權階層利用手中的權力,大肆撈取個人私利。特別是那些掌管國有企業的蘇聯權貴們,利用戈爾巴喬夫給予的權力,在對外貿易中大搞“翻牌經濟”,將國有資產全部裝進了自己的腰包。後來其中的少數人還演變成新的金融寡頭,當然這也是後話了。

根據同時期的俄羅斯調查機構顯示,在1991年的莫斯科上萬名大富翁中,大部分是原來蘇聯的黨政幹部。這些人不僅撈取了個人私利,還繼續身居高位,控制著國家權力。蘇聯劇變後,除了戈爾巴喬夫等少數人物退出權力中心後,大批的蘇聯幹部搖身一變成為俄羅斯的新顯貴,種種改換門庭的操作讓人猝不提防。

前蘇聯是如何輸掉整個國家的?

根據曾經流傳在俄羅斯網際網路上的招貼顯示:“我們沒打一仗就輸掉了整個國家。”此中的心酸,恐怕只有當事人才清楚了!