隨著伊朗2號人物蘇萊曼尼被暗殺，立刻在國際上引起了軒然大波。緊接著，在一些社交論壇上，像第三次世界大戰、美國五角大樓等關鍵詞被頂到最前面。雖然蘇萊曼尼在伊朗的地位很高，但是也沒有高到他一個人的死，就可以影響到世界大戰吧？那為什麼會影響到世界大戰呢？我們來回顧一下一戰和二戰。
第1次世界大戰的直接導火索，是奧匈帝國的王儲在薩拉熱窩遭到塞爾維亞青年的刺殺，史稱薩拉熱窩刺殺事件。對比到2020年的時候，兩者有何異同？
我們先要搞清楚，為何薩拉熱窩刺殺事件能夠引起第1次世界大戰。這是因為到了19世紀末的時候，隨著資本主義國家的爭奪，逐漸形成了兩個大陣營——德、奧、意的同盟國對陣英、法、俄的協約國。兩個陣營之間經常摩擦，尤其是迅速發展的德國，認為自己的經濟實力已經發展到可以硬剛英法等老牌帝國的地步，這個時候的雙方就是火藥桶，只需要一個火星的點燃就可以了。
而薩拉熱窩刺殺事件後，奧匈帝國的軍事主義者叫嚷著要摧毀塞爾維亞，很明顯，這件事情被利用了。隨後，奧匈帝國國請求德國出兵幫助，而塞爾維亞背後則是俄國，後面越來越亂，第1次世界大戰爆發了。相對於第1次世界大戰來說，第2次世界大戰就沒有導火索了。一般情況下，我們認為德國入侵波蘭，英法等國對德國宣戰，則是第2次世界大戰的開端。
綜上所述，上面發生的兩次世界大戰，都有一個明顯的共同點——形成了一個互相敵對的軍事陣營，並且雙方矛盾利益衝突劇烈，另外雙方都有開戰的意思。
為什麼說雙方都有開戰的意思呢？就比如說德國，在一戰開始之前，德國自認為自己在經濟軍事等領域已經趕超英國，只需要臨門一腳就能成為世界老大。但是另外一邊的協約國卻認為，我這邊有日不落帝國——英國，就算瘦死的駱駝也比馬大，我還幹不死你德國？因此換句話來說，當時雙方認為自己都將會是最後的贏家。
我們再來看這邊的美國和伊朗，其實無論是美國或者是伊朗，雙方都不想直接開戰。
比如說，對於美國來說，現任美國總統是商人出身，上臺之後就開始收縮軍費開支，把駐紮在外的一些美國軍人撤回。以唯利是圖的商人本性，特更願意打的是空襲或者是貿易戰。尤其是空襲，不僅可以達到震懾的效果。而且如果目標“得當”，還會有著類似於一舉多得的效果，就好比說這次用空襲的手段幹掉了伊朗的2號人物蘇萊曼尼。不僅報復了之前伊朗對美國的空襲，當然了，這裡說的伊朗對美國的空襲，實際上是美國對伊朗的指責，有沒有還不一定。另外一邊還震懾了親伊朗的國家——我連伊朗二號人物都敢幹掉，你們要是再親伊朗，一定要好好的掂量掂量自己。
反觀另外一邊的伊朗，雖然事情發生之後就發文稱要進行報復，但是並不等於全面開戰。因為伊朗也有自知之明，知道自己這個時候根本打不過美國。
因此，截止到現在，這次襲擊造成的影響還只不過是侷限於兩個國家之間，並沒有形成雙方對陣陣營。想開第3次世界大戰，根本不可能。但是話說回來，伊朗要進行的報復究竟是什麼？既然都是報復了，肯定要對標報復。因此要麼是幹到華盛頓，要麼是襲擊美國在伊拉克的軍事基地。
所以上述事件發生之後，美國就宣佈華盛頓進入緊急戒備狀態，想必也是為了防止伊朗的報復。
