清咸豐十一年（1861年）七月十七日，清朝歷史上第一個棄都而逃的清文宗咸豐帝駕崩於熱河避暑山莊。
咸豐帝臨駕崩前做了以下三點安排：
一、以皇長子載淳為皇太子。
二、因為載淳年僅六歲，並沒有處理國家政務的能力。所以咸豐帝又下了第二道手諭：“皇長子載淳現為皇太子，
著派載垣、端華、景壽、肅順、穆蔭、匡源、杜翰、焦祐瀛，盡心輔弼，贊襄一切政務
”。這八位大臣是為顧命八大臣。
三、咸豐帝還授予了皇后鈕祜祿氏也就是後來的慈安太后“
御賞
”印章。授予皇長子載淳“
同道堂
”印章，由他的生母懿貴妃也就是後來的慈禧太后掌管。
後來顧命八大臣的任何決定，擬旨以後都要經過兩宮太后的同意，蓋上“御賞”和“同道堂”印章才算是合法。
透過咸豐帝的安排，可以看出他留下的政治格局是年幼的同治帝由顧命八大臣輔佐，同時害怕這顧命八大臣擅權，所以在一定程度提高了同治帝的嫡母慈安太后和生母慈禧太后的權力，以他們來牽制顧命八大臣。
認真來說咸豐帝的安排不見得有多麼高明，但也不是一無是處，還是有一定的可行性。但偏偏他忽略慈禧太后這個極具野心的女人，所以在咸豐帝駕崩沒多久以後，慈禧太后說動了慈安太后，聯合恭親王奕訢發動了辛酉政變，推倒了顧命八大臣。
顧命八大臣身為失敗者，下場可謂是相當悽慘。怡親王載垣和鄭親王端華兩個鐵帽子王被賜死，顧命八大臣中的靈魂人物協辦大學士肅順被處斬，其餘五大臣被革職問罪。
可以說這場政變在整個大清歷史上都可謂是罕見，因為一下子死了兩個鐵帽子王和一位協辦大學士。
但凡事都有例外，表面來看顧命八大臣身為失敗者都被處罰，是死的死，革職的革職，流放的流放，就算活下來也意味著仕途到此為止了，再也沒有東山再起的機會了。但景壽就是一個例外，他的處罰最輕，雖然被革職，但馬上又被重新起用，甚至可以說是被重用。
那麼景壽到底是怎麼回事呢，慈禧太后為什麼嚴懲收拾了其他七人，反而對他是象徵性懲罰以後再重用呢，今天宋安之來具體說說。
首先來說說景壽的身份，景壽是額駙，娶了道光帝第六女壽恩固倫公主，
是咸豐帝的姐夫
，可謂是正兒八經的皇親國戚。
說起來景壽能成為顧命八大臣之一，還是源於咸豐帝與弟弟恭親王奕訢兩者之間的恩怨，所以景壽有些撿漏的成為顧命八大臣。
因為咸豐帝在駕崩前，按照清朝的家法來說，選擇顧命大臣要“親親尊賢”。這其中尊賢的“賢”字全憑皇帝一人獨斷，但親親中的“親”卻是有著限制，意思必須是要至親一類的人物。
雖說顧命八大臣中怡親王載垣和鄭親王端華還有肅順都屬於是宗室成員，但他們屬於遠支，只能屬於“賢”而非“親”。
按理說“親”的人選來說，恭親王奕訢最合適。雖說咸豐帝與奕訢是同父異母，但是咸豐帝年幼時由奕訢的生母孝靜太后撫養長大，所以與奕訢的手足之情可不同於其他兄弟，是相當之深的。
但因為爭奪皇位，還有孝靜太后原是皇貴太妃，在病重之際的晉封皇太后問題上，咸豐帝與弟弟奕訢產生了一系列的矛盾，因此隔閡很深。加之咸豐帝的寵臣肅順與奕訢是政敵，曾向咸豐帝進言過，所以咸豐帝最後在顧命大臣安排上並沒有算上恭親王奕訢，而是以額駙景壽為顧命大臣。
也就是說實際上景壽是頂替了恭親王奕訢的位置，而景壽之所以能成為顧命大臣，主要在於他這個人一向小心謹慎，而且深諳自保之道，所行之事很是平庸，可以說是一個沉默寡言的老實人，因此咸豐帝放心他，其他顧命大臣中的實際決策者肅順也放心他，所以他成為顧命大臣之一。
景壽成為顧命大臣以後，深至這也是個危險差事，所以從來不附和其他顧命大臣對於兩宮太后的壓迫，一直是沉默寡言，所以自然沒有得罪包括慈禧太后在內的兩宮太后。
而且縱觀景壽的所作所為，景壽很可能就是兩宮太后在顧命大臣中的臥底。
所以在顧命八大臣倒臺以後，雖然都被處罰，但景壽的處罰很輕，罪名是“
身為國戚緘默不言
”。也就是被革職，還有額駙的品級降了一等。
在象徵性懲罰以後，同治元年景壽再度被起用，二月被授蒙古都統，三月被授御前大臣。後來景壽又被授領侍衛內大臣，還管理過神機營事務。
慈禧太后對於景壽可以說很不錯，同治五年九月初七，在慈禧太后的指婚之下，景壽之子志瑞娶恭親王奕？之女榮壽固倫公主為妻，父子二人都為額駙，可謂是相當罕見的。
所以最後總結來說慈禧太后為什麼對顧命八大臣中的景壽另眼相看的重用呢，主要在於他是正兒八經的皇親國戚，還是個老實人，並沒有與其他顧命大臣“同流合汙”的對付兩宮太后，只是被動的被咸豐帝安排成為顧命大臣，並沒有什麼過錯。
而且景壽很可能是慈禧太后的臥底，因此慈禧太后對他只是象徵性懲罰以後，便重新起用並且是重用了。
謝謝觀看宋安之獨家原創文章，專注於明清史及其中國大歷史，喜歡以不一樣的角度來說說那些一成不變的歷史，覺得可以的朋友記得點贊關注哈。
