為何滿人在清朝自稱奴才,漢人卻自稱臣?只因奴才的稱號更高貴

在清朝歷代的皇帝中,雍正應該是最勤勉的一位了,雖然在位的時間不久,但是他也是為了國家費勁了心思,從他在近萬份奏摺當中的批改就能看出,批改了將近1000多萬字,放到現在就是十足的工作狂代表了。不過也是多虧了他的批改,讓我們能夠更好的瞭解那個時期的事情,更好的瞭解那個時候的歷史。不僅如此,讓我們對於雍正也有了新的瞭解,跟以往嚴肅的皇帝形象不同,在批語的時候,雍正可以說是帶點小調皮,時不時還會給大臣整幾句肉麻的話,實在是讓人不敢相信。

為何滿人在清朝自稱奴才,漢人卻自稱臣?只因奴才的稱號更高貴

在眾多批奏的奏摺中,有著一個看似平常的請安奏摺,這個奏摺是湖廣總督楊宗仁書寫的,整個奏摺看起來沒有什麼特殊之處,可是雍正還是在奏摺上進行了批改,原來在結尾的時候,楊宗任使用了奴才二字進行自稱,對此雍正特地在這二字旁邊修改,寫道“稱臣得體”。在我們看來臣似乎比奴才的等級要高,但是在當時真的是這樣的嗎?

為何滿人在清朝自稱奴才,漢人卻自稱臣?只因奴才的稱號更高貴

雍正在位的時候,身邊可是有兩個得力助手,一個就是我們稱讚的忠臣紀曉嵐,另一個就是我們心中的反派人物和珅。別看兩人在雍正面前都很吃得開,但是兩人在皇帝面前的自稱截然不同,紀曉嵐在皇帝面前自稱為臣,而和珅在皇帝面前自稱為奴才。本以為這是和珅顯得謙卑的一種方法,結果沒想到真正接觸了那個時候的歷史才知道,這個稱呼背後還有著如此複雜的一個社會現象。

為何滿人在清朝自稱奴才,漢人卻自稱臣?只因奴才的稱號更高貴

其實在清朝的時候,臣的稱呼並不比奴才高貴,相反奴才才是高於臣的自稱,只有滿族的人才有資格在皇帝面前自稱奴才,這並不是貶低之意,相反是顯示更加親近的意思,而漢人並沒有這項權利,他們只配在皇帝面前自稱臣,如果用錯了稱呼,還會讓皇帝覺得他這是在僭越。經過這次瞭解之後,也算是真正明白了紀曉嵐和和珅稱呼之間的區別,畢竟他滿人的身份,讓他能夠自稱為奴才,由此可以看出,那部電視劇真的是良心之作了,能夠注意到這麼小的一個細節。經過這次的科普,相信大家也能懂得,“奴才”是滿族人高貴身份的象徵,同時也是漢人們無法擁有的稱呼。