文|史笙記
字數：24444
建議閱讀時間：5分鐘
在歷史上，唐宋明三代都是非常著名的王朝，唐朝的著名自然不用說，那是絕對的國力拼殺出來的，在那一時期裡面政治經濟文化絕對的自信，萬國來朝何等壯觀。至於宋王朝那也是歷史上比較有名的存在，當年經濟政治文化天下無雙，雖然國力差了點，但絲毫不影響這個朝代在歷史中的分量。明王朝之所以出名就在於它滅亡的非常慘烈，它的君王個個都非常的大氣，它也算得上是三大著名王朝之一。但是在這三種不同的氣氛之下，這三個王朝培養出了完全不同氣質的文人，我們在仔細研究這些文人屬性的時候就會發現，那三個時代的文人表現出來的氣質留下了一個奇怪現象，那就是從唐代到明代，文人的氣質一代不如一代。
在我們的印象中，明朝的文人非常的優雅，例如像王陽明、三大才子解縉、楊慎和徐渭等人，他們琴棋書畫樣樣精通。按理來說明朝的文人應該非常的不錯，怎麼會這麼不堪呢？而且宋代的文人也非常了不得，他們懂得發起政治變革，王安石變法熙寧變法都是文人搞的？那麼為什麼說唐宋明三代文人氣質越來越差，其中問題又出在哪呢？
文人由外向型轉向內向型
1。唐朝文人的豪邁開放
從唐代開始，文人就非常的優秀，或許是胡人的影響特別的大，所以唐朝時期的文人上馬可以殺人，下馬也可治天下，而且他們每天都特別的開放，天天都在想著與世界各國的文人一起吟詩作對。我們可以從李白的身上就能看出來，他的文學水平世界第一，他的劍術唐朝第二，他的人生追求煉丹，追求冒險，並且他還每天想著要在政治上橫掃天下。可以說唐代的文人博覽眾長，而且關心所有的一切，眼界開闊。他們內心豪邁開放，開放到能夠容納所有的一切，而不是內斂在其中，只做自己世界的王。
2。宋朝時期文人開始轉化為內向型
而且非常重要的是，唐代的知識分子特別喜歡打馬球，這種馬球是一種非常危險的高速運動，每一個人都不怕摔傷，而且特別喜歡騎馬射箭，這樣的背景之下，哪怕是杜如晦比較弱的文人都會騎馬射箭，秦叔寶和尉遲敬德這樣的人才更是遍地都是。反觀宋代的知識分子，他們每天都在研究禮儀學研究人生，想要做到克己復禮，連大白天露個膀子都不允許，最終把他們的野蠻之氣慢慢的消磨掉，變成了真正的書生氣質。所以說從唐代到宋代的書生氣質變化，宋代的書生已經沒有那種開放的氣質，更加沒有之前那種縱橫天下的野心和擔當了。
3。明朝文人徹底內向型
說完了唐到宋的轉變，讓我們再來看看宋朝到明朝的文人氣質的轉變。最讓人心痛的可能就是宋朝到明朝時期的轉變，讀書人的氣質基本上已經潰爛。如果說唐到宋的轉變是變成了花架子，那麼從宋到明的轉變，那麼已經變成了繡花爛枕頭。因為根據當時的歷史記載，明朝特別喜歡搞八股文，所有的讀書人每天都在背四書五經。從這裡開始，讀書人由原先喜歡騎馬射箭遨遊四方，到醉心於政治變革運動，再到無縛雞之力每天只知道背書的文弱書生，這時期的文人徹底變成內向型的書生了。
可以說這一時期裡面，明朝的讀書分子大部分都失去了那種進取開拓的勇氣，他們要麼就變成了書呆子，連基本的生活都不能自理，要麼就變得貪汙受賄放棄讀書的人。其實我們可以從明朝末年就能看出來，那幫所謂的東林黨讀書分子，表面上天天讀著聖賢書，天天以最嚴格的要求來要求皇帝和大臣，但實際上他們內地卻不安分。等國家遇到麻煩時，只知道這裡要幹掉太監勢力那裡要幹掉賣國賊，搞到後來國家沒有一個能夠出力的人，結果他們第1個跪倒在敵人面前，選擇了投降。可以說在這一時期裡面，明朝的讀書分子，他的骨氣已經被徹底斬斷了，他們再也沒有了唐朝的那種風度了。
從唐代到明代，文人的氣質其實一直都在轉變，但這也不能完全怪他們，因為不同的國家環境有著不同的影響，唐代時候國力最為強大，而且整個社會風氣上來都是文武並用，讀書的可以學習武功，學習武功的也可以讀書，李白可以帶著杜甫等人去遊歷天下，賀知章等人可以在海上觀察明月感受海潮的洶湧。所以說當時的唐朝背景非常的開放，所以才培養出了一大批優秀的文人。到了宋朝的時候，基本上處在被別人捱揍的地步，在這樣的背景下，每個人的政治內心已經受到了打擊，他們對於外敵自然就沒有友好的態度了，他們每天只想著變法使得國家強盛。到了明朝的時候，整個社會已經爛掉了，社會體制僵化，在這一時期裡面，明朝的知識分子只知道貪汙，只知道讀書，其他的國家興亡，天下興亡事不關己。
總評：
從唐朝到明代的知識分子氣質的轉變其實是一個悲劇，從這裡我們也看出來，中原的霸主文化其實一直都在衰弱，雖說說明朝勉強地挑起了這副重擔，但同一時期裡面的敵人越來越多，明朝已經沒有那種政治自信了，這可以從它底下的知識分子就能看出來。畢竟俗話說得好，知識分子決定的國家的未來，當知識分子讀書人開始爛掉的時候，那麼這個國家也開始逐漸的腐爛。
正因為如此，唐帝國能夠縱橫千秋，即使失敗也要敗得轟轟烈烈，而宋王朝失敗的時候，讓所有人都覺得既悲壯又可恥，沒有人願意為它多流一滴眼淚，因為它從頭到尾都很無能。至於明朝，那就更加嚴重了，知識分子的墮落和不堪，讓所有人都讀來非常的氣憤。就能像高曉松那樣比較調侃的歷史愛好者都直接評價，當時的讀書人就是一幫惡棍，頂著愛國主義在那裡為所欲為，最終害了這個國家，最終第一個像奴才一樣跪倒在清朝面前。所以說這的確是當時的一個歷史奇怪的現象，但也反映了不少的事情，因此我們應該引以為鑑，讀書人不應該只是讀書，更多的應該是包容天下，更應該的是由內向型轉向為開放型，這樣才能夠締造一個更好的國家，這樣才能夠避免明朝和宋朝的悲劇發生。
