在康熙和眾大臣的眼裡，班布林善的罪過可比鰲拜大多了。
首先，班布林善無功，鰲拜有功。
班布林善是努爾哈赤第六子輔國公塔拜的第四個兒子，論輩分，他是順治的堂哥，康熙的堂伯。雖然他對大清也有貢獻，但功勞不大，否則他以近支皇族的身份，但凡是立有大功，也不可能僅僅只是輔國公爵位。
並且，班布林善最噁心的地方在於，他不僅無功，還有負皇恩。孝莊看他是皇族，就讓他當領侍衛內大臣，負責掌管康熙的警衛工作。結果他接管警衛工作後，立馬就跟外臣勾結，先是投靠蘇克薩哈，後來又背叛蘇克薩哈投靠鰲拜，實乃兩面三刀之人，做事太沒有底線，辜負了孝莊和康熙對他的信任。
相比於班布林善，鰲拜的功勞就大了，完全可以功過相抵。皇太極時期，鰲拜在戰場上就救過皇太極的命。而皇太極死後，鰲拜對順治、康熙兩父子的功勞更大。
崇德八年，皇太極突然暴斃，由於他沒有留下傳位詔書，於是滿洲親貴在由誰這個問題上就產生了矛盾。當時皇位最有力的競爭者的是睿親王多爾袞和肅親王豪格，多爾袞的實力比豪格略強。
面對兩白旗恃強凌弱的問題，當時身為鑲黃旗護軍統領的鰲拜沒有牆頭草兩邊倒，他堅決站在了豪格一邊。因為他知道如果讓多爾袞當了皇帝，兩黃旗和先帝皇太極一脈子孫的利益必然受損。
當然，豪格當了皇帝，兩黃旗的利益也一樣會受損，但相比讓多爾袞當皇帝來說，豪格當皇帝，兩黃旗的損失要略小一些。
為了不讓多爾袞繼位，鰲拜就與兩黃旗的其他大臣，如索尼、譚泰等人密謀，擁立肅親王豪格為帝。誓要與多爾袞爭個高低。
到了正式議事那天，鰲拜於當天清晨與兩黃旗大臣再次盟誓於大清門外，堅決擁立皇太極之子繼位，不讓多爾袞得逞。而且鰲拜還密令兩黃旗的精銳護軍全副武裝，作好了跟多爾袞火併的準備。
會議開始後，多爾袞見鰲拜等人不吃素，便不得不做出讓步，表示自己可以不當大清朝的皇帝，也可以擁立皇太極之子稱帝，只要不讓豪格當皇帝就行。於是乎，皇太極第九子，當時只有六歲的福臨登基繼位。
順治繼位，不符合豪格利益，但符合兩黃旗的利益。所以他繼位後，鰲拜等人就轉而開始支援福臨。因此可以這麼說，鰲拜之於順治，有擁立之功。如果當時沒有鰲拜的拼死力爭，皇位是無論如何也輪不到當時才六歲的順治來坐的。
並且，鰲拜的功勞還不僅於此。順治登基繼位後，多爾袞仗著攝政身份，黨同伐異，擅權自重。他首先打擊他的爭位對手豪格，接著又打擊兩黃旗，最後連順治也不放在眼裡了，各種欺凌，把順治氣的夠嗆。鰲拜當時也被多爾袞整得很慘，多次受到迫害，有兩次差點被多爾袞弄死，但鰲拜至始至終沒向多爾袞屈服，一心護衛順治。算是當時敢於跟多爾袞硬鋼的代表人物了。
多爾袞病死後，順治親政，鰲拜和索尼等人因為忠心護主，自然得到了順治的重用。有一次鰲拜因戰傷復發，臥床不起，順治還親自去府上慰問。這足可見順治與鰲拜的關係不一般。
所以說，鰲拜在政治上支援順治，這是他不可忽視的功勞。若是沒有鰲拜的賣命，順治很難登基，很難坐穩皇位，而康熙也不可能接過老爸的帝位。鰲拜的這一份功勞，順治心裡一直記著，他病死前委任鰲拜為四大輔臣之一，就是對鰲拜功勞的最大肯定。
第二，鰲拜和班布林善的罪過性質不同。
鰲拜專權，殺害蘇克薩哈，這是事實，沒法跟他洗白。但是鰲拜的所作所為，只能說是專權跋扈而已，還上升不到謀逆的地步。因為蘇克薩哈為了迎合康熙，與鰲拜較勁，贏得一個賢臣的名號，這只是鰲拜倒臺後，政治宣傳的結果。其實在當時，鰲拜和蘇克薩哈之爭，在當時人看來僅僅只是八旗內部的利益之爭。鰲拜是鑲黃旗的代言人，蘇克薩哈是正白旗的代言人，兩人只是爭奪利益才掐架，沒有上升到要篡康熙皇位的地步。
並且鰲拜殺蘇克薩哈，也並無不妥。因為蘇克薩哈其實就是個牆頭草，他早年見多爾袞勢大就投靠多爾袞，多爾袞死後，見靠山倒了，又改換門庭，站在了順治一邊。因此備受多爾袞欺壓，差點被多爾袞整死的鰲拜很瞧不起蘇克薩哈的為人，覺得他就是個政治投機分子，小人一個。如果他活著，康熙前期指不定會更亂。
所以康熙除鰲拜，屬於正常的政治鬥爭。中國歷史上這種先帝指定的託孤大臣被繼任皇帝批鬥的例子多不勝數，遠的如霍光，近的如張居正。人家專權確實有罪，但人家幫小皇帝把政權穩住了，也是有功的。
因此，站在康熙這個勝利者的角度說，他沒必要趕盡殺絕。鰲拜是有罪，但不能因為鰲拜有過就否定他的功，否則會讓人寒心。後來鰲拜的弟弟，兒子未受牽連，該當官還是當官，該授爵還是授爵，並未因為鰲拜的事情受牽連。
相比於鰲拜，班布林善的性質就嚴重了。前面說了，他是康熙堂伯，愛新覺羅氏，是正兒八經的宗室成員。
像他這種身份要擱在明朝，是要永久禁錮在封地的。雖然生下來就衣食無憂，但是相應的代價就是一輩子會遭到猜忌。也就是清初因為宗室制度不夠完善，所以才會給他上躥下跳，勾結鰲拜專權的機會。
也就是說，鰲拜只是外臣，他頂多就是專權亂政，他不可能篡位，否則就是找死。其它勢力一定會宰了他。而班布林善是皇族，康熙能坐皇位，他當然也能坐。
當年順治病重時，就曾想把皇位傳給安親王嶽樂（也是努爾哈赤孫子），這件事的影響是巨大的，導致康熙對宗室非常不信任。班布林善是撞到槍口上了。他在康熙眼裡，威脅比鰲拜大多了。
這裡順帶一說。其實歷朝歷代，皇帝對宗室專權和大臣專權，處理態度都是一樣的。咸豐皇帝死後，慈禧太后處理咸豐託孤的八大臣，也是把宗室都宰了。
比如鄭親王七世孫愛新覺羅肅順被處死，怡親王愛新覺羅載垣和鄭親王愛新覺羅端華被賜自盡。怡親王和鄭親王都是鐵帽子王，慈禧覺得他們威脅大，照樣宰了。而其他五個非宗室身份的託孤大臣：景壽、穆蔭、焦佑瀛、匡源和杜翰。慈禧一個都沒殺，只是罷了他們的官而已。並且後來他們還又出來做官了。
這就是所謂的皇家，無親情可言，有的只是利益而已。
總的來說，鰲拜確有專權之舉，但他還達不到篡位的地步。康熙之所以要抓捕鰲拜，一方面是因為鰲拜思想保守，跟不上大時代趨勢；二是結黨營私，成為滿洲保守派的利益代表，威脅到了康熙的至上皇權。
這種罪過可殺，亦可不殺，不是一定要把人弄死。康熙抓了鰲拜後，念及鰲拜曾經救過皇太極，擁立過順治，對上兩代皇帝都有的功績的情分下，對他寬大處理，免死禁錮。
班布林善則因為身為皇族，有謀逆之舉，逼得康熙不得不借他人頭震懾宗室，讓宗室不再有非分之想。
