1956年，英法以及以色列三國，為了奪得蘇伊士運河的控制權，發動了對埃及的戰爭，這也就是第二次中東戰爭。
從實力對比來看，埃及明顯不是英法以及以色列的對手，不僅如此，其實這三個對手單獨拎出來，埃及恐怕也並不一定能夠打得過。
從結果看，埃及的失敗是可以理解的。但是，失敗的埃及卻贏得了蘇伊士運河的全部主權。之所以這樣，是因為美蘇兩國的干預，如果不是這兩個國家，埃及恐怕會輸的很慘。
那麼，美蘇兩國對於第二次中東戰爭，到底是什麼態度？
蘇伊士運河的戰略地位非常重要，如果沒有的話，那麼從地中海到亞洲的通道，只能回到新航路時代了。
埃及先後是法國和英國的殖民地，所以運河開通以來，就被英國人控制著。一戰後沒多久，埃及獨立了，但是埃及並沒有完全獨立，還是受到了英國的控制。1936年英國和埃及又簽定了英埃條約，肯定了英國在蘇伊士運河區的駐軍權。
1952年7月23日，以納賽爾為首的“自由軍官組織”發動軍事政變，推翻了親英的王朝，建立了共和國。
英國人眼看埃及即將遠去，只能撤出了軍隊，對於運河，英國人並沒有放棄。不過隨後埃及就宣佈了將蘇伊士運河收歸國有，這一下引發了中東戰爭。
為解決兵力不足的問題，法國首先提出邀請以色列加入。由於以色列和阿拉伯世界的關係，以色列欣然接受了法國的邀請，可以說雙方是一拍即合。
可是，當時處於冷戰時期，任何一場戰爭都是牽一髮而動全身。尤其是埃及是阿拉伯世界的領軍國家，這讓美蘇兩國都不得不考慮。
蘇聯
1956年，對於社會主義陣營來說，有點波動。納吉出任匈牙利總理，開始了一場經濟政治改革。這讓蘇聯不能接受，蘇聯人認為這樣會在東歐引發連鎖反應，所以對匈牙利的事態很是關切。不過隨著匈牙利事件的明朗化，蘇聯開始兼顧第二次中東戰爭了。
蘇聯是絕對不會支援英法這一方的，為了拉攏埃及以及阿拉伯國家，蘇聯選擇了埃及，並分別照會英國、法國、以色列三國政府：要求三國立即停火，否則將對三國採取措施。同時蘇聯也和美國溝通了看法，表達了蘇聯對於此事的關切，甚至告訴美國人，如果戰爭不停止，將有爆發第三次世界大戰的可能。
蘇聯的態度，讓這些國家驚出了一身冷汗。
美國
二戰後美國成為了世界霸主，在西方世界更是成了領頭羊。不過戰後的西方列強對於殖民地，卻並不想放棄，或者說是有選擇放棄。
法國一心要恢復殖民帝國，而英國也是選擇性放棄，對於一些戰略位置俱佳的地方，還是想掌握在自己手裡。其實這讓美國非常為難，美國也想插手中東事務，但不可能明目張膽的和自己的小兄弟爭，所以第二次中東戰爭對於美國來說倒是個契機。
美國絕不會屈服於蘇聯的壓力，也不會和蘇聯採取聯合行動對付自己盟友，美國也確實丟不起這個人。不過美國藉口蘇聯的威脅，趁機讓英法等國停了火。
從這件事也可以看出，曾經的亦敵亦友的英法兩國到了冷戰時期，竟然成了難兄難弟，只能作為美國的跟班了。
