馬謖失街亭，這個三國曆史上規模不大的區域性軍事戰爭，卻被後世賦予了太多內容。後人圍繞街亭之戰從戰略角度，政治鬥爭，人才選拔，排兵佈陣等諸多方面展開了持續千年的爭論。
自此，街亭之戰的失利，使馬謖不幸成為後世教材的負面典型，“紙上談兵”的標籤，國粹京劇《失空斬》的主角，馬先生還成了無數文學作品乃至藝術創作的調侃物件。
馬謖影視形象，來源於百度圖片
我們不禁要問，馬謖指揮的一場區域性戰役的失利，如何就導致了諸葛亮第一次北伐的全面失利？馬謖成為蜀漢的千古罪人到底冤不冤？北伐失利的根本原因和基本原因是什麼？今天，我們從綜合國力的角度說開去，力求得出相對客觀、科學、公正的結論，不再將歷史的興衰成敗歸咎於個人的得失。
公元223年6月，蜀漢章武三年夏四月，劉備駕崩於白帝城。這一刻，就是諸葛亮後來《出師表》中提到的“存亡之秋”。此刻的蜀漢，可以說是天崩地裂：失去荊州，關羽張飛皆亡，南中又爆發了叛亂，曹魏和東吳亦虎視眈眈，唯一能鎮住場面的劉備也留下一副爛攤子走了。
用內憂外患，外伺強敵來形容此刻的蜀漢絕不為過。要想生存，諸葛亮選擇了唯一正確的道路，那就是蟄伏。於是，諸葛亮放任南中叛亂不管，一口氣整整歇了兩年。所謂蟄伏，就是認慫，不再折騰，慫到讓對手忘記你的存在。
營造了良好的對外形象之後，諸葛亮牽頭主導下的蜀漢悄悄開始了野蠻生長：由於
平南戰爭籌謀許久，進行得非常順利，僅僅數月時間，蜀漢就贏來大勝。勝利之後的諸葛亮並沒有立刻得瑟，而是繼續蟄伏，又經過了兩年的休養生息，進一步整肅內政，整訓軍備。透過四年的時間，對內發展經濟，恢復國力，同時由於平定叛亂，還收穫了大量的資源和人力，進一步充實了蜀漢的軍力和國力。
公元227年，諸葛亮向後主劉禪提交了千古名篇《出師表》，寥寥百字的文章，言辭懇切，有情有理。蜀漢政權的發展道路、理想信念、鐵血國風被描述得淋漓盡致。
統一了思想，積攢了士氣，恢復了國力，對外修好了東吳，諸葛亮悄無聲息的進駐漢中。一記積攢了五年的拳頭，即將打出。
諸葛亮影視形象，來源於百度圖片
但諸葛亮仍然沒有立刻北伐，除了進一步做好準備之外，諸葛亮還做了一件事，那就是策反了東三郡的孟達，雖然孟達被老謀深算的司馬懿迅速剿滅，但在戰略上，諸葛亮的這一行動仍然算是起到了作用，曹魏的注意力進一步集中到了東線。
讀者一定很關心，這幾年曹魏在幹嘛？諸葛亮的低調換來了對手的漠視，但曹魏也沒閒著。自從劉備去世，曹魏上下一片歡呼，潛在的最大對手徹底趴下了，等他自生自滅吧。
但這個時候東吳不聽話了，全據荊州，大敗劉備的東吳自信心瞬間爆棚。之前遣使稱臣許諾把太子送到洛陽做人質的事黑不提白不提了，後來乾脆撕破臉。這是曹丕本質上和麵子上不能接受的。當年孫權稱臣，曹丕一高興給人家封了個吳王，現在東吳變卦等於打了自己的臉。
黃初三年、黃初五年和六年，曹丕興師動眾三次伐吳，但都沒有取得實質性的勝利，面對全據長江中下游的東吳，曹魏既形不成合圍之勢，也難以找到突破口。
三次南征無功而返，消耗巨大，爭議聲此起彼伏，曹丕也沒了即位之初的心氣，身體也隨之變差，
黃初七年（226年）五月，曹丕去世，子曹睿即位。新主登基，迫切需要做的是穩住局勢，控制朝政，自然更不會顧及那個自己眼裡自生自滅的蜀漢。
蜀漢第一次北伐的號角即將吹響。
魏延的子午谷奇謀。魏延任漢中太守多年，對於北伐，他一定經歷過長時期的思考，對行軍路線，敵我力量都有清醒的認識。子午谷奇謀，就是效仿韓信“明修棧道，暗度陳倉”。魏延親自率領五千精兵從子午谷快速趕到長安，一舉拿下長安和潼關，而諸葛亮大軍出斜谷進兵長安、潼關，兩軍異道會師於潼關。如此，關中可“傳檄而定”，力量對比會發生重大變化。
諸葛亮沒有同意魏延的提議，因為蜀漢此次北伐的戰略，是突襲曹魏防守薄弱的隴右，然後蠶食涼州，徐圖關中。
確定了主攻方向，一切都已準備成熟。公元228年初，諸葛亮親率蜀漢主力走秦嶺最西側的祁山道突襲隴右，即隴山西側的五個郡。與此同時，趙雲、鄧芝率領一支偏師走秦嶺中間的褒斜道，一路上大張旗鼓，大肆宣傳我們是主力，要直取長安。
因為趙雲路途近，曹真在未得到諸葛亮主力已經突襲隴右的情況下也是大吃一驚，原來蜀漢還真是個打不死的小強，幾年沒理你，居然敢打上門來。不明就裡的曹真趕緊向曹睿彙報，並親率主力與趙雲對峙。
諸葛亮第一次北伐示意圖
三國時期的隴右，大致是今天甘肅省的南部，是連線關中和涼州的必經之路，曹魏在這裡設定了隴西、廣魏、南安、天水、安定五郡。戰事初期蜀漢的推進非常順利，面對區域性優勢十分明顯且突如其來的蜀軍，南安、天水、安定三郡投降。
心情不錯的諸葛丞相，來源於百度圖片
這邊趙雲牽扯住了曹魏主力曹真，諸葛亮的主力部隊也吃下了隴右的五分之三，形勢一片大好。但接下來的局勢卻陷入了膠著，雖然諸葛丞相畢其功於一役，利用區域性優勢猛擊曹魏防守薄弱的區域，但綜合國力的優勢在這裡第一次顯現了重要作用。
隴西郡與廣魏郡拒不投降。隴西太守遊楚傳話給諸葛亮：如果你能阻斷隴西，讓東邊的援軍（曹魏朝廷援軍）不能抵達這裡，一個月之中，我隴西郡的官員不用你攻打，都會投降，如果你做不到，你這樣興師動眾只會增加負擔。
諸葛亮居然真的下令停止進攻隴西郡，原來隴西郡一時難以攻克，如果強攻反而不利於蜀漢，因此諸葛亮也就順水推舟，停止進攻隴西。諸葛亮“轉告遊楚，若是東兵不至，還望太守言而有信。”
從這番話來看，遊楚是個人才，對形勢的分析也十分到位，而且真的讓諸葛亮停止了進攻。在統治的邊遠地區，曹魏仍然有這樣過硬的地方長官，關鍵時刻挽回了頹勢，足見曹魏的人才儲備之多。
遊楚的話也提示了諸葛亮，你現在的主要任務不是攻城，而是擋住援軍。在東線，曹真也對趙雲的疑兵進行了試探性進攻，畢竟不是主力，趙雲出現了潰敗，及時收斂步眾之後，趙雲開始了有序地撤退。西線的戰報此時也傳到了曹真那裡。
雖然驚出了一身冷汗，但強大的綜合國力讓曹魏迅速做出反應：皇帝曹睿坐鎮長安任總指揮；急調老將張頜從洛陽出發，帶領5萬精騎兵為先鋒馳援隴右；全國總動員，為後續的戰爭源源不斷地輸送兵源和物資。
諸葛丞相也及時採取了應對之策。馬謖帶領副將王平即刻趕往街亭，力圖擋住張頜的援軍，達到隴西太守遊楚所說“阻斷隴西一個月，讓東邊的援軍不能抵達這裡”的目的。
為什麼必須是街亭。
從當時的長安經陝西周至、陳倉到隴右地區，一共有兩條路，一條是大路，叫隴山道，是入隴的主幹道，適合大軍行進。張郃率領的5萬大軍走的就是隴山道，隴山道通往隴右地區只有一個關口，這個關口就是街亭，守住了街亭，曹魏的軍隊再多，也無法快速支援隴右。
另一條路叫渭水道。這條路的盡頭是祁山道的上邽，諸葛亮突襲隴右，雍州刺史郭淮來不及響應，便退守上邽待援。渭水道俗稱入隴小道，比較難走，道路崎嶇、山高谷深，走走小股部隊還行，一般大軍不會走這條路，所以上邽沒有街亭那麼重要。不過為了穩妥起見，諸葛亮包圍了這裡，作為阻擊魏軍援軍的另一據點。
後來的結果大家都知道了，馬謖被張頜擊潰，街亭失守，曹魏的大軍可以源源不斷地進入隴西地區。看到局勢已經不佔優勢，與魏軍展開對攻風險太大，諸葛亮選擇了撤軍。希望最大，前期取得一定成績的第一次北伐就這樣結束了。
本文用較大篇幅講述了諸葛亮北伐之前的背景、舉措和準備工作，略寫了戰爭的過程和結果。這樣有詳有略的方式，一是後世對諸葛亮第一次北伐的評價、分析和總結的文章非常多，我們不再重複。二是本文標題非常清楚，我們更希望從戰略的角度，綜合國力的對比，來解析此次北伐失敗的主因。
要從這個角度說開去，我們將圍繞三個問題展開分析。
第一個問題是諸葛亮第一次北伐到底帶了多少兵力。讀小說三國演義，我們經常見到“諸葛亮起大軍三十萬北伐”等等，實際這是不符合史實的。
無論是《資治通鑑》還是《三國志》對蜀漢的人口已有明確記載。劉禪受降的時候獻戶簿，其載：“戶二十八萬，男女九十四萬，帶甲將士十萬二千，官吏四萬。
也就是說，蜀漢的總兵力也就十萬。由於蜀漢連年征戰，人口基數又小，諸葛亮北伐時應該也可以參考這個資料。
三國時期各國人口和兵力示意圖
那我們來算一算，這十萬人怎麼分配，首先南中雖然平叛，但小規模反抗仍然此起彼伏，因此留守南中起碼要用掉一到兩萬兵力，我們按1。5萬算。
成都作為國都，要有起碼的拱衛安全的常規軍，不會低於1萬。
雖然與東吳和解，但鎮守永安白帝城的蜀軍起碼也要5000人防備東吳。
北伐主力突襲隴右，至少也要有1萬的兵力留守漢中。
上述兵力一共用去了4萬。
因此，結合歷史記載和我們的分析，諸葛亮第一次北伐帶領的主力部隊不會超過6萬人，至於趙雲出斜谷與曹真對峙的1萬疑兵，以趙雲的軍師指揮能力，居然出現潰敗，極有可能是“老弱病殘”。
諸葛丞相能調動的資源已經基本全用上了。
分析完第一個問題，弄清楚諸葛亮第一次北伐的實際兵力之後，我們就很容易理解第二個問題，諸葛亮為什麼否定了魏延的子午谷奇謀。子午道是秦嶺最東側的一條棧道，出口直指長安，當時曹魏駐軍也不多。
魏延的提議相比較諸葛亮的穩妥戰術效果確實更好，但伴隨的風險也更大。他要的5000精兵看似不多，一旦魏延這支奇兵出現狀況，比如沒有一舉拿下長安，或者諸葛亮的主力部隊沒能及時出褒斜道支援魏延，這支5000人的隊伍就會有去無回。
對於一個總數六萬的部隊來說，5000精兵，諸葛丞相輸不起，即使不算傷筋動骨，割這一大塊好肉，諸葛丞相也得疼好久。
第三個問題最關鍵，馬謖在街亭到底敗在哪裡？他的一系列操作真是紙上談兵還是無奈為之。
諸葛亮在拿下隴右其中三個郡之後，自然要派兵把守。兩個沒有投降的郡雖然停止了進攻，也要派兵包圍。為了最大限度支援馬謖守住街亭，諸葛丞相咬了咬牙，給了馬謖一萬五到兩萬人，我們也特別理解諸葛亮，這應該是能給予馬謖最多的兵力了。
但誰理解馬謖呢，我們不要被小說《三國演義》帶偏了。諸葛亮千叮嚀萬囑咐，要馬謖“
下寨必當要道之處，使賊兵急切不能偷過。
”就是在道路的要衝之地安營紮寨，儘量拖住張頜即可。
但馬謖晚了一步，他與張頜先後腳趕到了街亭，因此，街亭之戰從一場防禦戰變成了遭遇戰。那為什麼張頜從洛陽出發會和馬謖從隴右出發幾乎同時到達街亭呢？記住，張頜率領的是精兵中的騎兵，而馬謖是步兵。在戰爭年代，馬匹是重要的戰略物資，曹魏的綜合國力再次顯現了優勢。
我們再看兵力對比，五萬騎兵PK一萬五的步兵，同時抵達街亭的馬謖，哪裡有時間安營紮寨，唯一正確的選擇就是搶先佔領山頭讓張頜的騎兵仰攻，方可形成均勢，藉此拖住張頜。
馬謖當然也知道水源的重要性，除了從少的可憐的一萬五千人中再次分出一股部隊保護水源，還讓副將王平帶領一千人山下駐紮接應。這個蛋糕再這麼切下去，就沒什麼可吃的了。
馬謖的所有操作都沒問題，但街亭之戰拼的仍然是綜合實力：論軍隊數量，張頜碾軋馬謖。論兵種，騎兵就是步兵的絞肉機。論主帥，馬謖是一個正在打怪升級的青銅，而他平生第一次作為主帥指揮的戰役，卻不幸遇到了一個參加過歷次聖戰的準黃金，張頜。
馬謖形象，來源於百度圖片
我們再來聊聊第四個問題，即便街亭失守，諸葛亮為什麼不能憑藉已經佔領的三個郡同曹魏的主力拼一下呢。前文我們提到了，諸葛亮屈指可數的六萬人已經分佈在各個據點，每個據點的物資有限，支撐多久是未知數，且這六萬人幾乎是蜀漢全部的家底，沒有後援部隊作為支援。
反觀曹魏，張頜的五萬先鋒部隊已經進入隴右，擊潰趙雲之後的曹真主力，歷史記載在十萬左右。這還不夠，坐鎮長安的總指揮曹睿皇帝手中還有十到十五萬的後備軍。這就是曹魏驚人的戰爭動員能力和強大的綜合國力。
硬拼，諸葛亮顯然拼不過。雖然打仗不是黑社會火拼，人數的優勢不一定就是勝利的絕對因素。所謂“
上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城
”（注），很多朋友也會說，三國曆史上以少勝多的戰役很多啊！
我們上中學時學物理，有個定律叫“忽略不計”，就是說質量、強度、體積、面積等等計量單位相差幾個等級之後，那個小的量就可以“忽略不計”，蜀漢第一次北伐傾注的全部人力、物力，在及時反應過來的曹魏面前，等級太懸殊。一切的
伐謀，伐交，伐兵都顯得毫無意義。
分析完四個問題，想必本文的標題已經解釋的十分清楚了。但有的讀者也許還有疑問，上學時學歷史，看三國的地圖，面積差不多啊，人口和資源這麼會差距這麼大呢。
中學課本常見的三國地圖
這是我們最常見的三國地圖。但歷史不是平面的，我們研究歷史，要充分結合地理、經濟、人文等諸多因素，綜合比較，才能得出相對科學和客觀的結論。
中國自古以來就是農耕社會，糧食的產量決定著人口的數量，而決定糧食產量的是可耕種的土地面積，也就是適宜人口繁衍的地區。三國中的魏國以黃河流域為核心，有效統轄了關中平原、華北平原等當時最富庶的地區。
我們再來看看蜀漢，真正由自己掌權的區域只有成都平原，漢中盆地，其他地區如南中，名義上歸蜀漢政權管轄，並不能有效的徵收賦稅、人口和糧食。而東吳也不樂觀，它的疆域承襲漢朝荊州、揚州、交州三地。
蜀漢和東吳兩國看似面積不小，但有相當一部分割槽域被山脈、原始森林佔據，這就使得其國土的有效面積大幅縮水。我們透過知乎作者章賤民老師製作的一張圖來直觀的進行了解。
圖中深顏色的部分就是三國的有效轄區
看了上圖，也就解釋了三國時期魏蜀吳三國看似國土面積差不多，但綜合實力相差懸殊的原因了。
一場精彩、激烈，充滿著權謀、鬥爭，散發著理想主義光輝的第一次北伐以蜀漢的失敗而告終。本文我們換了一種思維方式，從綜合國力的角度，力求全面地解析失敗的原因。
積攢了多年的國力、出其不意的突襲、集中優勢兵力的畢其功於一役，遇到的是頗具戰略眼光拒不投降的隴西太守，久經沙場的老將張頜，兵種更先進的部隊，能支撐持續戰爭的後勤補給。這些因素的出現，都不是偶然，培育出他們的，是綜合國力。
後人評價諸葛亮善於理政，不善用兵。客觀的說，從蜀漢第一次北伐的戰略方向、謀劃計策、區域性軍事優勢等方面看，諸葛亮平生第一次作為主帥指揮的戰爭，已經展露出了合格的軍事素養。而且，馬謖也有點冤，魏延的提議和使用，有點可惜。
不掩盈窗月，天然格調高。
涼風移蟋蟀，落葉在離騷。
回筆挑燈燼，懸圖見海濤。
因論三國志，空載幾英豪。
第一次北伐的失利，諸葛丞相是不甘心的。但面對國力的巨大差距，諸葛亮一個準黃金，帶著一群青銅去打聖戰，也就註定了北伐只能是一聲嘆息。
諸葛亮影視形象，來源於百度圖片
歷史沒有如果，但如果歷史全部按套路發展，按規律定成敗，那就不叫歷史，歷史也不會精彩。縱觀三國曆史，綜合力量懸殊的情況下，以少勝多的戰役屢見不鮮，諸葛亮的第一次北伐，如果歷史可以重來，是否有成功的可能。我們將在後續的文章中繼續同大家探討與分享。
我是器與不器，都是人生。愛玉，愛歷史，愛生活。希望與您分享更多的知識和有趣的話題。
注：
上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城出自《孫子·謀攻》篇。
