我們先不要說誰是老鼠，誰是貓，可是這場戰爭的確打了七年，後來消停一段時間，結果他培養的接班人又接著打，一場場無意義的戰爭，硬生生地把這個國家拖到了滅亡。一個弱國為什麼和一個強國較真，敵國的主帥，明明在第一次征伐中就能把發起的戰爭的主帥滅掉，為何敵國主帥沒有這樣做，而是放其歸去，接著在一次次的北伐中，他們互有傷亡，可是他們都沒有絕殺對方，純粹給予對方喘息機會，造成一個年年去攻打，一個年年去防守，明明有勝負的戰爭，為何打了一年又一年，毫無結果。他們這場戰爭一直堅持到一方主帥死，整整打了7年毫無意義的仗，其結局是一個成了忠心耿耿的千古名相，一個熬成把持權柄的權臣，為子孫建立帝業打好基礎。
蜀魏之戰。
蜀魏之戰說是一場遊戲戰一點不為過，這場戰爭是一個弱國挑戰強國之間的戰爭，不管從軍事實力，還是經濟實力都有一定的懸需，勝負是一比十，用一層能力去挑戰十層的戰況，實在不切合實際。
公元228年，諸葛亮上表給皇帝劉禪他要北伐，去攻打魏國，在常人眼裡這是一個搞笑的想法，魏國管轄中原9個半州，而蜀國只有一個益州，原先的半個荊州還丟失了，北伐攻打魏國，就是以一州之力去挑戰九個半州，國家與國家的實力懸需不是一點點。人口，經濟，還有戰鬥力，都是不在一個層面上，漢中之戰，劉備調動全益州男女老少，耗盡益州好幾年的家底，才小勝曹操這次拉鋸仗。諸葛亮要北伐這不是痴人說夢嗎？
諸葛亮要求去北伐，這個不切合實際的想法，為什麼就沒有人去阻攔嗎？從當時的情況來看，還真沒有。其一，諸葛亮平亂歸來，擁有戰功，其二，諸葛亮是託孤大臣，掌管蜀國的大權，連皇帝劉禪也要聽他的，文武大臣又分為兩派，一組為本土派，一組為荊州派，蜀國本身就有勢力衝突。諸葛亮提出北伐，就有人想看笑話，誰願意阻攔，誰敢阻攔。
諸葛亮為什麼要北伐，是要達成先主的心願扶持漢室嗎？這個願望能實現嗎？
先滅魏國，後滅吳國，一統天下，這才叫扶持漢室，重新建漢。有這個可能嗎？
劉備戎馬一生這個心願都沒有完成，他都沒有完成的心願，去指望那個傻兒子行嗎？指望諸葛亮去完成嗎？
人家託孤的時候可沒有讓兒子和諸葛亮去開疆擴土，他只不過說，自己的兒子守不住益州，讓他去當成都之主。也沒有告訴諸葛亮去統一整個華夏。
諸葛亮要北伐從蜀國的形式來說，沒有主導意思。劉備未死之前的心願，就是希望傻兒子好好地守住自己戎馬一生的得到的疆土，偏安一隅。
諸葛亮北伐充其量就是個人心願，說白了就是權欲，這裡不是黑諸葛亮。
先從他守益州會出現哪些情況。
正史上記載，劉備託孤的時候把政權託給諸葛亮，把軍權託給李嚴。如果蜀國偏安一隅，我們可以想象到蜀國是一個什麼樣的情況。
李嚴在白帝城駐軍防守東吳的入侵，魏延在漢中防守魏國的入侵，在有一位大將在南邊駐防，諸葛亮主管政治和經濟，使蜀國繁榮富強，可是這些都是短暫的，因為劉禪一天天成熟，政治這個權力就會兩極分化，站在皇權的一邊的人肯定比站在諸葛亮一邊的要多，這樣就會形成內部競爭，慢慢地，諸葛亮的權勢被排擠。李嚴和魏延長期駐守邊防，他們的勢力也會到強盛的地步。
幾年以後，蜀國也出現一種安逸狀態，權勢也有分歧，權力競爭也會白熱化。如果諸葛亮參與競爭，他的名聲受損。不去競爭他在蜀國也形成不了作為，
諸葛亮要求北伐，他憑當時的權勢，完全可以調動文武百官的聽命權，包括李嚴和魏延，讓他們聽命與他。他的這番操作以戰爭為目的，掌管了至高無上的大權，讓朝中的官員對他惟命是從，人員的排程，官員的配合，無不在他的掌控之下。
他需要這場戰爭的拉動，來表現他的能力，蜀國有著地理位置的優勢，打得都是山地戰，打得過就進攻，打不過就在險要之地防守，不會傷到元氣。
第一次北伐司馬懿完全可以在西城滅掉諸葛亮。
諸葛亮北伐剛開始很順利，原因是魏國根本沒有想到蜀國會出兵攻打魏國領地，本來魏國是吊打蜀國的，哪有諸葛亮的反向操作，一時之間，魏國在沒有援軍到來丟掉三座城，在魏國有反應的時候，諸葛亮的勢頭正猛，魏國倉促用帥，第一個是夏侯楙，這個紙上談兵的紈絝子弟，連魏延都瞧出他的無能，想用子午突襲戰略攻佔長安。夏侯楙的失敗是必然的，第二個掛帥的是曹真，曹真在曹魏陣營裡也是了不起的帥才，可是跟老謀深算的諸葛亮比還是要遜色些，雖然他的戰鬥力還可以，山地戰的指揮還是欠缺，而且在謀略上也沒有諸葛亮老道，曹真最後以失敗告終。
諸葛亮真正碰到的對手是司馬懿，司馬懿早些年跟隨曹操行過軍打過仗，作戰經驗足，而且司馬懿的謀略有著獨到之處，在攻打漢中勝利後，司馬懿就向曹操建議乘勝攻打益州，他分析劉備立足未穩，川人還沒有擁護他的時候，賭一把，可是曹操沒有聽他的建議，失去了一次最好的機會，以得隴望蜀的話題否定了司馬懿的建議。
荊州丟失，關羽被殺，也是司馬懿出的謀略，他讓曹操聯合東吳奪取荊州，劃分劉備的勢力，曹操實施他的策略派滿寵過江和孫權定計，完成司馬懿的謀略。
司馬懿的軍事才能讓曹家三代人對他提防。如果沒有諸葛亮的北伐，司馬懿會一直閒居在宛城，得不到應用，也得不到他才能的發揮。
司馬懿掛帥局勢立馬改變，他看透整個局勢，也看透了諸葛亮的用意，他奇襲降將孟達，派先鋒張郃兵圍馬謖，大兵分割諸葛亮其他隊伍，把諸葛亮堵死在西城。
諸葛亮的空城計怎麼能瞞過司馬懿，兵倍而圍之，不要進城就讓你困死在這裡。
諸葛亮第一次北伐帶兵出來不超過十萬，經過前期戰爭損失到奪過三座城駐兵防守，諸葛亮湊起來只有幾萬人，馬謖在街亭，魏延在柳城，還有一些將領分派一些兵。西城諸葛亮能有多少人馬，司馬懿扳著手指頭算也能算出諸葛亮有多少兵。
司馬懿這次出征可是帶二十多萬人馬，張郃帶五萬人馬去圍馬謖。怎麼說司馬懿身邊都有十幾萬的隊伍，西城彈丸之地，不管諸葛亮擺空城計，還是擺什麼其他陣法，司馬懿都可以耗死諸葛亮。
司馬懿知道諸葛亮的意圖，他的北伐不是滅魏國，而是為了手中的權勢，可以想象到諸葛亮目前的幾萬人怎麼可能滅掉魏國呢？
司馬懿以諸葛亮的空城計為理由，網開一面，放諸葛亮回到漢中。
他知道這次把諸葛亮消滅掉，他自己也不能過上好日子，還會被曹魏家困在宛城。
諸葛亮回到漢中，知道是司馬懿手下留情，因為他們都知道需要這場戰爭，有了蜀魏戰爭，他們都有用武之地。
以後的幾次北伐，諸葛亮和司馬懿都是在和稀泥，也是在玩貓捉老鼠的遊戲。
千古名相和帝王之家的共生。
諸葛亮最後一次北伐已經遭到朝中大臣們的不滿，可是他還是一意孤行要北伐，這次北伐真的一點意義都沒有，其一，他已經衰老，其二，連續的戰爭造成國家經濟跟不上，士兵們厭倦戰爭。北伐這麼多年一點進展都沒有，這種原地踏步踏的仗還怎麼去打。
諸葛亮第五次北伐也預示著自己會死，這個問題，譙周也看出來了，這些年，諸葛亮一直在打仗在，他一直喊著口號恢復漢室，完成先主的遺願，可是諸葛亮要做的事，一點進展都沒有。先主死了好多年，現在的主子也沒有大志要一統華夏。
諸葛亮要北伐也是被逼到絕路上，他和司馬懿在陣前僵持了100多天，進不能進，退又不能退。自己又是操心的主。最終被熬死在前線。
他的死造就他的名聲，第一，他在以後的歲月裡一直為蜀國而戰，第二，他一直以先主願望在奮鬥，第三，他掌管著蜀國的軍政大權，都是在扶持後主，沒有越權，表現了他至高無上的情操。其實劉禪在蜀國就是一個傀儡，諸葛亮一直在外面作戰，做到互不侵犯，給予了後主一個體面的皇位。因此諸葛亮落到一個鞠躬盡瘁，死而後已的好名聲，一直到後來，人們都認為諸葛亮，不貪權，不私心，全心全意為了蜀國而開疆擴土，勞累死在戰場上，成為後人稱頌的千古名相。
司馬懿因為這場戰爭，才是最大的贏家，他沒有諸葛亮的五次北伐，也許永遠閒居在宛城到死，司馬家族永遠被曹家人打壓，無出頭之日。
在這五次北伐中，司馬懿也是拿捏有度，即不讓自己失敗，也不讓自己勝利，如果失敗了，魏國要重新換帥，司馬懿以及家人將會走到死路上，如果大勝諸葛亮挑起的戰端，使蜀國無力在侵犯魏國，司馬懿的三軍統帥也會就此結束，還沒有掌握魏國的實權，就要滾回老家。
蜀魏戰爭一直堅持數年，司馬懿的防守，讓魏國離不開他，也使他一步步走上了權力的頂峰，給後人創造了篡位的機會，建立了晉朝。讓司馬家族成為帝王之家。
蜀魏戰爭本來是沒有意義的，這場戰爭和貓戲老鼠沒有差別，他們的想法都不是想贏對方，而是利用戰爭完善自己的人格。
對此看法，你們是如何理解的，希望大家評論！
