《大明風華》中睿智的太子朱高熾,歷史上一直有傳聞,他是被朱瞻基殺死的

《大明風華》中的太子朱高熾是個非常歡迎的角色,表面上他似乎忠厚老實,實際上他充滿睿智。只是他行事低調,不動主與朱高煦、朱高遂爭執而已。

《大明風華》中睿智的太子朱高熾,歷史上一直有傳聞,他是被朱瞻基殺死的

朱高熾

在歷史上,朱棣第五次北征蒙古,得勝歸來時病逝于軍中。朱高熾繼承皇位,年號為洪熙,史稱明仁宗。朱高熾與他的兒子朱瞻基共同創造了大明的盛世,被後人稱為“仁宣之治”。然而實際上朱高熾在位僅10個月,就突然病逝。

不過,歷史上一直有傳言,朱高熾其實並不是突然病逝,而是被他的兒子朱瞻基殺死的。為什麼會有這種傳言呢?原來朱高熾是於洪熙元年(1425年)五月二十九日猝死於宮內欽安殿。當時朱瞻基並不在北京,而是因為遷都的事情已經去了南京。漢王朱高煦自永樂年間一直就有謀反之心,在得知朱高熾去世之後,朱高煦知道朱瞻基肯定會回京,竟打算在朱瞻基回京的路上設伏截殺朱瞻基。同時朱高煦自己也快馬加鞭往北京趕。然而朱高煦等到的卻是朱瞻基繼承皇位的訊息,原來朱瞻基已經在北京了。

《大明風華》中睿智的太子朱高熾,歷史上一直有傳聞,他是被朱瞻基殺死的

朱高熾。2

《明史·朱高煦傳》:未幾,仁宗崩,宣宗自南京奔喪。高煦謀伏兵邀於路,倉卒不果。

於是問題就來了:1。朱高熾在臨死前的三天左右,還在處理朝政,何以突然病逝呢?2。從行程上講,朱高煦的封地在山東,比南京近很多,朱瞻基又如何比朱高煦還先到北京呢?3。朱瞻基又如何躲過朱高煦在路上佈置的截殺呢?

一個非常合理的解釋是:朱瞻基可能已經事先知道朱高熾要死了,所以提前來北京。那麼朱瞻基又是怎麼知道朱高熾會死呢?合理的解釋是:他動手殺死了他的父親朱高熾。

《大明風華》中睿智的太子朱高熾,歷史上一直有傳聞,他是被朱瞻基殺死的

朱高熾。和孫若微

事實上,朱瞻基殺死朱高熾的說法並非野史流傳那麼簡單,甚至得到一些專家學者的贊同。不過,我個人卻認為這種說法太過於陰謀論了。

第一、朱瞻基可能提前知道父親朱高熾的病情。朱高熾一直是身體肥胖,體弱多病,處理朝政並不代表他沒病,事實上朱高熾長期處於病中,一直都是帶病處理朝政的。朱瞻基關心父親的病情,得知父親的病情加重後就已經往北京趕路。

第二、朱高熾死前朝廷是否已經提前下密詔讓朱瞻基趕往北京。當初朱棣去世之時,英國公張輔、閣臣楊榮等人為了避免朱高煦、朱高遂作亂,曾秘不發喪,以致於朱高熾、朱瞻基過了月餘才知道朱棣去世的訊息,朱高熾也得以順利繼位。英國公張輔、閣臣楊榮等人同樣是洪熙朝重臣,這種事情做了一次,再做一次也沒有什麼奇怪的。也就是說,朝中大臣可能於朱高熾臨死之前已經封鎖訊息,並下密詔讓朱瞻基秘密回北京。

《大明風華》中睿智的太子朱高熾,歷史上一直有傳聞,他是被朱瞻基殺死的

朱高熾。和孫若微

第三、朱瞻基當時是否已經在南京了。朱高熾是於洪熙元年(1425年)四月十六日的半個月(五月初)以後讓朱瞻基去南京,目的是主持遷都一事,但並不意味著朱瞻基收到旨意後立即動身,可能是隔幾天甚至十幾天才動身。以北京到南京的路程,如果朱瞻基不急著趕路,起碼得花一個多月時間才能到達。也就是說當朱高熾去世之時,朱瞻基可能只是在南京的路上,甚至有可能才出京城不遠。相對的,朝廷的傳達旨意的速度要快很多,追上朱瞻基不會花多長時間。所以朱瞻基有可能確實比朱高煦先知道朱高熾去世的訊息,收到訊息後再往回趕,路上注意隱藏行徑,確實可能在朱高煦佈置截殺之前,就已經繞道到了京城。

《大明風華》中睿智的太子朱高熾,歷史上一直有傳聞,他是被朱瞻基殺死的

朱高熾

第四、史料雖然記載朱高煦佈置路上截殺朱瞻基,但具體怎麼佈置卻並沒有記載。由於事起突然,朱高煦自己可能並未做好周詳的計劃,被朱瞻基躲過截殺也是正常的。

第五、關於朱瞻基殺死朱高熾的說法,一直都是在幾個疑問的基礎上進行推斷。從現有的史料來看,並沒有直接或間接的證據來證明這種推斷的可能性。史料明確記載朱高熾猝死,朱瞻基繼承皇位合理合法。

由此看來,朱瞻基殺死朱高熾的這種說法雖不是空穴來風,但至少缺乏基本的證據。

《大明風華》中睿智的太子朱高熾,歷史上一直有傳聞,他是被朱瞻基殺死的

朱瞻基

在《大明風華》中,朱瞻基是個正派人物,恐怕不會有這種殺父的舉動。而到目前的劇集中,朱高熾已經開始生病,屢屢咳嗽,也是為他以後的病逝埋下伏筆。

關於《大明風華》中的太子朱高熾的死亡,不知道你們怎麼看呢?如果你們有獨特的想法,不妨發表一下你的言論。