為何明朝開國六公爵沒有劉伯溫,而開國第一功臣徐達只能排第二?

朱元璋建立大明之後,大封功臣。封六公,其中以五大將、一大臣為開國元勳。分別為:韓國公李善長、魏國公徐達、鄭國公常遇春、曹國公李文忠、宋國公馮勝、衛國公鄧愈。其中李善長位居首位,徐達只能排第二,而大名鼎鼎的劉伯溫甚至不在榜上。要說,劉伯溫這可是半人半仙,經常被拿來與諸葛亮相提並論,朱元璋也稱他為“吾之子房”。那麼劉伯溫為何不在六公爵裡面呢?第一,劉伯溫半道入夥,資歷淺。第二,劉伯溫能力和功勞誇大了。那麼為什麼徐達只能排第二呢?第一,李善長功勞的確不小。第二,徐達是武將第一。第三,朱元璋平衡政策。

為何明朝開國六公爵沒有劉伯溫,而開國第一功臣徐達只能排第二?

為什麼明朝開國六公爵沒有劉伯溫?

第一

作為一個半路投奔朱元璋的文臣,他出了力,建國後又繼續付出,值得肯定。但他卻並不屬於朱元璋的絕對親信,資歷和威望都不夠。看看那六位,那可都是跟著朱元璋最早的一批人,而且功勞更加的大。相比之下,劉伯溫差距不小。

第二

為何明朝開國六公爵沒有劉伯溫,而開國第一功臣徐達只能排第二?

劉伯溫在小說,影視劇中被吹得神乎其技,但他的功勞並沒有那麼大。客觀說,劉伯溫也是開國功臣,這個是不能否認的,可不代表他就一定要位列六公。

開國第一功臣徐達只能排第二?

第一

李善長雖然打仗不行,可搞後勤,出謀劃策的能力還是很強的。朱元璋將其比作漢朝的蕭何,也是對他的肯定。在古代打仗,糧草是非常關鍵的。這也是為何蕭何在西漢也是被認為是功勳卓著的人物。

為何明朝開國六公爵沒有劉伯溫,而開國第一功臣徐達只能排第二?

第二

徐達雖然位列六公第二,但他是武將的第一,這個是沒有爭議的,恐怕也沒有人給他爭這個。所以徐達已經是武將的第一代表了。而且,六公第二也並沒有貶低他。

第三

為何明朝開國六公爵沒有劉伯溫,而開國第一功臣徐達只能排第二?

創業和守業,有些東西是不能比較的。對於朱元璋來說,大封功臣這件事非常頭疼,這可是梁山好漢排座次,誰都想靠前一點。可是他們都是利益集團,徐達代表了武將的利益,而李善長更多代表的是文臣,這個就要讓朱元璋去綜合考慮了。那麼在朱元璋看來,建國後,治國是很重要的,所以不能太貶低文臣的作用。