古代到底有沒有武功？中華武術到底有多厲害呢？如果傳武是假的，又怎麼會傳承幾百上千年呢？
由於許多傳武大師被幹翻，大部分人心中的武俠夢也隨之破碎，中華武術甚至與招搖撞騙劃上了等號。首先可以明確，古代是有武功。正史記載過很多會武功的名人，比如四大刺客之一的聶政。
聶政是當地有名的大俠，後來曾一人一劍衝入韓國都城，殺了數十名侍衛力竭而亡。還有西楚霸王項羽，大唐名將薛仁貴，再比如岳飛和他手下的楊再興，他們都曾有一人單挑數十人的戰績。
尤其岳飛，曾經一刀把敵軍將領連人帶甲劈成兩半。這些歷史年代久遠，或許描述有所誇張，不過晚清民國時期離我們較近，而且那時西學東漸，曾留下過不少影像資料。
比如南北大俠杜心武，他曾經打敗過日本相撲高手，還當過孫中山先生的保鏢。再如著名武術家霍元甲，他曾經有過兩次打擂臺的經歷，第二次和日本人切磋，還不小心把對方的手臂給打斷了。還有八卦掌創始人董海川等等。
既然古代有武功，為何現在的傳武大師，盡是一些“術高莫用”，以及“耗子尾汁”的水貨呢？其實傳武分練法和打法，練法就是現在門派一些套路。
而核心用於實戰的則是打法，這個打法的練習方式，和現代搏擊是差不多，兩人互相過招，反覆地練習反應、力量、抗擊打能力等，練熟了就能應對敵人各種招數。
打法作為一個門派的核心，一般只教授給親傳弟子，而且要經過幾年、十幾年的練習。如今的傳武大師們，很多連練法都沒學到，更別提打法了，所以碰上線代搏擊只有捱打的份。那麼古代的功夫到底是什麼水平呢？
古代的武林高手，不像如今可以用各種手段作假，他們要不是軍中驍將，要不就是江湖鏢師，或者是豪門大族蓄養的死士。如果他們沒有真本事，傳武也不會延續幾百上千年。
在殘酷的生存挑戰下，他們的實戰能力也非常高，但再高也不會像武俠小說中那樣，能使出什麼如來神掌、蛤蟆功。他們無非就是赤手空拳打十幾個普通人，拿著武器、披上戰甲能打幾十個。
古代各種門派的武功，我們可以看做和泰拳、散打之類，是同等性質的，只不過傳武經過長時間的沉澱，一些打法比現代搏擊更高明。而且傳武打法的招式都是往要害招呼，這麼講吧！如果有兩個泰森，一個練了真正的傳武，一個是按現代搏擊訓練的，練傳武的泰森，肯定能幹趴練現代搏擊的。
所以說要分武功高低，前提是兩個人的身高體重得均勢。如果馬保過這樣的小身板，他即便真的練了傳武的打法，估計也打不過沒練功夫的泰森。
傳武講究一膽二力三功夫，力量在傳武是排在第二的，所以我們看古代那些悍將，比如項羽、張飛、關羽，都是一米九幾的大漢。這樣的體格即便沒練過功夫，在平均身高一五、一六幾的古代，都可以橫著走了，何況他們都練過功夫，穿上戰甲就是人形坦克。
還有晚清的董海川、霍元甲等武林高手。史料記載他們都是很魁梧的大漢，手掌厚大、手臂粗長，一身腱子肉跟鋼板似的。所以古代的武林高手，也不能無視身高體重越級挑戰。
如果有身高一米五幾，卻能打敗奧尼爾這種大漢的傳武大師，基本是騙子無疑了。為什麼說傳武比現代搏擊高明呢？其一是傳武是從生死搏鬥中總結出的，而現代搏擊是根據各種擂臺規則來訓練的。
另外傳武還有運氣導引之術，這也就是大家熟知的內功，那麼傳武的內功到底怎麼回事呢？
內功有不少武術家論證過，這也是存在的，但絕沒有那麼玄乎。隔山打牛、一拳七傷是不可能的，內功到底是什麼呢？
我們在搬重物的時候應有體會，很多東西本來搬不動，但是吸一口氣憋著，可能就把重物給搬動了。我們吸氣搬東西的方式，大概就是傳武中最簡單的氣沉丹田。
另外在危急時刻，人們總能爆發出巨大的能量。比如搬開汽車救出被壓的兒子，飛身接住墜樓的孩子。但事後再怎麼努力，也無法重現這一情形。
所以傳武的內功，就是訓練如何引導自己的氣、勁，從而將那種關鍵時期才爆發的潛能，變成一種常態的能量。但這股能量，也不可能讓人使出降龍十八掌，最多就是增強力量、反應、抗擊打能力。當然這個內功不能亂練，練得不好是會岔氣的。
如今所謂的大師很多都是騙子，傳統武術門派收弟子很嚴格，真正的親傳弟子，可能就那麼一兩個。有的高手找不到合適的傳人，寧願武功失傳，也不會隨意傳授，幾代下來傳武就沒落了。
而這一兩個親傳弟子，要經過幾年十幾年練習才能出師。古代有實力的門派傳人，可以替人走鏢，可以參軍、參加武舉。但如今科技發達、文明社會，有幾個人願意花十幾年時間練武的，老婆孩子不要養了？所以說現在沒有武術發展的環境了。
另外就是傳武打法訓練很辛苦很危險，斷胳膊斷肋骨是十分常見的，收不住手鬧出人命的情況也不是沒有。因此很多人不願、不敢去練，導致傳武打法逐漸失傳。現在留下的大多是練法，所謂的套路花架子。
最後就是禁武令的原因，這個就不多說了，關於傳武能不能實戰，各位怎麼看呢？
