關於這個話題，其實說直白一點：希特勒作為一戰老兵，他深知“兩線作戰”對於德國來說意味著什麼？
是的，希特勒知道“雙線作戰”其實就意味著德國的失敗。
因此在二戰中，希特勒一直都在極力避免德國陷入到“兩線作戰”的窘境之中，因為他不想重蹈第一次世界大戰德國戰敗的覆轍。
戰爭初期，希特勒的戰略是正確的：
戰爭正式爆發前，希特勒一直都在小心翼翼地避免雙線作戰：不僅是希特勒，當時所有的德國將領都在極力這樣做！因此，希特勒當時一直堅持和蘇聯維持著良好的關係，至少表面上是這樣的。
所以，1939年9月1日蘇德“手挽手”一起開心地瓜分掉了波蘭。
後來，當德國和英法聯軍在歐洲戰場打得不可開交時，蘇聯不僅沒有成為德國的敵人，反而是當時德國為數不多的“鐵桿盟友”。希特勒在西歐每取得一次勝利，斯大林都會向他致以“最熱烈的祝賀”。
因此在戰爭初期，納粹德國成功避免了腹背受敵的糟糕情況出現，德軍也就可以放開手來與英法聯軍較量了！
單線作戰的情況下，德軍的戰鬥力確實讓英法聯軍汗顏：
最終三十多萬英軍逃回本土，法國徹底淪陷。
1941年6月，希特勒為什麼忘掉了初心，做出“進攻蘇聯”的錯誤決定？
納粹德國全面佔領法國以後，也就意味著整個西歐大陸幾乎都處於希特勒的掌控中。但由於德國海軍實力不濟，最終導致德軍跨海對英國本土作戰根本無法成功。
德軍雖然一直都處於主動攻擊的一方，但英國海軍和空軍的優勢卻很明顯！一看德軍全面佔領英倫三島的希望太渺茫，希特勒的心態便開始發生微妙的變化了：他準備轉移槍口去打東面的蘇聯。
不過在攻打蘇聯這件事情上，希特勒的內心其實徘徊了很久。
首先，希特勒害怕“雙線作戰”這個坑會重現；其次，他擔心德軍無法用最短的時間拿下蘇聯。
但正是這個時候，蘇聯旁邊的那些小國卻讓希特勒堅定了信心：蘇芬戰爭中，小小的芬蘭一度打得蘇軍找不著北！
蘇芬戰爭
而且在“攻打蘇聯”這個問題上，德國其實得到了很多歐洲國家的支援：義大利表示會積極出兵支援，另外還有羅馬尼亞，匈牙利等一些國家，也是積極地“反蘇分子”。另外那個蘇聯的世仇：芬蘭，那就更不用說了！聽說要打蘇聯更是摩拳擦掌。
最後，就是德軍入侵蘇聯也可以完美避開自己的最大短板：海軍。德軍的坦克洪流，可以從大陸這個通道向蘇聯全境發起進攻，盡情發揮出德國陸軍的巨大威力。
而且斯大林之前對蘇聯軍隊的大清洗，也讓希特勒堅信：
蘇聯看似強大，實則就是一個“破房子”，只要用外力踢它一腳就會轟然倒塌。
所以在希特勒當時看來：侵蘇戰爭，將會成為第二個法國戰役，德國人的“閃電戰”會迅速全面佔領蘇聯。只要全面佔領了蘇聯，德國就不用再去愁什麼石油，糧食等長期戰略資源了。
所以，為了納粹德國未來的擴張和長治久安，希特勒認為冒這麼一點險進攻蘇聯是絕對值得的。
1941年6月22日凌晨3點，德軍“不宣而戰”大舉入侵蘇聯。但事實卻證明：希特勒進攻蘇聯，完全是希特勒的“錯誤預判”。
其實在盟軍諾曼底登陸前，德軍是不存在“雙線作戰”的！
其實，很多人對二戰德國“雙線作戰”是有所誤解的！這裡要重點提示一下：其實在盟軍1944年6月發起諾曼底登陸前，西歐是沒有大規模戰事的，甚至還成了東線戰場德國傷兵們的後方療養院。
法國巴黎的德國軍人
所以在諾曼底戰役打響前，德軍也就不存在所謂的“雙線作戰”。至於那個北非戰場，希特勒根本就不看重：他只是礙於墨索里尼的情面出兵相助而已，隆美爾身體後來稍有不適就被調回了西歐。
其實就當時的歷史條件來看，即使希特勒不進攻蘇聯，德國也極可能無法避免“雙線作戰”。因為當時蘇德表面上雖然“稱兄道弟”，但其實雙方都是“各懷鬼胎”！人們現在都知道德軍侵蘇的那個“巴巴羅薩”計劃，卻很少有人知道蘇聯的“大雷雨”攻德計劃。
蘇德戰爭爆發前夕的歐洲勢力圖
地處歐洲內陸中部的德國，它天生就是“被包圍”的命！因為西面的英法兩國，東面的俄國和後來的蘇聯，由於歷史的原因，在那個“爭權奪利”的歐洲亂世，它們不會和德國成為“真心朋友”的。
所以在這種情況下，只要歐洲內部一有大戰發生，德國就大機率會掉進“雙線作戰”的坑裡。這並不是希特勒某個人的問題，而是德國自身的地理和歷史問題。如果德國能像英國那樣是一個島的話，“雙線作戰”的困境自然就沒有了！
碼字不易，給《歷史雜談驛站》一個關注好嗎？
