或問：“那事你連屁也沒一個！”，我只能說：“講屁話如今也要謹慎”。我最近就在知乎上看到特例，某央企工程師出來回答知識題，極專業，但因不夠民族義憤，讓人家告到單位上去了，提醒單位領導注意：“帶路黨”。如是，爭議大的事，放屁確需小心。
日本人倒核電廢水，韓國人去日本駐韓使館門口抗議，日本環保主義者也去自己政府門口抗議，中國人則在鍵盤上抗議。我看中韓俄三國的官方，還是比較專業化的，均表示關切、遺憾和保留權利，因為你那個核電洩漏後汙染的廢水排海，環境影響目前沒有經俺們周邊國家集體評估過。當然，人家日本的老大馬上就要去美國朝覲了，順帶以最簡省的方式處理核汙染的廢水，也是鮮花夾垞狗屎拜門，搞一次賺利的外交。
這個事我不大懂。但我知道鈾礦之類，從鑽探、開採、洗選、尾礦處理、礦山封閉，都非常非常的麻煩。在湖南眾多的已經關閉的鈾礦山中工作過的先輩們，青春奉獻、後代奉獻，也不見一個烈士碑，更沒有紅色旅遊者光顧。1955年開始的，近十年的土法煉鈾（包括1958年的群眾運動），也不見多少人體受損事故報道，這可是如磨豆腐一般的直接上手製黃餅，毫無防護。那年甘肅某鈾礦專案地質勘察，鑽探工程高價外包，我認識的隊伍有去的。他們諮詢我去不去，我未去。其實，關鍵是生活用水經不經過那個礦層滲透，至於鑽出的那幾米岩心，品位太低，快速鉛封，也未必有多大影響。主要是鑽孔封閉要求很高，否則長期影響當地人生活。
發明土法煉鈾的國士
隨著認識的進步，凡涉核，據現在的法規技術要求，無論礦山開採、地方病防治、冶煉、核電、核武、核艦，都非常麻煩就是了。這事，世界性的災難也有好幾次了，日本的長崎、廣島是人類第一次核武器殺人試驗，日本如今的好大哥美國人丟的，日本人應該不會忘記，不用我們中國人去操心人家日本人還是否記得。英國的溫斯格爾火災、蘇聯的切爾諾貝利事故，日本的福島地震核洩漏事故，美國三里島核電站洩漏事故，這些都是大事故，前前後後五十來次。今後，我相信還會有的。
核電的廢氣、廢水、廢渣、廢料、廢物，儘管與核電站洩漏後的廢水廢渣不一樣，但是，我們是按什麼標準處理的？實際又怎麼處理，這些年對環境的影響如何，其實知道的人也非常非常的少，平時也沒人過問。對於有核各國，本來這是一個確需給公眾交代一下下的事情，大家也都省了。不好互相過份，呵呵。
所以，我才說外交官的態度，顯見各國都比較專業。最關注的，也就是： 這事應該大家溝通商量一下嘛，表示遺憾，表示會跟進環境評估。
本來，中國的核電及建設企業、涉核礦山企業，他們的專家出來評一下日本處理核電廢水事件，比較地妥當，至少比一些“半點不知”的大V岀來科普或義憤要好。但是，他們認為此時沉默是金，我也認為他們的沉默真就是金子呢！
放屁確需謹慎，此是一例。
