朝鮮戰爭期間:為什麼美國寧願接受戰敗,也不使用原子彈?

前言

眾所周知,1945年美國在日本投下的兩顆原子彈成為了結束反法西斯戰爭程序裡非常重要的一場煙火。然而,1963年的《新聞週刊》表示:日本已經準備投降,美國沒有必要使用這麼可怕的手段。關於美國的這一擊究竟是必不可少還是畫蛇添足這個問題至今爭論不休。

有的人認為,正如《孫子·虛實篇》中寫的:“善戰者,致人而不致於人。”

也就是說,在一場戰爭中能否取得主動權是十分重要的。如果美國沒能徹底粉碎日本的侵略念頭,他們很可能會捲土重來。

也有人認為,勝利已經指日可待,沒有必要趕盡殺絕。無論如何,美國的這兩顆原子彈的發射,的確令日本傷亡慘重。

朝鮮戰爭期間:為什麼美國寧願接受戰敗,也不使用原子彈?

第二次世界大戰後期,原先囂張侵略的法西斯主義陣營已經瀕臨瓦解,然而身為這一陣營“頭號玩家”的日本卻沒有輕易放棄,而是舉全國之力進行了進一步襲擊。然而,美國作為反法西斯主義陣營的老大,直接用了兩顆原子彈解決的這一麻煩。日本想一舉反攻的夢徹底破滅了。

朝鮮戰爭期間:為什麼美國寧願接受戰敗,也不使用原子彈?

朝鮮戰爭

眾所周知,原子彈是殺傷力極大的武器,美國在戰爭末期投下的這兩顆原子彈令日本死傷無數,也使美國成為了世界上唯一一個使用過核武器的國家。據統計,這場戰鬥中的傷亡人數至少有二十萬。儘管自那之後,美國再沒有使用過殺傷力這麼大的武器,但其實有一次他們差點就像對付日本一樣對付我們的軍隊。朝鮮戰爭期間:為什麼美國寧願接受戰敗,也不使用原子彈?

朝鮮戰爭期間:為什麼美國寧願接受戰敗,也不使用原子彈?

據說,在中國派遣軍隊援助朝鮮之前,美國的軍隊本來是佔上風的。然而有了中國軍人的加入,美國的狀況一日不如一日,他們開始節節敗退,士氣十分低迷。為了挽回局面,當時領導那場戰役的麥克阿瑟就直接向總統批示了想要投放原子彈這一想法,以此來重新掌握這場戰爭的主導優勢。

經過考慮,當時的美國總統杜魯門表示支援麥克阿瑟這一決定,準備好的原子彈很快按照批示運到了關島基地,然而,究竟是什麼原因導致美國人最終放棄了這一決定呢?

朝鮮戰爭期間:為什麼美國寧願接受戰敗,也不使用原子彈?

答案很簡單,就是當時很多西方大國並不同意美國總統杜魯門的這項決定。他們認為美國這一行為違反了人道主義,勢必會引起更大的戰爭。其實他們這一擔心不無道理,如果美國真的投放了原子彈,讓朝鮮死傷慘重,那麼蘇聯不可能坐視不理。一旦他們插手這起戰爭,那麼歐美大陸面臨的就不僅僅是兩國交戰,而是兩方交戰的局面了。這樣一來就會使很多本不願意被波及的國家捲入戰爭,從而使西方陷入被動局勢。

朝鮮戰爭期間:為什麼美國寧願接受戰敗,也不使用原子彈?

無論是杜魯門還是其他西方大國首腦,沒有人願意面臨這樣的局面。於是在丘吉爾的勸說下,他最終取消了他下達的這一指令。

這個決定其實是十分理智的。在當時,蘇聯和美國可以說是勢均力敵,那麼美國無論採取什麼樣的行動都必須考慮蘇聯這一因素,一旦侵略了受蘇聯保護的國家和地區,美國就可能遭到蘇聯的反擊,這種情況是非常得不償失的。

朝鮮戰爭期間:為什麼美國寧願接受戰敗,也不使用原子彈?

深知這一後果的美國官員與民眾也紛紛反對杜魯門的決定,他們自發舉行了集會遊行以表達自己的抗議。經過仔細的考量,杜魯門意識到,蘇聯也已經擁有核武器,如果雙方交戰,那勢必是一場核武器之戰。兩顆原子彈的威力都足以奪走二十多萬人的生命,那麼一旦兩國交戰,死傷將以千萬計算,美國也沒有必勝的把握。也正是因為這樣,杜魯門最終取消了他的核武器計劃。

朝鮮戰爭期間:為什麼美國寧願接受戰敗,也不使用原子彈?

抗議人群

結語

總而言之,無論什麼年代,殺傷性武器的使用都是不人道的,沒到必要時刻千萬不能隨意使用。如果每個國家在即將失敗之際都用一顆原子彈解決問題,那麼世界將硝煙四起、戰爭不斷。中國一直以來都是愛好和平的民族,我們尊重他人的領土與國家完整,尊重別國的文化與習俗,希望能和世界各國做朋友。正是中國的這種想法與切實的行動保護著我們順利地發展成為今天的世界大國,希望我們能繼續和世界各國睦鄰友好,和平共處,互惠互利!

參考資料:

《新聞週刊》

《孫子·虛實篇》