提到劉邦口裡的安漢興劉，自然而然就會想到周勃，因為這是史書記載裡，劉邦病危的時候，他親口告訴呂雉的。但對於這一記載我是存疑的，劉邦有沒有說過這個事，我認為沒我在，儘管史書記載裡言辭鑿鑿，但是很有可能是被美化後的結果。
上曰：“王陵可。然陵少憨，陳平可以助之。陳平智有餘，然難以獨任。周勃重厚少文，然安劉氏者必勃也，可令為太尉。”——《史記·高祖本紀》
當時劉邦病危，呂雉問劉邦蕭何之後，誰可以做丞相輔政，劉邦說是曹參，但是曹參年齡也很大了，曹參以後的人選是三個人：王陵、陳平和周勃，劉邦對於三個人的評價可謂精準，他說王陵這個人原則很強，但是不太會變通，而因此可以讓陳平輔助他，陳平儘管足智多謀，但是不能獨當一面，因為他是個趨利避害的人，因此需要和王陵之間各取所長。至於軍權，可以交給周勃，劉邦進一步認為能夠安漢興劉的人就是周勃！
但從權力的分佈來看，劉邦在位時，丞相是蕭何，而軍權掌握在劉邦自己手裡，平定叛亂基本上都是劉邦自己打的，因此劉邦的軍事能力很強，可能僅次於項羽和韓信。你說劉邦把兵權交給周勃，我是有點不信的，連蕭何都可以被下獄，樊噲都差點被殺，周勃憑什麼能得到劉邦的絕對信任呢？劉邦去世以後，周勃做了太尉，卻沒有實權，部隊掌握在樊噲的手裡，有人說呂雉結黨營私，因此樊噲是劉邦的妹夫，是呂雉妹妹呂嬃的丈夫。讓他掌握兵權，除了能力之外，還有就是呂雉對他的信任，樊噲是呂雉和劉盈強有力的後盾，從鴻門宴的表現和後來樊噲闖宮進諫的事情來看，樊噲不是個匹夫，而是和智勇雙全之人。
是時高帝病甚，人有惡噲黨於呂氏，即上一日宮車晏駕，則噲欲以兵盡誅滅戚氏、趙王如意之屬。——《史記·樊酈滕灌列傳》
但是劉邦臨終前命令陳平和周勃去前線除掉樊噲，據稱有人說樊噲按兵不動，是為了等劉邦死了以後，配合呂雉奪權，這完全是無稽之談，呂雉要對付戚夫人，根本不需要一兵一卒，更不需要讓樊噲領兵，這樣大費周章。當時天下的地盤被宗室佔據大半，呂雉如果讓樊噲作亂，必然被宗室諸侯群起而攻之，朝中的功臣們也不會配合她行動，她是傑出的政治家不是野心家，更不是傻子，因此那些說樊噲作亂的人，完全是別有用心而已。目的是削弱劉盈和呂雉的勢力，樊噲如果死了，恐怕功臣和諸侯們就會發難，他們眼裡只有權力和利益，哪裡有什麼天下蒼生和國家社稷，這是因為他們自身格局低，無法和劉邦、呂雉相比。
未至軍，為壇，以節召樊噲。噲受詔，即反接載檻車，傳詣長安，而令絳侯勃代將，將兵定燕反縣。——《史記·陳丞相世家》
樊噲束手就擒，完全沒有表現出要作亂的樣子，陳平和周勃的行動十分順利，沒有遇到一點的障礙。誰在陷害樊噲，誰會做這件事呢？當然是那些別有用心企圖染指皇位的人背後指使，這麼毒辣的計謀很符合陳平這個陰謀家的稱號。宗室諸侯之中，最野心勃勃且實力雄厚的人就是齊王劉肥，從後來劉肥三個兒子的表現來看，他們成為了平定“諸呂之亂”的主力軍。而在京城和他們沆瀣一氣的就是著名的陳平、周勃和灌嬰，我稱他們三個人為“鐵三角”。呂雉在世時，他們畏畏縮縮，呂雉去世後，他們趾高氣昂。聯合宗室諸侯發動政變，以清楚呂氏外戚為藉口，實際上對孝惠帝劉盈一脈進行了清洗和殘殺。
那麼安漢興劉的人究竟是誰呢？是呂雉。有人立刻會表示反對，因為呂雉是個惡魔，是個狠毒的婦人，是個培養呂氏黨羽，企圖顛覆劉氏天下的人。讓我們放棄偏見和書面上寫的那些文字，去一起看清事實真相。
呂雉對付戚夫人和劉如意，包括後來的劉友、劉恢目的是為了削弱宗室諸侯，打壓從小由自己養大的齊王劉肥，也是這一目的。有人說呂雉放過了代王劉恆，是因為其母薄姬隱忍不爭，實際上呂雉並沒打算放過劉恆，她曾經打算把劉恆從代地調到趙地，目的就是讓其離開自己的根據地，進而除掉劉恆，不過劉恆居然反抗呂雉的命令，就是不去趙地履職，呂雉拿他他也沒有辦法而已。
對於功臣，呂雉採取了分化瓦解的政策。他先和陳平、周勃合謀，趕走了王陵這個不識時務之人。進而分封諸呂為王，目的不是作亂，而是要強大外戚的勢力，藉此來鞏固兒子孝惠帝劉盈的統治，這不是篡漢而是為了固本。
對於匈奴人，呂雉繼承了劉邦在位時的大政方針，用和親的辦法來避免戰爭，為國家贏得了休養生息的機會。面對匈奴冒頓單于的侮辱和挑釁，呂雉用十分克制的語言，表現出了驚人的氣度和政治家的胸襟，令冒頓單于不敢小視呂雉。
呂雉對付的是政敵，善待的是百姓，鞏固的是君權，真正安漢興劉之人非呂雉莫屬！
