歷史可以如果，本篇聊聊項羽，在與劉邦爭奪天下中，兵敗垓下，烏江自刎。也是個悲情人物，千百年後，李清照悼念項羽：生當作人傑，死亦為鬼雄，至今思項羽，不肯過江東。那就假如一下，兵敗垓下的是劉邦，項羽一統天下會怎樣？
項羽
歷史背景
項羽出身楚國將門之後，軍事造詣高超，可謂一代名將。鉅鹿之戰，破釜沉舟擊敗秦軍主力；後又攻入秦國都城，殺死秦王子嬰，滅亡秦國。實力超強，也具備一統天下的實力。
反觀劉邦，實力弱於項羽，在天下爭奪戰中多次被項羽追著屁股打，經常逃跑。劉邦還多次撕毀和項羽的盟約，小流氓本質明顯。垓下之戰就是劉邦突然撕毀盟約，襲擊項羽的，又加上韓信等名將的助力，擊敗項羽。
如果垓下之戰項羽勝利
垓下之戰也是項羽和劉邦的決定性戰役，劉邦盡遣主力，可謂奮力一搏。如果項羽以少勝多，再來一次破釜沉舟，擊潰劉邦軍隊，那劉邦再無實力與項羽爭奪，那麼天下就是項羽的，項羽一統天下會怎樣呢？
劉邦
項羽建立楚國
項羽稱帝，其國號大機率是“楚國”。但我認為即便是登基為帝，天下也不會長治久安，說不定在項羽有生之年就會亡國，原因有以下幾點。
一、項羽採取分封制
秦始皇剛剛廢除的分封制，又被項羽採用了。事實證明，分封制容易使藩王坐大，架空中央。項羽不僅分封原秦國的將領為王，而且還分封原來的六國貴族後來為王，這就是很大很大的隱患。
二、守江山比打江山更難
取得天下之後，便是治理天下，項羽手下大多武將，征戰無虞，治國可就無方了。反觀劉邦，一個蕭何就可保證一個王朝興盛，而項羽無此人才。估計有人說項羽有范增，接下來聊范增。
三、剛愎自用 無政治頭腦
項羽作為軍事統帥，個人能力毋容置疑，但無政治頭腦，劉邦一個反間計就讓項羽猜忌范增，仔細想想吧，范增都73歲了，又被項羽尊為“亞父”，有什麼可猜忌的，項羽不會用人，也用不了人。
四、對外戰爭。
秦始皇修築長城就是為了阻擋匈奴南下侵擾中原王朝，西漢建立初期，匈奴愈發強大，劉邦還御駕親征，被圍困在白登，最後對待強大的匈奴還是採取了和親的政策。如果是項羽，肯定是發動戰爭，和匈奴對著幹。有了戰爭，天下蒼生的命運可行而知，剛剛安定下來的局面又要因為戰爭而支離破碎，勝負還不一定呢。
勝了，國家也是一片廢墟，又是民眾揭竿而起，又是天下大亂；敗了，就亡國了。
綜上所述，項羽即便一統天下，也坐不穩江山，估計很也就玩兒完了。這跟他本人的性格有很大關係，他不是一代雄主，是個軍事實力較強的軍閥。
虞姬
