window。DATA。videoArr。push（{“title”：“德約險勝費德勒奪冠 童可欣大讚費德勒老而彌堅”，“vid”：“f0031nk1kkw”，“img”：“http：//inews。gtimg。com/newsapp_ls/0/9714156446_640480/0”，“desc”：“影片：德約險勝費德勒奪冠 童可欣大讚費德勒老而彌堅，時長約2分41秒”}）
在一場史詩級的窒息對決之後，德約科維奇艱難戰勝了費德勒。費、納、德三大天王的對局，每一次都可謂是看點十足，這一次的溫網決賽也不例外，長達4小時57分的激烈攻防，讓球迷們大呼過癮——但賽後，本場比賽擔任央視轉播解說的童可欣指導卻力壓兩位賽事主角，喧賓奪主，一舉登上了熱搜。
史詩級對決卻遭解說搶鏡，“偏袒行為”引發球迷憤慨
此次的溫網決賽，本該是兩大天王攜手為球迷奉獻的盛宴珍饈，可身為比賽解說的童可欣指導，卻多次出現了對費德勒明顯的迴護甚至是偏袒傾向，自然引起了球迷們的劇烈不滿。
在比賽中，童可欣指導多次為費德勒的大力發球和精彩回球振奮不已，可當德約科維奇打出同樣高水準的回球時，卻視若無睹；而最讓球迷們難以接受的則是，她多次引導話題表現出對德約科維奇的批判性傾向。
例如在小德大幅橫移救球摔倒之後，原地嘗試小跳感受腳踝狀況時，卻被她描述為“蹦跳著回到休息區，彷彿在告訴費德勒，我還有很多體力沒有用”；例如“費德勒的母親在祈禱，德約科維奇的媽媽也在喘氣”；又例如“德約科維奇的家庭以前很能鬧騰，這大概是現場觀眾絕大部分都支援費德勒的原因”等等……
如此傾向性明顯的解說，自然令大部分深夜觀賽的球迷感到難以接受，甚至有球迷在童可欣指導的個人社交媒體上激烈留言表示不滿。
只要聽過童可欣指導昨夜的解說，幾乎可以肯定這是一名投入了過度自身情感的費德勒球迷——但是且慢，童可欣指導並非一名新人解說，恰恰相反，她長期從事網球解說工作，從ESPN轉戰到央視業已超過十個年頭，而就在幾年前，她被球迷們所打上的標籤，卻是“德約科維奇的忠粉”。原因？自然是在解說當中大肆褒獎小德甚至有意無意地貶低他的對手……
這就很有趣了不是嗎？
如果長期關注網球比賽的朋友，自然會對童可欣指導的解說印象深刻。在她從ESPN轉到央視，接替了因時常口誤而被稱為“女版韓喬生”的寧辛指導之後，是曾經被觀眾們寄予了厚望的。
但沒過多久，觀眾們便無奈地發現，童可欣指導雖然對網球運動的熱愛或許無可指摘，但在比賽解說上的確並不具備那些頂尖解說所應有的素質，或許是因為熱愛而導致的過於投入，她總是喜歡在比賽裡對某一方傾注太多的感情傾向，也因此備受指責。
而且在解說當中，她不僅和前任寧辛指導一樣會犯一些口無遮攔的錯誤，更是容易在比賽一到激烈時刻就情緒激動而滔滔不絕——或許這更適合足球籃球這些對抗性更強的運動，但並不適合需要靜靜觀賞的網球。
無可否認的是，童可欣指導在過去數年裡的解說功底還是有了不少提高。至少拋開傾向性的成見來看，在昨夜的比賽裡，她指出了德約科維奇獲勝的重要原因之一——強壓費德勒的單反，但當一位解說在賽後遭遇的熱議程度，已經超越了賽事主角本身的時候，就足以說明，她所做的工作，至少在某種程度上，是不被大眾所認可的。
眾口難調、傾向性與個性化不能作為基本功和準備工作不足的藉口
當然，在這個講求個性化的時代裡，任何事情都會同時存在著支持者和反對者。不是沒有人為童可欣發聲，認為她的解說帶來了樂趣，甚至還有人留言稱，比賽解說本來就是一件費力不討好的事情，畢竟眾口難調，而如果費德勒的粉絲群體的確特別龐大的話，為什麼就不能做出傾向性的解說來討好大部分球迷呢？
這種說法看上去似乎挺有道理，畢竟在當下，一切都可以被解構、娛樂至死的時代裡，新生的球迷肯定不會喜歡像過去的宋世雄老師那樣平鋪直敘、溫溫吞吞的解說風格。而最早爆出“解說門”的黃健翔，也因為一句激情四溢的“義大利萬歲”而永遠被紀錄在瞭解說歷史當中。
說到底，也只有貼合這個時代，才能帶來關注和流量——而所謂的“個性化”，或許會被認為是青春群體的躁動和狂歡，但一代人有一代人的交流方式，對於年輕一代而言，全新的娛樂化表達、口語式陳述以及對最新的網路潮流段子的瞭解程度，都會成為他們評價一位解說的重要標準。
或許，韓喬生老師和黃子忠指導，因為口誤的集錦，反而在網路上的意外爆紅，就是這種全新審美意趣的表現之一。
我們與其去指責某些流量藝人或者是爭議播客靠著“審醜”而躥紅，倒不如正視年輕一代對個性化的需求——至少在當前，許多體育轉播平臺就提供了多路解說轉播，盡力去滿足那些有著各自不同喜好的體育迷們。
也許在不遠的未來，
我們甚至可以訂製專門屬性的解說，比如偏向小德的男性解說，比如偏向費德勒的喜歡聊場外八卦話題的解說。
但即便如此，我們也必須承認，再怎麼追求個性化，任何一名職業人士的安身立命之本還是在其專業性。
我們在吐槽童可欣指導解說的功底有所欠缺時，很少有人會去注意到，
她幾乎是唯一一名不依賴翻譯就能夠做到現場同聲傳譯的專業人士
——但這並不是球迷們想要的。
在昨晚那樣一場不管是質量和意義都堪稱史詩級的比賽過後，男子網壇的G。O。A。T（Greatest of All Time，史上最佳）之爭，再度充滿了懸念。費德勒固然偉大，但是同樣堅韌不拔的德約科維奇，那個揹負著現場觀眾對他的國家民族和宗教信仰的歧視，頂住壓力完成破發乃至逆轉獲勝的選手，難道就不偉大嗎？而他背後的塞爾維亞所經歷的創傷，以及他與“仇敵之國”克羅埃西亞球星莫德里奇之間的英雄相惜，難道不也是體育精神所帶來的昇華的絕佳話題嗎？
在今年NBA的西部決賽裡，鏡頭晃過，開拓者球員的球衣上全都印著“PGA”字樣，負責解說的兩位指導支吾了許久，卻沒有人知道這是在紀念他們剛剛去世的老闆保羅艾倫——必須承認，兩位指導在對球隊技戰術的分析專業性十足，但這個鏡頭在網上被激烈討論，成為了他們的減分項。
或許我們必須清醒地認識到，在這個資訊爆炸的時代裡，體育迷們對解說的挑剔程度也在呈指數級不斷提升，解說們也需要認清自己的優劣勢，並且更全方位地提升自己的專業技能。
就像大家所喜愛的足球解說詹俊老師，鏡頭當中給出的任何一位球員和場外名人，他都能夠迅速識別，並且給大家簡單介紹其近況——這其中的場外功夫，又該是何等的可怖？
在這兩年裡逐漸被NBA球迷所認同的殳海指導與劉圳展指導，更是完美地向大家展現了專業性和娛樂性的貼合，不管是“劇透式”的戰術分析，NBA的最新八卦，又或者是日常生活裡的段子，都能夠娓娓道來。
而這些，或許才是我們體育迷們，最想看到的賽事解說——
永遠新潮，並且，足夠專業。
（撰文：霍森）
