凱爾特人末節逆轉不是偶然,勇士犯了原則性錯誤,科爾責無旁貸

總決賽G2對於勇士來說是一場堅決不能再輸的比賽了,事實上,G1是勇士到手的鴨子飛走了,他們在前三節建立了不錯的領先優勢,比賽氣勢也能夠壓制凱爾特人。結果,凱爾特人在末節完成了逆轉,他們打出了40-16的進攻高潮,一舉完成逆轉。說起來,末節40-16的進攻高潮並不常見,但是凱爾特人的末節逆轉並不是偶然,因為勇士犯了原則性錯誤。

凱爾特人末節逆轉不是偶然,勇士犯了原則性錯誤,科爾責無旁貸

凱爾特人的三分球出現跳躍式增長

三分球是凱爾特人翻盤的關鍵,他們在末節三分球12投9中,命中率高達75%,幾乎就是彈無虛發的狀態,不管是艾爾-霍福德還是德里克-懷特,甚至連馬庫斯-斯馬特都找到了三分線外的狀態。前三節,凱爾特人在三分線外29投12中,命中率為41。4%,末節的命中率為75%。相比之下,凱爾特人的三分球是出現了跳躍式的增長,從前三節41。4%的命中率直接飆升至末節的75%。

凱爾特人末節逆轉不是偶然,勇士犯了原則性錯誤,科爾責無旁貸

有的球迷可能說了,任何一支球隊在末節三分球12投9中都有可能完成逆轉,這句話並沒有問題。但是,這絕對不是勇士被逆轉的藉口。凱爾特人前三節在三分線外的表現就不錯,他們本賽季季後賽的三分球命中率為37。1%,前三節41。4%的命中率已經是比較超常的表現。所以,勇士在前三節根本沒有拿出足夠好的防守強度,他們在史蒂芬-庫裡的帶領下取得了不錯的開局,可是壓根沒有建立足夠的領先優勢。同時,勇士的防守策略出現了重大失誤。

凱爾特人末節逆轉不是偶然,勇士犯了原則性錯誤,科爾責無旁貸

是誰給科爾放空霍福德的勇氣?

先看一組資料:本賽季,凱爾特人場均大空位三分球出手16。1次,命中率為40%,空位三分球出手14。7次,命中率為37。9%。與勇士的首場較量,凱爾特人獲得大空位三分球出手23次,命中率為56。5%,空位三分球出手15次,命中率為40%。透過對比,我們可以得到如下答案:凱爾特人在總決賽首戰獲得了比之前三輪系列賽更多的大空位和空位三分球出手機會,尤其是大空位三分球出手機會,比季後賽平均值多了6。9次。更致命的是,凱爾特人並沒有怯場,他們抓住了大空位三分球出手機會,命中了13記大空位三分球出手機會。

凱爾特人末節逆轉不是偶然,勇士犯了原則性錯誤,科爾責無旁貸

最有代表性的就是霍福德,作為一名36歲的老將,霍福德本賽季的重要作用就是防守。同時,他還成為了空間射手,季後賽三分球命中率達到46。3%,場均可以投中2。1記三分。與 勇士的比賽,霍福德三分球8投6中,末節則是2投2中。霍福德季後賽場均獲得3。7次大空位三分球出手機會,命中率高達50%,庫裡的大空位三分球命中率為39。1%、克萊-湯普森的大空位三分球命中了為58。8%。由此可見,霍福德的大空位三分媲美聯盟頂級射手。

凱爾特人末節逆轉不是偶然,勇士犯了原則性錯誤,科爾責無旁貸

就是這樣的霍福德,他居然在總決賽首戰獲得了6次大空位三分球出手機會,結果對於凱爾特人來說也是相當美麗,他大空位三分球6投5中,命中了高達83。3%。不知道史蒂夫-科爾看完霍福德的表現會有怎樣的感覺,到底是誰給他放空霍福德的勇氣?而且,霍福德被放空就是凱爾特人的一個縮影,他們整支球隊在大空位三分和空位三分都有不錯的表現。

凱爾特人末節逆轉不是偶然,勇士犯了原則性錯誤,科爾責無旁貸

勇士無論如何也不能再輸掉G2了,進攻端來說,勇士不太需要擔心,他們的體系更加出色,進攻點也比較多。但是,勇士在保證進攻的同時必須拿出更好的防守,科爾必須要求球員全力做好防守,不能再給凱爾特人那麼多的大空位和空位三分球出手機會。

文/鄧肯的笑