交易截止日過後，聯盟給人的最大感受就是強者更強。布魯克林籃網在截止日前拿下了格里芬，截止日後又在自由市場上籤下了阿爾德里奇，而衛冕冠軍洛杉磯湖人也簽下了籃板王德拉蒙德，彌補中鋒位置的短板。
三筆簽約過後，湖人和籃網的實力得到一定的提升，與之形成對比的，則是中小球隊的孱弱。當然，這也是沒有辦法的事情，三位球星達成買斷後，想要加盟哪支球隊是他們的自由，一切的操作都在規則內進行。
但是，美國媒體《體育畫報》表示，
籃網和湖人的操作已經引起了多支中小市場球隊的不滿，他們已經向聯盟喊話，要求改變買斷市場的規則。
一位在小市場球隊工作的團隊主管抱怨稱：
“進入買斷市場的球員們，只會盯著那些有競爭力的球隊，這給了那些球隊充分的機會，他們可以用最低的代價簽下那些原本無法獲得的球員！”
的確，無論是阿德、格里芬還是莊神，他們效力原球隊的薪資最低也要2400萬，但是，籃網和湖人全部用底薪搞定了三位全明星球員。
另一位球隊高管表示：
“（買斷市場）就是為了那些大球隊創造競爭優勢的，這是對小市場球隊來說，是又一個不公平的現象！”
體育畫報也表示，買斷市場直接破壞了NBA複雜的工資帽和奢侈稅制度，只會造成富人越來越富的局面！
那麼，自由簽約的買斷市場，要做怎樣的改變，才能滿足其他球隊呢？多支中小球隊的高管向聯盟提出了四個建議。
第一個建議
是直接“封殺”那些有趁火打劫意圖的球員，即只有球員在交易截止日期之前的某個日期完成買斷才有資格參加季後賽，在那個日期之後買斷的球員，禁止參加季後賽。
第二個建議
則是針對球隊的，建議簽約買斷球員的球隊必須將選秀權送給球員之前效力的球隊，至於是一個還是多個選秀權取決於球員此前的薪資。
第三個建議
是聯盟給所有球隊設定買斷名額的“帽”，或者允許每支球隊每個賽季簽約一名買斷球員，或者是兩個賽季允許簽約一位。
最後一個建議
是買斷球員沒有權利選擇下家，當他們進入自由市場後，所有球隊參與“拍賣”，根據各支球隊的薪資空間，他們出的價格也不盡相同，價高者得！
如果聯盟採取了上述四個建議中的一個，會遏制當前的這種底薪搶奪全明星的現象呢？這四個建議，又有哪一個具備可操作性呢？
