額……朋友們好啊，我圖吧老撿垃圾的。上期圖吧的日常 篇二百八十六：1T 7mm硬碟撿垃圾的資料庫升級 說到，在文章寫成的時間咱又簡單在省內收了兩個1T CMR藍盤，分別是9mm普通盤和7mm薄盤（個人認為12-15mm的才算厚盤），所以這次到手了之後測試稍微有億點點曲折，所以簡單給各位看下。正好這兩張盤也是現在能買到的雙碟1T裡面質量數一數二的產品（相比降級監控盤和HGST東芝日立希捷三星之類的），在5400轉裡面算是可靠性和水平都算比較好的了。雖然在西數這邊雙碟的容量上限就是1T且轉速限定在5400沒有7200轉，但是實際表現來看個人認為是相比過去的750G藍盤也好三星M9T（ST2000LM003 ST1500LM006）也好應該是更好的，750G是1T降級的產品，可以認為是雙碟四面每面250G單碟500G出廠就有問題砍下來的，至於三星的三碟雖然單碟容量667G傳說中還有單碟750G雙碟1。5T的產品存在但是由於三星的設計壽命和品控個人認為並不適合用來做NAS熱儲存，雖然NAS不需要7*24的寫入和讀取但是三星還有一個問題就是市面上的存貨通電時間長而且存在大量utania的返修盤，所以已經不想建議各位入手了。至於750G的黑盤也存在貨源枯竭質量下降價格上升的情況，所以索性就不如加錢上已經140-150包郵的1T了。
兩個省內，一個140，一個150，其中150的說買盤送車，我啪的一下就下單很快啊，硬碟就到了
這次這個JPVX就像咱之前說的那樣，是相對來說比較老的盤，13年的，當初咱第一次見這個型號是一個掉盤嚴重不認盤的壞盤，分割槽表都有問題那種後來嘗試了多種辦法死活分不了區最後只能放棄。沒想到沒過幾年這玩意現在居然這麼便宜了，那會兒咱還只能玩得起250G-320G呢，當年玩2。5寸320G居然也有雙碟黑盤，非常神奇，相比之下那現在100包郵的WD5000LPLX簡直就是神器了，單碟32M 7200轉CMR，就是有C1門休眠時間設定太短別的平時注意用軟體阻止下休眠或者調韌體改下休眠時間別的基本沒啥問題。
簡單上機測試跑下分，USB2。0下速度也不低，然後簡單進行一下資料備份寫入就暫時先不管它了。
然後是這個7mm的雙碟薄盤，其實這個盤個人認為也問題不是很大，只要別買到返修盤就可以了。一般都是筆記本拆機遇到返修的問題反倒不大。
因為裡面有疑似真車所以沒敢重做分割槽
直接跑的分發現這裡水晶的引數有一點問題
因為覺得這個通電有點像清零（也可能是使用比較少的行動硬碟）所以重做了一下跑分，寫個最大4G看看吧，按說如果裡面沒放檔案干擾測試的話應該可以直接慢掃的，一般這種可能都是套路，結果就是跑分跑完了4G還是不放心。所以咱還是準備先把檔案匯出來然後準備全盤掃描。
MHDD用遠端應該是起不了，那個只能DOS用，但是DG可以掃一下
這個掃盤不需要給全盤檔案清空，原理就是檢測時柱面耗時，我這邊210ms以下就是優秀，210以上是良好。良好比較多的也別擔心，你是不是用USB讀盤器？還是直接接的電腦主機板SATA？是什麼系統，正常win10還是PE，這些影響都很大，只要沒一般及以下的就都是OK的
發現這個測試的結果隨環境變數因素改變有點大，一旦對硬碟稍有讀寫立馬就能掃出良好，但是如果不動這個盤就都是優秀
順手給JPVX也掃了一下：
結果發現這個13年的老盤良好和優秀三七開，沒那麼優秀了是吧。但是就像前文說的一樣，沒有一般以下就沒事。
就算這樣JPVX還是比現在所謂的全新JUCT好，因為JPVX好歹是正經筆記本盤，JUCT雖然掛著個全新但是個人覺得就是JPVX庫存改韌體刪掉C1的套殼翻新。本質上沒有C1是比較垃圾了屬於是，因為磁頭正常不會收回，硬碟也不會停轉，這種1T CMR移動辦公或者行動硬碟肯定是不行但是做監控盤勉勉強強，個人感覺相比老盤反倒是降級貨現在還那麼貴感覺沒必要當無良廠商的韭菜還是不建議購買所謂全新。
不過即使買到了也無所謂， 有個軟體叫DrivePowerManager，裡面有個按鈕可以立刻讓硬碟休眠（傳送StandBy命令），這樣即使是筆記本機載日常休眠或者行動硬碟熱插拔也可以做到磁頭不刮盤。如果真的有C5壞道警告了也未必一定要慢格，可以使用 victoria軟體修復（垃圾佬圖省事還是喜歡選擇慢格）。
然後簡單給這個盤倒到了USB3。0下做了個跑分，結果發現相比2。0介面速度明顯提高了
但是換這個WD10SPCX的時候發現這玩意速度還是不太行，明顯拉了，這可不是正常速度。
再跑一次，死活還是這個數，這肯定不對了。說明這盤或多或少還是有問題，不然不至於速度不對，這絕對不是單碟500G 5400轉應有的速度。按說這盤的年代新一些快取還大一些，效能和響應應該只會比9mm不差。
換了個同型號的盤到3。0口上發現果然跑分正常了，那就說明還是盤的問題。可以看到這裡其實這個盤還是效能略高於WD10JPVX的，當然可能各位會懷疑那個JPVX是個老盤所以速度低，那麼我們就換一個通電低一點的試試
順手再換了之前買的兩個WD10JPVX跑分看了下
這玩意可能或多或少有點干擾，也可能和磁軌有關？盤佔用少走外圈跑分就快，佔用多反之走內圈就慢？
直接起下UltraDefrafg看看吧。
簡單對比了一下，發現在使用情況下這兩個9mm盤的速度基本是相當的。透過扇區的佔用程度來看，感覺這個盤的跑分和磁軌應該還是或多或少有點關係的
這個死活上不了100M的老盤就是裡面有碎片，可能這測試檔案就正好卡在碎片那塊了所以會影響跑分吧。碎片整理對於老CMR機械硬碟和現在的SMR硬碟都是有用的，然而SMR是個一次性寫入或者說多次順序寫入不支援刪除或原地重寫的貨。能不買還是儘量不買。
然而仔細檢查了這個盤的外觀沒有發現返修盤的痕跡
這個16年的盤比較新按說問題應該不大才對
再起ultradefrag一看這可難怪了，整個盤基本全是碎片
給這個盤格盤倒空之後好了，仔細一看結果咱發現咱給這個上面有車的盤檔案倒空之後跑出來的速度明顯快了不少，遠遠超出之前的結果（突破了110MB/s的速度，基本可以認為是5400轉筆記本硬盤裡面速度相當快的了，正常2。5寸機械盤根據過去的認知速度也就100-140M那樣，7200轉可能還會快點但是1T的西數已經沒有750G黑盤那種正經原廠7200轉的了，只有收購HGST日立的貼牌盤，相比之下質量不太行）
因為是CMR所以硬碟掉速可以考慮簡單快速格式化解決，SMR盤掉速就不太好弄，雖然也有說快格能解決問題的，但是據反饋嗷還是有掉速的現象經常發生，憑快速格式化並不能有效解決掉速問題，根本問題了屬於是。具體怎麼能解決SMR盤的掉速因為我沒用過SMR盤當主力，掉速之後就直接當垃圾扔了，後來買本子遇到拆下來的SMR盤也基本都當廢鐵放庫房裡吃灰了所以還是不太清楚，個人認為最好還是直接給盤扔了或者賣了如果你不怕資料洩露的話就出掉直接換CMR，這是最省事的。
這次這個盤裡面其實碎片基本沒有隻是想透過快速格式化把裡面已經寫入的檔案先都無視掉（而不是放進回收站然後繼續佔用空間導致跑分還是跑硬碟的較內圈）進行跑分看看速度能不能提高，並不是修C5警告之類的，所以也不怎麼需要慢速格式化。
然後發現從速度上來看7mm的WD10SPCX還是略快於老年頭的WD10JPVX雖然後者讀也能破110但是寫已經達不到了。而且後者年代較為久遠且快取也較小所以還是不太建議各位在有選擇的情況下入手9mm，除非你的硬碟盒也是ACASIS鋁合金這種偷工減料連個固定螺絲都捨不得給就是靠控制間隙來安放9mm盤7mm放進去稍微有晃動就咣噹直接白給的垃圾，不然你完全可以考慮加錢上7mm雙碟的WD10SPCX了，快取大一些對實際使用來說也好，而且這玩意的供電要求低，作為行動硬碟更容易被供電不良的USB3。0介面帶動，比如垃圾佬的NEC EXPRESS USB3。0擴充套件卡，這東西最低可以安裝在奔騰M 750的平臺上，讓老單核筆記本也能透過USB3。0帶動1T的機械盤獲得3。0的速度，這在過去是不敢想象的，過去最多因為供電不足也就只能透過USB3。0帶個隨身碟或者移動固態，現在能帶機械了那實用性就明顯上升了不少了。所以即使不考慮效能上的差距即使薄盤效能略差，還是有上的原因，何況現在薄盤更新更強一些也沒有更貴多少就更沒有不上的理由了。
最後簡單提一句跑分的水平和介面的情況吧
垃圾佬之前說各位可以用來DIY行動硬碟的也是第一個150多入手的這個WD10SPCX現在一直掛在8770W的USB3。0 U口上使用來著，但是這個機器的U口因為是三代平臺QM77晶片組原生自帶的早期USB3。0控制器所以水平就不太行
跑分速度就非常感人
而這個盤本身因為都是在做順序寫入和BT下載盤所以基本沒有碎片
結果換了個 5205U的平臺走USB3。0速度立馬破百。但是還是能看出來，盤內空間佔用60%左右的時候速度是有一定的下降的，佔用更高比如90%直接跑分寫到硬碟最內圈的話估計速度還會更低。
下期預告：
不知道各位看咱的前作怎麼得出了推薦用硬碟殺手ORICO硬碟盒組行動硬碟的資訊，反正咱從來沒說過這種話，後來想了想，可能是因為這張圖：
其實咱並沒有說推薦各位用這個盒去裝硬碟啊，雖然一直在對ACASIS漲價減配的行為不間斷輸出，但是ORICO好像質量更感人+更貴是吧，咱反正今年雙十一久違的時隔多年再買了一個這樣的MICROUSB3。0弄不好插線的時候都會開焊直接被懟回硬碟盒裡面的破盒子只是為了做一個像上圖一樣的擺件而已，配合RGB+硬碟音圈電機加功放改揚聲器驅動土嗨也算是個不錯的玩意了。這會兒簡單買了幾個壞盤看看哪個更適合做這個擺件，回頭做擺件的時候咱爭取給硬碟盒上的標抹掉以防有被解讀成給硬碟殺手帶貨的嫌疑，就這樣，謝謝朋友們！
