歐國聯從來不是什麼重要的比賽，但從歐國聯降級是很丟人的事情。
英格蘭正在面對著這種危險。
昨天凌晨進行的歐國聯第四輪的比賽上，英格蘭在主場0-4不敵匈牙利，爆出了一個驚人的冷門，而且這個結果也意味著在這一屆歐國聯小組賽上，英格蘭2平2負，需要將保級的希望寄託在9月對陣義大利和德國的比賽上。
如果強度較低的歐國聯都打成這個樣子，11月的世界盃該如何對他們抱以期待？
對陣匈牙利的這場比賽，索斯蓋特擺出了433陣型。
凱恩兩側為薩卡和鮑恩，三中場為貝林厄姆、卡爾文-菲利普斯和加拉格爾，四後衛從左至右分別為里斯-詹姆斯、格伊、斯通斯和沃克。
在實際比賽中，名義右後衛基本不參與進攻，右側拉邊任務交給鮑恩或加拉格爾，說明在孜孜不倦的四後衛嘗試中，索斯蓋特還是知道沃克的真正價值。
畢竟，斯通斯是難堪大任的。
然而即便保有了一些三後衛元素，英格蘭在陣型佈置上有著明顯問題。
首先在位置安排上，右腳的里斯-詹姆斯代打左後衛就很不適合。現階段他的優勢體現在對抗、體能和傳中層面，沃克不上，里斯-詹姆斯就需要插上，但他的插上就會很彆扭，集中體現於插上後的優勢無法展現：
僅就這一點來說，反倒不如讓里斯-詹姆斯拖後，沃克參與進攻。
索斯蓋特的腦子顯然不夠靈活。
這一點還體現在對薩卡的使用上。在阿森納的體系中，薩卡所在的一側是得到資源照顧的，這是他能打出表現和資料的關鍵。里斯-詹姆斯不上，薩卡完全可以扮演一位插上幅度較大的翼衛，這就能為他提供發揮空間。
然而在一系列佈置之下，看似主攻的左肋進攻就顯得非常雜亂、無序：
之所以要如此佈置，索斯蓋特或許是在模仿滕哈赫。
在具備支點能力的中鋒（阿萊/凱恩）身邊，左肋佈置一名大個中場（赫拉芬貝赫/貝林厄姆），右邊佈置一名小個邊鋒（安東尼/鮑恩），嘗試同時兼顧橫向扯開寬度，縱向形成兩人對抗的局面。
這的確是滕哈赫思路的一部分，但索斯蓋特的模仿卻成為了畫虎不成反類犬。
在滕哈赫的阿賈克斯體系中，中鋒的活動範圍不會很大。
阿萊無需經常性地回撤、拉邊，他只需要頂住對手的中衛，而在他的左側，赫拉芬貝赫會形成左肋位置的支點，輔助左側打出進攻。
這樣一來，當左側的進攻形成時，阿萊這個強點就可以來到門前，而後點參與進來之後，門前就可以形成包抄的梯次佈置：
荷蘭杯決賽上赫拉芬貝赫的這粒進球中，後上的克拉森可以看作是中鋒：
而英格蘭盲目模仿後的悖論出現在，凱恩必須要動起來，這不僅是因為他現在需要回撤、拉邊才能形成作用，英格蘭也需要他動起來才能開啟進攻局面：
還有一點是，貝林厄姆還做不了左肋支點，經常要球的他還沒有這個意識：
這樣一來，整個進攻態勢就會發生變化，就像這次進攻中的位置：
在阿賈克斯的體系內，凱恩不該向左前方移動，而是應該向正前方移動，左側應該交給貝林厄姆來支撐，所以貝林厄姆的位置過於靠後，與此同時薩卡也不該內收，而是應該站在邊線位置，徹底扯開寬度。
做不到這樣，那英格蘭即便打出了肋部進攻，包抄力量也不夠充足和豐富了：
畢竟你要面對的匈牙利可是用五後衛在防守。
由於不同的中鋒特點，即便要模仿他人的戰術佈置，也要對此進行一定的改造和適配。
凱恩不能像阿萊那樣在中路活動，這不僅會限制他的發揮，也會削減他在有球時對英格蘭中場的價值，但英格蘭並沒有做到這一點。
比如在第15分鐘這次嘗試：
當凱恩已經回撤拿球，並且吸引了多人防守時，他已經為進攻端扯出了足夠的空間：
貝林厄姆可以不做肋部支點，那就請用衝擊利用到這片空間，但他只是在原地隨著凱恩轉了一圈，完全沒有前插的意識：
凱恩已經不是5、6年前的凱恩了，這一點在熱刺的配置已經非常清晰。
本賽季的凱恩依然關鍵，但他之所以還能打出資料，主教練的佈置同樣不可忽視。孔蒂來到球隊之後，小盧卡斯很快就失去了位置，庫盧塞夫斯基成為鐵打主力，原因並不難找。
相較於小盧卡斯，庫盧塞夫斯基可以在一側提供對抗，而與此同時，孫興慜依然在提供速度元素和衝擊作用，所以作為中鋒，熱刺的體系分散了凱恩的很多職責，這讓他在回撤之後，對手的陣線依然會被壓制住，不敢上前，因為庫盧塞夫斯基和孫興慜。
但在這場比賽的英格蘭，既無打出球隊層面的戰術，也沒有打出支援凱恩的效果。
第20分鐘，鮑恩內切帶出左側的空間時，凱恩身邊斜插的人是薩卡，留在中場銜接的人是貝林厄姆：
薩卡的斜插只是分散了匈牙利後衛短暫的注意力，因為後者很清楚，薩卡斜插之後便無威脅，而鮑恩的這腳傳球，本來也可以直接傳給正在前插的里斯-詹姆斯，完全沒必要透過貝林厄姆再傳一腳。
類似的職責重疊，在4分鐘後再次出現：
凱恩頂住後衛反向打回他帶出的空間，然而在那裡，薩卡和貝林厄姆跑到了一個空間，外線完全無人。
第31分鐘，凱恩這次橫移時，貝林厄姆的第一反應也是先要腳下，再去前插：
反倒是在第36分鐘這次進攻，貝林厄姆來到了他應該在的位置：
僅僅這個上半場，僅僅這個左半扇，就是戰術職責不清的顯著體現。
國家隊的戰術體系，註定無法像常年在一起訓練、比賽的俱樂部那麼流暢，所以除了核心球員之外，大家都需要首先奉獻自己的戰術作用。
比如貝林厄姆，要麼在肋部對抗，要麼向前衝擊，現階段沒有要腳下球、排程別人的資格，其他人也都是如此。
下半場回來，英格蘭改回純正的三後衛體系，薩卡回撤成左翼衛，里斯-詹姆斯變成右翼衛，他的傳中終於有了用武之地：
貝林厄姆的表現也稍有好轉，比如知道自己需要衝擊了：
換下鮑恩的斯特林也比前者有著更清晰的頭腦：
這段時間，英格蘭的表現好了很多，但沒能改寫比分的主要原因在於進攻效率。凱恩回撤、他人前插的進攻模式對他們自己是提升，但距離在匈牙利的五人防線上打出足夠的威脅還差得很遠。
另外，匈牙利中鋒紹洛伊也能憑藉自己的能力，一次次地打斷他們的圍攻態勢：
其實在上半場，紹洛伊就展現了強悍的支點作用。
在斯通斯身前，紹洛伊勝率極高：
這使得斯通斯在這次爭頂時，不得不做出額外動作來獲得優勢，結果染黃，為自己在下半場吃紅埋下伏筆：
這一點就不多說了，斯通斯的老毛病。
除此之外，紹洛伊還可以拉邊，其在邊路的腳下技術也頗為優秀：
他的支點和牽制作用，是匈牙利即便長時間落於下風，但體系始終不崩潰的關鍵：
你很難想象這是一名身高超過190cm的大中鋒，而與此同時，再看看加拉格爾：
你也很難想象這是一名身高不足180cm的小中場。
嚴格來說，匈牙利的前兩球都比較偶然。
比如第一球來自定位球進攻：
而這次定位球源自卡爾文-菲利普斯的犯規，而球權轉換的起點，就是此前貝林厄姆原地看球的時候：
第二球則是菲利普斯停球過大，直接被對手叨掉：
在非特殊體系下，他能否承擔單後腰的職責，這必須要打上一個大大的問號。
英格蘭有很多名不副實的球員，但紙面實力畢竟還是比匈牙利強，所以打成這個樣子，進攻端的問題必然首先被問責。
尤其是上半場，重點設計的左半扇完全失敗，進攻顯得非常混亂和低效，這樣一來，再算上紹洛伊對英格蘭後場的全面優勢，後果就更為嚴重了。
滕哈赫的東西很好看，但每個環節都是需要配套的，在國家隊層面強行套用，尷尬的只會是索斯蓋特自己。
不過，如果是想用貝林厄姆來分擔凱恩的對抗負擔，索斯蓋特至少還算是能意識到英格蘭的天花板正在逐漸降低的問題，只不過，貝林厄姆還不是二線支點，幹不了這個活兒。更何況，他也沒有單防能力較強的後腰，以及覆蓋面積足夠大的矮中衛組合。
0-4，咎由自取。
