隨著世聯賽的進行，中國女排現有的主力陣容也基本形成，就像蔡斌指導說的那樣，我們要形成一個“固定的主力陣容”，這個思路暫且不說對與不對，從陣容安排上來看，李盈瑩的位置確實是安排在了“小主攻”位置。很多球迷在傳統想法上都覺得，進攻能力強的主攻就應該打“兩點主”也就是我們常說的“大主攻”，而保障能力較強的，進攻能力偏差一些的就應該打“小主攻”，但實際上這種想法已經落伍了，現在在國際賽場上對於主攻位置上“兩點、三點”的區分越來越模糊化，也就是要求主攻既可以打兩點主，也必須可以打三點主。至於為什麼把李盈瑩安排在三點主的位置上，我認為蔡斌指導也是有考慮的，比如：
對角進攻實力偏弱，三點攻輪難拿分
眾所周知，李盈瑩對角這個位置真的是“菜雞”到不行，不管是金燁還是王芸璐，進攻有一板沒一板的。一傳上也不咋穩定，可以說就是個實打實的弱點存在，而這樣的位置如果說放到前排三點攻上，那對對方的影響力威懾力並不大。對方思路明確的時候就直接盯你接應和副攻這兩點了，然後再關注一下李盈瑩的後二、後三。再加上現在中國女排的速度、節奏也很一般，基本就是靠著李盈瑩和龔翔宇的個人實力在突破，所以把李盈瑩和龔翔宇兩個強點放到前排，就是要打兩邊的相互吸引，儘可能的在速度沒有多快的基礎上，位置上能夠相互吸引保護一下。
國際潮流戰術，多數球隊使用
現在在國際賽場上，很多球隊也都用這個進攻實力較強的主攻打三點主了，目的就是為了搶分。大家最熟悉的應該也是瓦基弗銀行，當時朱婷在隊伍裡就是打三點主，“2媽”高茲德打三點主，當時古德蒂的思路就是“2媽”負責渡輪，只要球能打下去就可以，不用非得搶分，不卡輪就好。等朱婷和耶斯到了前排，就到了強輪，前排再加一個拉西奇，不管是網口還是進攻上都相當有實力，所以也不需要多奇怪，很多強隊都在用，也挺好用的。
“大主攻”位置壓力大，戰術安排需謹慎
這個戰術對於“大主攻”位置上的壓力就比較大了，就比如瓦基弗銀行當時羅賓遜剛打完一整個年度的自由人後，突然讓她去打主攻，而且是兩點主，當時就是不下球，然後瓦基弗銀行就打得很累，後來古德蒂也是把位置調了調，讓朱去打兩點，羅賓遜打三點，慢慢的羅賓遜最後也打開了，我感覺美國隊現在最該感謝古德蒂，是古德蒂幫基拉里徹底的開發出來了羅賓遜。我們也可以借鑑，如果金燁和王芸璐這個兩點攻實在是打不了，乾脆就直接讓李盈瑩打兩點主，讓她們打打三點主試試，沒準就成為另一個羅賓遜了。
