近日，知名體育主持人劉建宏爆料稱：中國足球存在“進國家隊明碼實價，想上場就要送錢”等言論，引發了廣泛的關注和爭議。
不過，很快劉建宏卻澄清說：“有沒有這件事情？有，但是現在嗎？不是，我再強調一遍，有沒有類似的事情？有，並且有人為此鋃鐺入獄，付出了沉重的代價，但我並沒有說是現在的國家隊，和李鐵和李霄鵬的國家隊有關”。
“但一些媒體配圖是李鐵帶隊，是一些自媒體人不負責任地炒作，拿我的話進行添油加醋惡意篡改，去混淆視聽，這個就不再是為中國足球負責的態度了，是蹭熱度，蹭流量，對於這樣的行為我表現不齒。”
……
但是，也不得不說，在相關的資訊內容中，劉建翔此前並未清楚地表達出“我是指以前的事，而不是指李鐵和李霄鵬出任國足主帥時代”。
所以，劉建宏作為公共人物的媒體人，其在公共平臺上的發言，最先自己並沒有做到清楚明白地表達，給了他人錯誤解讀的空間，顯然，劉建宏只是指責自媒體誤讀還不夠，事實上，最應反思的首先是劉建宏這樣的知名媒體人！
比如，當劉建宏“揭黑”言論剛剛出現時，《足球》報國內部主任李璇就評論稱：
“不少人問我劉建宏的爆料是不是真的，我看了一下，指的是所謂他在直播中說‘進國家隊明碼實價，想出場送錢就可以’”
“我確實不知道這些話是什麼來源，也不瞭解相關事實，只是覺得，在中國足球的低谷期，這種說法看似泛泛，但傷害性還是比較大的，還是希望大家更審慎發言。當然，此番言論的最終解釋權在發言的人本身”。
誠如李璇所言，一些知名媒體人在發聲時，如果只是為了吸引眼球、博取流量，在說話或發文時，卻採取這種“泛泛而談”的方式，缺乏嚴謹的態度，不給出嚴格的時間地點人物事件等元素的實事求是之表達，則令公眾誤讀的責任，顯然不能 只由 讀者來完全承擔了吧？
當然，在當下中國男足最低谷期，像范志毅所言的“臉都不要了，以後要連越南也輸了……”都已變成現實之下，在國足1比3慘敗給60餘年來從未輸過的越南隊後，李璇還如此寫道：
“今早跟一個足球業內人聊天，說到女足和男足這段時間上天入地的境遇，我倆都很感慨。然後，我們共 同 的感覺是：初一（指國足1比3慘敗越南隊）那場比賽很詭異，有幾個人的表現，變味了。有的人感覺故意擺爛，不想贏”。
——那麼，李璇所指的“比賽很詭異”，這句“泛泛之談”，又指的什麼呢？這也導致一些自媒體或球迷，又給解讀出這是指“國足有人賭球了”！
顯然，知名的足球媒體人如今在個人社交媒體上的發言，大都有著“泛泛而談”的特徵——如此不嚴謹或是不負責的說法，顯然才是造成誤解和謠言的源頭所在！
國足雖早已成了一隻“破鼓”，也被千萬人拿來就捶，但如何評價國足，也要實事求是，不能對國足實行“莫須有”的吐槽。
正確看待國足存在的不足或問題，應像足球報記者陳永所言：
“首先，中國足球和中國體育的其它專案一樣，有好的地方，也有不足的地方，中國足球除了成績差之外，其它方面和其它中國體育專案也沒有什麼不同”。
“其次，足球作為世界第一運動，影響力巨大，涉及的資金量也非常巨大，而這主要集中的男足方面，那麼，可能的隱形交易就會更多一些”。
“再次，我一直認為，中國足球在頂層設計方面，主要是決策、管理及監督，而監督其實不應該單單依靠行業監督，需要法律的介入，更重要的是，這種介入需要持續性的、日常性的介入，那麼一些不好的地方，自然就可以清除，或者減少其影響”。
“最後，我仍舊需要說的是，問題不出現在那些青訓教練身上，是出在足球的制度身上”。
……
或許，做到了陳永所言的這四點，中國足球就能更快更早 地 走出誤區和低谷區，才能真正返春回暖，讓人看到希望和未來！【原創評論：瑜說還休】
