“國腳在俱樂部和國家隊兩個樣”，“輸球責任在我”，“國足主帥工作很難”，鏡頭前的李霄鵬很老實也很無奈。體會到前任李鐵之苦後，李霄鵬的國足主帥履歷也有可能即將走到盡頭，四場比賽，1平3負，進2球，丟8球，沒有成熟的技戰術打法，攻防兩端大部分時間處於安全球和混亂的局面，主教練的臨場指揮能力一覽無遺。
時間撥回李鐵下課前的國足，當時球隊戰術體系已經基本成型，更衣室氛圍良好，雖然拿分效率一般，但是出線希望仍然存在。不堪重負的李鐵對著媒體和球迷大吐苦水，並且滔滔不絕了很久，得罪了太多的人使得李鐵只能看著自己一步一步打磨得愈發成熟的國足付諸東流。不可否認，李鐵執掌的國家隊縱使有各種客觀問題，但是更衣室內部氛圍團結，球員也願意為他“賣命”，李鐵的問題出在“外”，而不在於“內”。
那麼，李霄鵬呢？他的問題出在“內”，而不在於“外”。每次輸球后主動攬責，從不發表過激或尖銳的話語面對媒體和球迷。請別忘了，這是國足主帥之位，並不是聘請一名公關型新聞官發言人，要拿出成績，要拿出水平的。但是圍攻李鐵的那些媒體人們和自媒體球迷們早已忘記這些，在他們眼裡，國足踢得好與壞都只是流量多與少的問題。
所以李霄鵬才會對著鏡頭說出那句，“感覺很多國腳在俱樂部和國家隊兩個樣”，這句話難道就很負責任嗎？相較於李鐵，李霄鵬的這句話就顯得很高明很滴水不漏嗎？更衣室的球員怎麼看待他？日後在職業足球圈內球員怎麼看待他？瞭解他的人都知道足球圈內對於李霄鵬的執教水平能力的評級。放到世界足壇，有哪個聯賽中的保級隊主教練，難求一勝的球隊的主教練能夠被扶到國家隊主帥的位子上？沒了在山東隊的那些超級外援，武漢就是你真實執教水平的檢驗。說回執教山東隊期間，足協盃決賽一副好牌被申花三悶棍丟冠又算是什麼水平？執教能力存疑的同時關鍵戰穩定性還差。
俗話說得好，潮水退去才知道誰在裸泳，沒有了費萊尼、佩萊、吉爾、格德斯等頂級外援，打不出45度無限傳中的戰術套路，請問李霄鵬還會什麼？武漢隊的中超聯賽排名以及國足四場比賽的內容就看得真真切切，進攻端全靠球員個人能力，傳切配合極少，後場倒腳安全球，退防過程中漏洞百出。曾經李霄鵬在中超還被稱之為“李太守”，如今看來，連調教防守估計都夠嗆。兩名教練分別讓我們看到了如今國足的上限與下限，上限就是無無血緣歸化能贏越南，下限就是上了歸化球員慘敗越南，水平高下立判。
筆者不想指責過多，畢竟一名教練員的執教水平有限並不是他的過錯，筆者只想為前任主教練李鐵說幾句公道話。南方系的部分媒體人以及抖音上例如“某程老師”，“董老x”等陰陽怪氣之流全都是如今足球大環境混亂，選帥標籤奇葩的罪魁禍首。
筆者前文中提到了“內”與“外”的說法，兩名主教練分別虧在了兩個不同的板塊，但是中國足球大環境就和上文中所提到的那些現象一樣，永遠是“鞏漢林們”這些外行在指點著內行，並且慷慨激昂打著“我們這麼說都是為了你好”的旗號口無遮攔。這樣的足球大環境，你指望這個國家的國足能好？前段時間有個話題很有道理：“嘲諷中國足球也應該有底線”，這個底線何在？很多人是不是該捫心自問。參與過足球運動麼，送孩子去踢過足球麼，足球比賽的基本規則瞭解過麼，有為這項運動做出過什麼貢獻麼？無良無知的人只會整天拿著“海參”，“白斬雞”不斷嘲諷，搖唇鼓舌猶如斷脊之犬狺狺狂吠。
6個積分，小組第五，被輿論綁架後的中國足球落得如此結局，雖然換個主教練也無法改變中國男足無法衝出亞洲的客觀事實。畢竟足球隊水平的高與低不僅僅只和場上十一名運動員和教練員們有關，是長年累月的國家足球大環境積累而成的。目前的中國足球一定不是我們想要的，但也是我們所有人親手造成的。釋出會“滴水不漏”，比賽中卻“千瘡百孔”，這就是李霄鵬治下的國足的真實寫照。
換個教練帶確實只是多幾個積分而已，積分的多和少長遠來說對未來的國家隊信心有著極大的刺激。
不要覺得丟人，中國足球不行，90%的人都脫不了干係。
