為什麼世界盃比老馬發揮還要好的肯佩斯在阿根廷的地位這麼低？
發揮還好？不見得！
因為世界盃的含金量區別，也因為球員的個人魅力區別，還有奪冠時機的區別，
大家好，我是看球費電的資深球盲綠茵守望者，我來回答這個問題。
第一，1986年世界盃冠軍的含金量吊打1978年：
雖然1986年世界盃馬拉多納也出現過“上帝之手”這樣的爭議時刻，但是，總體來說，1986年的阿根廷隊，並沒有1978年那麼黑。如果說1986年的“上帝之手”只是裁判的誤判，那麼1978年的世界盃，完全是阿根廷軍政府的陰謀。
肯佩斯在1978年世界盃確實發揮出色，拿走金球和金靴，但是，東道主阿根廷的盤外招實在太多了，小組賽對秘魯不多不少6個淨勝球的默契球，決賽把荷蘭隊大巴故意帶到治安混亂區域，擾亂對手計程車氣，導致阿根廷球迷本身也不喜歡吹噓1978年世界盃的輝煌。
簡單說就是，1986年世界盃馬拉多納的“上帝之手”屬於誤判，而不是盤外招，而1978年世界盃阿根廷隊的盤外招，都算是作弊了，這些都影響到了1978年世界盃阿根廷隊球星們的聲望，肯佩斯的人氣肯定不如後來的馬拉多納。
第二，馬拉多納的個人能力和人格魅力比肯佩斯高多了：
1978年的世界盃冠軍，確實是阿根廷隊史的首冠，肯佩斯身為最佳球員兼射手王，貢獻也很大，然而，球員的足壇歷史地位，可不是隻看一屆大賽的發揮，如果只看具體一屆世界盃的表現和戰績，偉大的左後衛格羅索豈不是吊打馬爾蒂尼了？
肯佩斯再強，也不過是一顆流星，而馬拉多納是超級巨星的威力加強版——球王級別！除了1978年的世界盃，肯佩斯其他時候有何高光表現？而馬拉多納除了1986年世界盃的5球5助攻上演“一個人的世界盃”以外，其他時候的發揮，也很逆天。
論技術，論意識，論帶隊能力和個人表現，馬拉多納都比肯佩斯強多了，足壇歷史地位比肯佩斯更高，有什麼奇怪的？
第三，論奪冠的時機，馬拉多納給阿根廷國民帶來更大的自信心：
這屬於“跨界”的範疇了，1978年世界盃，阿根廷隊奪冠，阿根廷國民之後覺得那是“軍政府的世界盃”，跟自己的關係不大。而1986年世界盃前夕，阿根廷在馬島戰爭輸給了英國，馬拉多納帶領阿根廷隊在世界盃淘汰英格蘭隊，讓人覺得大仇得報。
別小看這一點，在國仇家恨的大背景下，哪怕是手球贏得比賽，都能讓阿根廷群眾喜大普奔，馬拉多納在1986年世界盃展現出出色的足球技術和領袖氣質，使得阿根廷隊眾志成城，在阿根廷球迷們看來，馬拉多納幾乎用一己之力，讓阿根廷避免成為一盤散沙的可能，屬於“民族英雄”的境界了。
來自資深球盲綠茵守望者的總結：同樣是世界盃最佳球員，馬拉多納獲得世界盃冠軍的含金量更高，個人魅力更強，奪冠時機也更適合，所以，無論是看足壇歷史地位還是看在阿根廷國民心目中的地位，馬拉多納都比肯佩斯強多了。
不說馬拉多納，你覺得在阿根廷球迷眼裡，肯佩斯和梅西，誰更偉大？歡迎一起討論。
