在世界女排聯賽四分之一半決賽的爭奪中，中國女排1：3不敵義大利女排無緣半決賽。從本場比賽的過程來看，中國女排並不是沒有機會，只是心態還不夠成熟，狀態也不夠穩定。這是成長過程中必然的經歷，無可厚非。不過從蔡斌在世界女排聯賽中的表現看，他或許並不適合中國女排主帥一職。儘管他帶領中國女排取得的成績不錯，甚至超出了部分人的預期，但這份成績蔡斌似乎並沒有貢獻多少力量，從某種角度上甚至可以說抑制了球隊整體實力的發揮。
蔡斌上任半年左右的時間，除在戰術指導思路上給球隊帶來了顯著變化外，球隊建設和發展前景基本沒看到什麼希望，而且戰術體系上的變化對於中國女排是否有幫助，也是見仁見智，並沒有一個基本統一的見解。快速多變的戰術體系本身並無優劣，關鍵是是否適合球隊。從已經結束的比賽看，快速多變戰術在中國女排中似乎就是照貓畫虎，並沒有體現出戰術的精髓所在。除了狹義上的快之外，既沒有配合，也沒有變化，可以說一無是處。
戰術體系中的快，指的是球隊的整體節奏，從一傳到二傳再到進攻，配合默契，一氣呵成才是真正的快，不是一名二傳球員傳球速度快就能叫快了。在中國女排中，二傳刁琳宇的傳球速度是比較快，但她除了和龔翔宇、王媛媛配合默契之外，與其他攻手之間的配合實在不敢恭維，不知“快”從何談起。從第一場比賽到與義大利女排一戰，幾乎是所有主力球員從頭打到尾，也不知“變”在哪裡。快速多變的戰術在中國女排只不過是一個華麗的概念而已，基本沒有太多實質意義。
從這種戰術體系的結果上說，除成就了龔翔宇和王媛媛的優異表現和證實了蔡斌以龔翔宇為核心的明智選擇外，目前對中國女排沒有其他任何幫助。雖然蔡斌的這份明智選擇是靠減少龔翔宇一傳，極力保證龔翔宇的戰術攻促成的，但龔翔宇的進步還是顯而易見的。不過龔翔宇的進步似乎和蔡斌並沒有任何關係，完全是龔翔宇自己在世界大賽中的積累和東京奧運會失利的淬鍊共同作用的結果。然而龔翔宇雖然有了長足的進步，但作為核心還是有些勉為其難。一旦對手稍加施壓，或者是調整攻任務有所增加，大機率會受挫。
在現有狀態下，蔡斌重用刁琳宇可以理解，畢竟丁霞基本不可能堅持到巴黎奧運會。但一點機會都不給自己選擇的蔡雅倩，讓人很難理解。極力將龔翔宇維護為核心就更是讓人一頭霧水。並不是說龔翔宇不夠資格，而是球隊中還有李盈瑩的存在。李盈瑩猶如一門重炮，龔翔宇就像一挺機槍，誰的殺傷力更大完全取決於用在什麼地方。就中國女排而言，李盈瑩顯然更適合作為核心，龔翔宇更適合作為“隱形殺手”。與義大利女排第三局的勝利，就是無意間形成了這種局面的結果。不過蔡斌卻做出了完全相反的佈置，不得不讓人產生了任人唯親的感覺。
從球隊建設和發展方向上說，球隊目前除李盈瑩、龔翔宇、袁心玥、王媛媛四名郎平時期的老國手能支援起球隊外，蔡斌所選擇的主力球員也好，替補球員也罷，都很難達到國手標準。而且這些球員無論從年齡上說還是潛力上說，前景都並不樂觀。因此不管是球隊建設還是發展前景都應該是失敗的，很有可能已經耽誤了中國女排的重建時間。而這一切的根源都在於蔡斌，所以說蔡斌或許並不適合中國女排主帥一職。
