DOTA2-基輔major:四賽區第一掉入敗者組 直通勝者組是優勢麼?

DOTA2-基輔major:四賽區第一掉入敗者組 直通勝者組是優勢麼?

隨著時間的推進,DOTA2基輔major在今天凌晨已經結束了淘汰賽首輪的全部比賽,本次major淘汰賽勝者組首輪的比賽可以說是頻頻爆冷。在六個賽區第一和兩支從小組賽殺出的隊伍之間的較量中,LGD和Nigma成功掀翻歐洲區第一的Alliance以及獨聯體霸主VP。另外,相對較弱的東南亞頭名T1也是擊敗了中國區第一的Aster,這樣的結果在賽前是難以預料的。

DOTA2-基輔major:四賽區第一掉入敗者組 直通勝者組是優勢麼?

作為賽區的頭名,雖然T1和QC成功贏下比賽打進勝者組第二輪,但考慮首輪八支隊伍中有六支都是小組頭名,理論上來說這已經是賽區第一跌入敗者組數量的上限。而從失利的幾支隊伍來看,自身的糟糕狀態可以說是輸掉比賽的關鍵原因,Aster對陣T1的比賽中能夠看出不僅是隊員狀態完全不線上,前期放抓意識薄弱,中期節奏感非常差,意味拿出四保一陣容難以適應當前版本,另外兩局比賽中糟糕的BP也是Aster失利的關鍵。

DOTA2-基輔major:四賽區第一掉入敗者組 直通勝者組是優勢麼?

如果說Aster是輸在了BP和前期節奏,那麼獨聯體霸主VP則是輸在了中期運營上,面對Nigma的首局比賽中,VP在前期節奏一度是碾壓了Nigma,但中期進攻節奏太慢被Nigma拖住了局勢。第二局VP也出現了BP失誤,可以說選出來的陣容就是很難贏下比賽的。而LGD面對Alliance的比賽中,Alliance兩局在前期都有經濟領先,但中期Alliance同樣出現了節奏緩慢難以推進的尷尬局面,最終被LGD直接刷死。從實際表現來看,從小組賽進入到勝者組的LGD和Nigma的表現來看,無論是BP還是比賽手感都是相當完美的。

DOTA2-基輔major:四賽區第一掉入敗者組 直通勝者組是優勢麼?

綜上所述,在目前的賽事規則下,各賽區頭名將直接晉級的淘汰賽階段的勝者組,根據本次major的前期情況來看,這一點似乎不完全是一種優勢。對於職業選手來說,奔赴烏克蘭參加比賽需要休息的重要程度似乎並沒有保持手感重要。小組賽階段8進6僅僅淘汰兩支隊伍的機制,可以讓隊伍先適應比賽節奏以及各個賽區不同的風格。相反,雖然賽區第一能夠直通勝者組擁有一次免死金牌,但滿打滿算也只擁有一個BO3的容錯率。反觀小組賽在BO2單迴圈的賽制下一局比賽的勝負並沒有太大壓力,隊伍能夠透過小組賽保持手感。好在目前掉進敗者組的幾支隊伍大部分都已經拿到了TI直邀的資格,似乎壓力上要小得多,但以目前的狀態進行下去本次major想要走得更遠似乎很難。對於賽區頭名直通小組賽的機制,各位觀眾有什麼看法呢?