如果所有不栓繩的狗都會死，是不是狗主人就會都栓繩了？這個事件，車主故意撞死狗的可能性很小，大機率是因為盲區或做其他事沒注意，意外撞到這條沒栓繩的狗。建議他養成好的駕駛習慣，以免造成其他更大事故。
先依據新頒佈的法規處罰了狗主人再說。如狗是狗主人在牽繩的，處罰司機。現狗主人不牽繩違法在先，不牽繩的狗就是流浪狗。流浪狗對人有危險！司機也許車上沒看見，也許為民除害。但都不應對流浪狗承擔責任！流浪狗沒有主人。現狗主人現身，沒見對不牽繩有處罰，反而還要司機道歉。誰給他的膽，這麼囂張？
是因為沒有任何效力的一紙空文。不處罰給了他膽！那麼就要繼續處罰狗主人！該罰的要罰，該狗主人承擔的責任就該承擔，要將法規落實到位。出臺的法規不執行，就是—紙空文！請認真執行—回看看？大家拭目以待。為什麼這麼說，因為只見滿街不牽繩的狗，沒見到有處罰。做個示範也行，讓我們知道法規不是一紙空文。
最後，想說與我們利益相關：現在小區貓很多，所以我每次出車都會按下喇叭提醒車底小貓躲讓。1，車頭那個位置是盲區。車主上車前觀察無法避免壓狗的發生。並且此時車輛已經發動，引擎聲有警告效果。2，而狗主有最終避險能力，因此無論是從違章責任角度還是最後避險機會角度，狗主都負全責。3，狗主未牽繩，應繳納罰款。4，狗主在網上傳播他人身份資訊，入刑。
