曼聯的病,四分在索四分C羅,兩分在弗格森,再不對症,曼聯去歐聯

曼聯的病,四分在索四分C羅,兩分在弗格森,再不對症,曼聯去歐聯

一場0比2輸給曼城,比分上看起來曼聯沒那麼差,但是看完比賽,才知道曼聯的絕望遠在比分之外。

根據統計,本場比賽曼城的成功傳球達到753腳,這是個什麼概念,Opta自2003-2004賽季有相關統計以來,在英超賽場上,這是最多的。曼聯再一次讓對手創造了歷史。

曼聯的病,四分在索四分C羅,兩分在弗格森,再不對症,曼聯去歐聯

曼聯全場被動,本賽季至今,曼聯踢了11場聯賽,C羅來了之後,他們踢了8場比賽,已經輸了4場,上個賽季38輪比賽,他們也不過輸了6場。

在C羅來之前,曼聯2勝1平,輸球的場次全是C羅來了之後。

曼聯0-1阿斯頓維拉,被對手絕殺,C羅沒進球。

曼聯2-4萊斯特城,曼聯先進一球被逆轉,C羅沒進球。

曼聯0-5利物浦,C羅沒進球。

曼聯0-2曼城,C羅沒進球。

上賽季還是英超亞軍,本賽季的曼聯到底怎麼了?

五花肉覺得曼聯病了,病因有三,索帥C羅弗格森。其中索帥C羅責任相同,弗格森佔了兩成。

索爾斯克亞作為主教練,當然是第一責任人,他一直以來就不具有名帥潛質,唯一能做的就是激發年輕人的潛力,讓年輕人們發揮最大的能力。上賽季曼聯年輕人踢得非常有擔當,本賽季前三場格林伍德扛著曼聯前進,但是隨後曼聯就陷入了迷茫。無論如何,索爾斯克亞沒有決斷,不敢堅持自我是一個大問題。

曼聯的病,四分在索四分C羅,兩分在弗格森,再不對症,曼聯去歐聯

C羅責任與索爾斯克亞並重。

C羅是一個非常偉大的球員,但是他不適合曼聯,我已經說了許多遍了,他的到來,最大程度的影響了曼聯的年輕人,破壞了曼聯的節奏整體。

名記Pitt-Brooke就跟我秉持同樣觀點:“索爾斯克亞此前三次帶隊在聯賽擊敗曼城,而且都是在半場落後的情況下完成逆轉。但昨天,不管是上半場C羅與格林伍德搭檔鋒線的5-3-2,還是下半場桑喬上場後的4-2-3-1,曼聯都沒有達到以往對陣曼城的表現,全場僅有C羅完成了一次射正。”

“今年夏天,曼聯簽下C羅,這迫使索爾斯克亞改變了此前給他帶來成功的風格。曼聯不再是那支能在中場休息後摧毀曼城的球隊。他們必須踢得更慢、踢得有條不紊,更專注於一件事情:把球傳給他們最出名的球員。”

C羅最大的特點就是要終結球球權,完成射門,其他時候再無用處,曼聯的球員現在已經很難繞過他去完成射門,他們壓力很大的。這不僅有C羅在更衣室與球場上的情緒壓迫,更有C羅粉絲場外的瘋狂攻擊。

看看格林伍德,賽季第一場曼聯5比1的比賽裡,他打入曼聯反超一球。

第二場曼聯1比1,格林伍德打入扳平球。

第三場曼聯1比0,格林伍德打入制勝球。

可以說,曼聯賽季之初,格林伍德就是真神真大腿。可是C羅來了之後,格林伍德什麼待遇?進球沒了,在球場上做什麼動作做什麼選擇,都會遭受C羅球迷漫天的攻擊。這個年輕球員怎麼承受得了?

再看現在的格林伍德,與C羅來之前相比,至少退化了三個檔次,這是C羅的干擾作用。

說白了,C羅已經很多年保持寄生蟲或者說是吸血鬼狀態了,他在尤文依然是球隊裡最出色的,但是球隊其他優秀球員犧牲太多,其他人都成為了他追逐資料的犧牲品。

如果C羅在追逐資料的前提下,還能幫助球隊取得勝利,那麼大家也能接受。可惜不是,C羅的寄生狀態太狠,連球隊的元氣都傷了。所以阿萊格里回來直接把C羅下放到替補席。

既然C羅這個狀態,並不適合球隊,曼聯為什麼還要他?因為弗格森。

曼聯的病,四分在索四分C羅,兩分在弗格森,再不對症,曼聯去歐聯

弗格森曼聯的DNA源頭人物之一,看不得C羅去曼城,所以他干預了球隊的引援,打電話給C羅,回家吧,我的兒。

C羅回來,所有人都開心,唯獨曼聯主教練與球員不開心。索爾斯克亞要麼用C羅,曼聯將變成尤文,這種踢法在英超更難橫行,等待他們的,只怕是更多的輸球。

索爾斯克亞要麼不用C羅,讓他替補。關鍵索爾斯克亞有這個膽量嗎?弗格森這個太上皇,以及C羅龐大的團隊與粉絲群體,生吞活剝了他。

曼聯現在已經陷入僵局,索爾斯克亞有牌沒法打出最佳狀態。弗格森背後裡參與球隊,長臂管轄。C羅則是倚老賣老,霸佔球權,吸血球隊。想要破局,必須三者至少去其一。

曼聯的病,四分在索四分C羅,兩分在弗格森,再不對症,曼聯去歐聯