CBA常規賽第23輪，廣東男籃以94-114不敵廣廈男籃，遭遇兩連敗，這場比賽引發了不小的爭議，在半場結束前，曾繁日故意墊腳孫銘徽，孫銘徽爬起來就要找阿日算賬，雙方險些爆發衝突；而在之後趙巖昊搶球的過程中，撞到了杜潤旺的胳膊上，門牙掉了兩顆，一時間將廣東男籃推向了風口浪尖，最近他們的動作確實有些大，另外一個值得關注的就是，在對陣遼寧男籃時被驅逐出場的胡明軒，竟然出現在了對陣廣廈比賽的首發陣容中。
胡明軒全場比賽出戰24分鐘，13投4中得到11分2個籃板5次助攻，那麼問題來了，為什麼原本將自動停賽一場的胡明軒，他的禁賽被取消了呢？在上一場對陣遼寧的比賽中，胡明軒有一些爭議性的動作，墊腳郭艾倫，裁判沒有表示，之後自己運球被弗格搶斷，在回防的過程中撞倒了弗格，被吹了違體犯規，此後胡明軒又在防守時墊腳趙繼偉，又被吹了一次違體犯規，因為一場比賽中吃到兩次違體犯規被驅逐出場，按照CBA聯賽的規定是要自動停賽一場的。
那為什麼胡明軒沒有停，還能出現在打廣廈的比賽，有媒體透露是單場累計兩次C1或者C2違體犯規，才會被禁賽一場，而胡明軒犯規弗格被認定為C3，所以胡明軒可以繼續比賽。這樣的說法站不住腳，或者說在執行的過程中有些偏頗，違體犯規共有5個判罰的標準，也就是所謂的C1、C2、C3、C4和C5，強調的是過程導向，重要的是接觸本身，而非結果，現在比較常見的就是肘擊、伸腿、墊腳、暴力拉拽、衝突、還有攻防轉換中的沖人不衝球的動作。
胡明軒就是沖人不衝球，毫無疑問連吃兩次違體犯規是要被禁賽的，但是具體劃分到哪個檔位，那就是相關部門的認定了，可大可小，總之是胡明軒被取消禁賽並不常見，而且他並沒有申訴違體犯規成功。另外這場比賽中還有一個不常見的，那就是主教練杜鋒在比賽中不滿裁判員的判罰，被吹罰技術犯規，賽後竟然同樣被取消了，CBA官方給出的結論是杜鋒並沒有在比賽中踢踏廣告牌，同時和技術代表進行溝通時無任何過激行為，最後經過申訴，這次技術犯規也被取消了。
在CBA歷史上申訴違體犯規成功的例子不少，但是申訴技術犯規成功就不多見了，一場比賽中出現了兩次不多見，絕對不是巧合。
