從世界歷史來看，古代行軍打仗，講究擒賊先擒王，因為一旦抓住核心領導人，那麼整個軍隊就垮了。這到現在也是如此，對於國家來說，核心領導人或者領袖，那是國家的核心，尤其是一些宗教國家，強權國家，領導人權威失去後，國家立刻混亂，最典型利比亞，伊拉克等都是如此。而現在比較危險的是伊朗，百姓開始不信任最高領袖，這才是國家最大的風險。
伊朗政教合一體制，其實那是幾百年前的體制。其之所以能維繫，根本上還是因為作為伊斯蘭宗教最高領袖，其所依託的神化身份，讓其天然具有信任和相信基礎。所以最高領袖的話，那是神的旨意，所以大家都願意遵從。
所以當年霍梅尼一句話，全世界幾億什葉派穆斯林跟隨，執行，這是基礎，這也是力量。美國40年不敢攻打伊朗，其實也是這樣，因為最高領袖一句話，那麼伊朗8800萬人團結一致，美國不可能取勝。
當年兩伊戰爭時期，霍梅尼一個號召，百萬人到前線執行人海戰術，那是迎著槍口和炮口就上去了，這才打贏了兩伊戰爭。所以百姓對於最高領袖的信任和無條件相信，那是伊朗體制延續，國家團結，國力強大的基礎。也就是說，只要伊朗百姓還都相信哈梅內伊，還都聽最高領袖的。那麼其實無論是哪個國家，都不敢對伊朗輕易動手，這就是根本。
但是現在來看，百姓開始不信任最高領袖，這才是伊朗最大的風險，為何這麼說呢？因為這次大選，哈梅內伊作為最高領袖的私心，第一次暴露出來。因為最高領袖那是不應該有私心的，其應該一切行為都是為了百姓。
但是這次為了讓萊西能夠當選，所以直接拿掉了備受百姓愛戴的內賈德，為此引發伊朗國內的反對和反抗。尤其是底層百姓，對哈梅內伊不滿，也不相信。而且這幾十年來，自己的生活越來越差，民不聊生，所以對最高領袖的信仰更是下降。
這次哈梅內伊號召大家要去投票，不要抵制，但是百姓還是選擇不去投票，跟隨內賈德，這其實也可以看到哈梅內伊逐步不被相信。這對伊朗整個國家來說，其實非常危險，因為一旦信任消失，那麼伊朗以後很難團結，下一任最高領袖也很難穩定國內，那麼國家就危險了。對於此，各位讀者有何看法呢？歡迎留言，跟小編探討哦！
歡迎關注【農夫史觀】，每天為您更新新鮮的歷史資訊，不出門看天下事！
參考文獻：《世界近現代史》。
