96年羅德曼一防+籃板王+三張FMVP選票,不是巨頭是什麼?

96年羅德曼一防+籃板王+三張FMVP選票,不是巨頭是什麼?

96年的羅德曼,先後獲得了最佳一防,籃板王,總決賽FMVP評選中也得到了3張選票,所以羅德曼稱得上“巨頭”?

羅巨頭31歲就成了喬丹第一個三連冠的刀下亡魂,被打的人都看不到了,喬丹王者歸來後,羅德曼立馬歸降喬丹蹭了個王朝

96年羅德曼一防+籃板王+三張FMVP選票,不是巨頭是什麼?

啥都不幹光搶籃板,誰不行?喬丹十屆得分王還有三個搶斷王,9次一防,這才叫全面,羅德曼只是高階藍領,何況去公牛都35了,他所有名氣都來自於去了公牛的後三連冠,不然現在根本沒那麼大名氣

如果35歲的羅德曼算巨頭,那喬丹91年拿的第一個總冠軍就是吊打活塞四巨頭拿到的,當時的羅德曼30算絕對是巔峰時候的超巨,但某蜜肯定又說羅德曼巔峰時候是替補CBA球員不算巨頭

這麼說吧,20賽季庫裡,湯普森賽季報銷,格林臨時成為球隊核心,結果勇士聯盟倒數第一,很多人痛批格林是偽球星 最被高估的全明星。同樣如果活塞的核心,或公牛的喬丹,皮蓬賽季報銷,羅德曼如果去帶領那支公牛,公牛的戰績會是怎樣?羅德曼的資料會是怎樣?不用懷疑,公牛在羅德曼的帶隊下戰績會是聯盟墊底,羅德曼資料更會慘不忍睹

其實是不是巨頭不重要,關鍵是標準要統一。如果你說湖人F4的馬龍佩頓,騎士時期的鯊魚是巨頭,那麼羅德曼毫無疑問也是巨頭。如果你覺得羅德曼不是巨頭,那麼馬龍佩頓和老鯊魚也不是巨頭。

96年羅德曼一防+籃板王+三張FMVP選票,不是巨頭是什麼?

喬丹在公牛相當於核心領袖作用,喬丹二次退役後,大家都走了,連禪師都走了,大家也都知道喬丹和老闆關係差,可大家都跟他步調一致,不論在職場上(球場),還是生活(私下裡沒事就拿老闆口嗨),側面反映了這個團隊的凝聚力

公牛隊內對抗賽就是皮蓬帶主力對抗喬丹帶替補。喬丹如果得不了20分還有臉噴隊友嗎?可實際情況是隊友常說訓練賽比正規比賽還激烈,而喬丹各種垃圾話挖苦隊友,按喬丹風格,他是先打嬴你才噴你的,分多分少還用問?

馬龍終身無冠,也僅次於公認的歷史第一大前鋒鄧肯,而作為馬龍對手的羅德曼,五個總冠軍加持,也只能排到第四檔,所以羅德曼怎麼說也不是巨頭,而且喬丹的前三冠,跟羅德曼一毛錢關係都沒有,退一萬步講,就算非說羅德曼是巨頭,他也是來投奔喬丹的,而不是喬丹去投奔他,而且作為你們口口聲聲的公牛巨頭,他的球衣都是在活塞退役的,貶低喬丹並不能提升勒布朗的歷史地位,因為即使再貶低喬丹,勒布朗和喬丹之間依然差了個杜蘭特那麼大的距離

96年羅德曼一防+籃板王+三張FMVP選票,不是巨頭是什麼?