北京時間5月18日凌晨0點，2019-2020賽季德甲第26輪，拜仁在老林務所畔球場挑戰柏林聯合。第17分鐘，拜仁打進1球。不過66秒之後，VAR作出重大改判，認定進球無效。這次判罰是否存在爭議呢？透過劃線，可以得出結論：這是正確判罰。
德甲重啟之後，引發全世界球迷的關注。《圖片報》指出，全球超過160個國家/地區直播德甲。班霸拜仁的亮相，讓德甲的影響力提升到新的高度。萊萬多夫斯基傷愈復出領銜出戰，今年2月底歐冠受傷的波蘭神鋒，衝擊賽季第40球。
第17分鐘，拜仁打進1球，這是拜仁的角球機會，基米希傳中，格雷茨卡將球吊入小禁區，格納布里門前頭球一頂，穆勒門前伸腳捅射破門。
柏林聯合的球員紛紛舉手，示意穆勒越位在先，進球應該無效。不過，第17分30秒，官方打出進球的提示，記分牌顯示拜仁1-0領先。
不過，18分36秒，主裁判與VAR助理裁判溝通之後，改判進球無效。短短66秒，VAR作出重大改判，穆勒的進球被吹，拜仁球星抱頭怒吼嘆息，全隊也非常遺憾。
對於主裁判的這次改判，外界有不同的聲音。有記者認為，僅從影片畫面來看，格雷茨卡給格納布里傳球時，後者並不越位；格納布里頭球擺渡時，也無法判斷穆勒是否處於越位位置。
另一種聲音認為，VAR發揮了正面的作用，穆勒的確是越位在先。第30分鐘，
官方終於給出判罰穆勒越位的理由——從劃線來看，穆勒的右腳腳尖，確實是比皮球更接近球門。這次越位，的確是毫釐之間。
這裡，我們就需要解釋一下，當進攻方兩人接近對方球門時，如何判定越位。
按照國際足聯的規則，如果持球進攻人傳球一瞬間，攻方另一人在皮球之後，這個傳球並不越位，反之越位。在格納布里和穆勒的例子中，穆勒的右腳腳尖在皮球之前，因此是越位。
