足球世界，很多問題的評估，需要預設前提。
舉個例子：孔蒂和小因扎吉。
國米圈近來的主流觀點是：孔蒂比小因扎吉強得多，若非孔蒂“遺產”被揮霍完，國米不至於淪落到聯賽第七。
道理固然如此，但也得加一個前提，
單指聯賽，歐冠另算
。
天空臺以
“盃賽教練和聯賽教練”為題指出，無論是比國米生涯，還是比整個職業生涯，孔蒂的歐冠戰績，都比小因扎吉差著檔次
。
先看國米生涯，孔蒂統率藍黑軍兩個賽季，球隊揮金如土，投資更多，個體球員能力更強，但他率領國米12場歐冠，只贏得3場，場均搶分是1。08分。
而小因扎吉率領國米，至今也踢了12場歐冠（其中2場是淘汰賽），贏了6場，場均1。66分。差距極大。
再看整個職業生涯呢？
孔蒂6次出擊歐冠（尤文2、國米2、切爾西1、熱刺1），38戰只有14勝，勝率36。8%，負率31。58%。
小因扎吉執教至今，率隊出擊歐冠3個賽季，合計打了20場，勝率40%，負率30%，資料更優。
在人抗辯，兩帥資料這不是差不多嗎！
兩點說道。其一，孔蒂的38場歐冠，8成比賽是“恃強凌弱”，但孔蒂的球隊總出狀況，比如率尤文不敵加拉塔薩雷，比如率國米拿不下布拉格斯拉維亞。而
小因扎吉率隊的20場裡，11戰對陣的都是豪門
，時有驚喜——他有過率拉齊奧擊敗多特蒙德，率領國米擊敗利物浦、巴薩的招牌比賽。
其二，孔蒂此前5次率隊出擊歐冠，5個賽季的成績都遠低於球隊預期和公眾訴求，率領國米、尤文合計3次止步小組賽，都是鬧得滿城風雨。而小因扎吉此前兩次率隊出擊，都順利晉級淘汰賽，本賽季希望也很大，要知道2020-21和本賽季，多數人都不太敢信他能出線。
總之：
孔蒂率隊打聯賽的成績更好，小因扎吉盃賽更拿手，“盃賽教練”倒並非浪得虛名
。
時下的國米，聯賽為本。
但踢好盃賽，意義也不容低估。
《米蘭體育報》算了筆賬：本賽季到目前為止，國米已從歐冠收穫約4300萬歐元——晉級小組賽獲得1560萬，歷史積分獲得1480萬，獎池獲600萬，2勝1平拿到653萬。
這數字只是國米從UEFA拿到的獎金，如果算上票房，轉播和贊助商的浮動條款，數字更大。
藍黑軍還需要擊敗比爾森勝利，才能確保出線，如能做到，還會再多拿到至少2000萬——其中單場280萬的取勝獎，960萬的出線獎這些，只是一部分。淘汰賽每多踢一場，轉播費和獎池費都收益驚人。眾所周知，歐冠是“赤金聯賽”，而淘汰賽的收益量級，要遠超小組賽。
總之，
諸項合計，本賽季國米若能小組出線，歐冠收益可能達到6千萬級別。上賽季小因扎吉就已經率隊躋身淘汰賽，為藍黑軍創收近6千萬
。
這是俱樂部、球員、教練“三贏”的事。
當今足壇，論刷聲望、身價，一場歐冠的分量大於10場意甲聯賽。踢好歐冠，有助於球員提升球市熱度，他們樂見其成。
俱樂部目前財政困難，收益自然是多多益善。
教練也獲益良多——無論是續約前還是現在，小因扎吉的合同都是“底薪+浮動”。他的合同，不像斯帕萊蒂那樣有什麼“保四獎”，浮動只有三條：聯賽奪冠獎、盃賽（意杯、歐聯杯）奪冠獎、歐冠出線獎。所以如能出線，教練也有回報。
《米蘭體育報》指出，
即便歐冠獲得比預期更高的收益，國米也不會輕易考慮去冬窗燒錢投資，而是會努力嘗試用這筆資金來留住現有球員，特別是什克里尼亞爾
。
目前什克的續約陷入僵局，原因還是大巴黎開出的高額薪金+簽字費讓形勢變得複雜。此前什克索要750萬年薪，超出了國米的封頂薪資帽。
馬洛塔近期反覆強調，國米有切實的機會留住什克，也承認什克就是絕佳的隊長，但前提是什克自己願意留下來
——什麼叫“自己願意”？就是接受一份不突破薪資封頂的合同。
如何突破僵局？一種辦法，
就是採用“小因扎吉式”的合同，國米給什克一份不打破薪資封頂的底薪
（目前國米的年薪封頂是布羅佐維奇的含稅1203萬）
，同時附加浮動獎
（也是設聯賽冠軍獎、盃賽冠軍獎和歐冠出線獎）。可以將浮動獎的額度設得更高一些，畢竟真出成績了必能增收，多掏點錢也撐得住。若是成績不佳，無法增收，浮動也不會觸發，也能稍減財政壓力。
想法是可行的，但得球員同意。對球員來說，“旱澇保收”的底薪，和變數較大的浮動是不同的。
無論怎樣，國米也給不出大巴黎級別的薪資+簽字費，就看什克自己作何取捨了。
