中超第23輪，浙江隊主場對陣深圳隊，深圳隊憑藉楊博宇和亞歷山德里尼的進球，客場2：0戰勝浙江隊，也讓自己逃離了降級區。
距離世界盃開幕尚有一段時間，世界盃裁判員馬寧利用中超比賽來保持良好的身體和心裡狀態。自從世界盃裁判名單公佈以後，在中超賽場，馬寧和施翔、曹奕的世界盃組合就一直配合搭檔。這也是中國足協裁委會為了讓世界盃裁判組能更好的配合，但是今天的助理裁判員換成了山東的吳明峰。
小編到時沒想到本場比賽如此“火爆”，本場裁判員出示了7張黃牌，2張紅牌，值得注意的是2張紅牌都給了替補席，馬寧不愧被網友稱之為“卡牌大師”。下面我們就對馬寧本場的幾個判罰做一下梳理與解讀。
首先，我們來解讀第一張紅牌，第一張紅牌給了深圳隊的教練。比賽進行到76分鐘時，深圳隊挑傳鄭達倫，鄭達倫倒地，馬寧沒有表示，比賽繼續，此時替補席已經吵起來了，在死球后，由於鄭達倫還未起身，裁判員跑過去想看看情況，此時馬寧突然快速跑向替補席，向深圳隊的教練員出示了一張紅牌，並大聲制止，示意其離開比賽場地。
什麼原因讓馬寧衝刺跑過去把教練罰出場呢，想必是替補席一定是有辱罵裁判員的，馬寧在跑過去的時候本來是從左口袋掏出的是黃牌，但是替補席教練持續辱罵，馬寧就直接把黃牌放回口袋，從右口袋掏出紅牌。
不過，我們再來看什麼原因讓教練破口大罵呢？主要原因就是鄭達倫倒地馬寧沒有吹，VAR也沒有介入。從慢鏡頭回看，深圳隊挑傳後，浙江隊員踢倒了鄭達倫，我們認為這是一個草率的犯規，但是當值裁判員並沒有判罰。當然關鍵是這個在教練組可能認為如果對方不犯規，鄭達倫可能形成單刀機會，是一個很好的破門得分機會。從直播的遠鏡頭來看，從判罰明顯破壞得分機會的四個因素來看，由於球還是在空中，從控球或者得到控球權的可能性來說，這個案例並不完全符合判罰DOGSO，由於犯規地點發生在罰球區外，也不是球點球，因此影片助理裁判員不介入是正確的，但是這是一個有希望的進攻，裁判員遺漏了一次犯規和一張黃牌！
本場比賽中鄭達倫被出示了一張黃牌，但是VAR介入後，裁判員臨場回看後，取消了黃牌，並以墜球恢復比賽。浙江隊的射門打在了鄭達倫的手上，因為是射向球門的球，是一個進攻機會，裁判員出示了1張黃牌，此時VAR介入。這裡VAR介入是因為既然裁判員判罰了犯規，那麼就要檢視犯規位置是不是在罰球區內，因為在罰球區內的話，那麼就應該判罰點球，但是VAR認為這個不是手球犯規，所以建議裁判員回看，裁判員回看後，認為不是手球犯規，取消黃牌，墜球恢復比賽。鄭達倫的手臂本身沒使身體不自然的擴大，就是一個正常運動的結果的，因此，我們認為馬寧取消手球犯規判罰是正確的。
浙江隊在第47分鐘有埃沃洛補射破門得分，但是裁判員判罰越位犯規在先，進球無效。透過慢鏡頭，我們發現弗蘭克頭球擺渡的時候不是在越位位置了，但是在球傳出來的一瞬間，他是從越位位置回來頭球擺渡的，第二助理裁判員看的非常清楚，判罰也很正確！
最後我們看一下馬寧判罰的一個點球，比賽第89分鐘黃瑞烽草率的絆倒了董宇，裁判員判罰點球，這個點球我認為是沒有問題的。但是不知道在替補席的張佳琪說了啥，馬寧過去練出2張黃牌，紅牌將其罰令出場。大機率我認為是他覺著對方換人故意在拖延比賽時間，而把責任推到了裁判員身上。
一個隊伍在備戰時，不僅要熟悉對方球隊的技戰術打法，場地條件，裁判員的執法風格也要熟悉。馬寧的執法風格是多年形成的，理應對他的風格有所瞭解，球員在場上一定要適應裁判員的執法風格。雖然小編有時也對馬寧這種過於嚴厲的風格有點微詞，但是就目前中超的這種大環境，我們的確還需要這樣一種型別的裁判員，裁判員的判罰無論對於不對，甚至一些裁判員明顯都判了的犯規，出示黃牌警告了犯規，替補席動不動就罵罵咧咧，本場比賽中，只要以犯規，總能聽到替補席傳來的罵聲，這種風氣的確需要像馬寧這種嚴厲風格的裁判員去管理。
昨天，我們說張龍面對球員如此大聲的國罵都沒有表示，這種就是縱容球員的這種陋習。裁判員執法是需要講究藝術，講究藝術並不是說一味的出牌，但是遇到挑戰裁判員權威，質疑、辱罵甚至攻擊裁判員的行為裁判員必須硬起來。
