《奇葩說》最新一期的看點很足，不僅有選出的隊長之間的辯論，就連一直端坐於辯手外的導師也親自下場開始辯論。這一場的命題也很有辯論性，就是美術館著火會救名畫還是救一隻小貓，這個問題在我看來，其實讓你做一個選擇，要麼燒掉畫，要麼殺死貓，就很好選擇了，但身處辯手的立場，就要講的令人信服，有共情感染力。
黃執中一向有自己的辯論方式，總是將辯題換一個與眾不同的角度分析立論。他辯論的時候講到了很多人忽視的“遠處的哭聲”，瞬間吸引了眾多的票數，然而選擇救貓的李誕提出了“道德之眼”，以及藝術的價值和生命的價值之間的區別，更是拉回了幾乎傾倒性的票數，實力碾壓了黃執中，這恐怕是黃執中被打的最慘的一次。
有網友說李誕這段兒接地氣，但不高階，但這正是李誕的高階之處，他看似玩笑的話每一句背後都有大意義，他的高階在於人類社會規則下的“高階”，都是既得利益者的“騙局”，李誕呼籲這些所謂“高階人”，不要故作高深，不要舞弄那些“高階的詞彙和句子”來故作深沉，人類無論怎樣“高階”，最終都要回歸純樸，這些舞弄概念和高深的人，實際上正是將貓和名畫困在大火中的人。
他最後一句“讓世界陷入大火”這一句真是絕了，他的意思可以理解成就是因為你們這些高階知識分子一天到晚亂想瞎想，才點燃了一場又一場的火，人們要思考的不是要救哪個，而是要思考“誰是點火的人”？恰恰就是嚷著要犧牲一個生命去救“名畫”的那些人。
李誕早就被網友認可是擁有有趣靈魂的人，而看了他的這段辯論，才知道他為什麼會成功，他嬉笑怒罵間破了局，藏著大智慧，連黃執中都承認他拆的超級好，而且是令人震懾的那種好。
