一招鮮!過人王!巔峰期的C羅,過人能力不如巔峰期的他?當真?

羅本正式退役,巔峰期的羅本和巔峰期的C羅,誰過人更強?

一招鮮!過人王!巔峰期的C羅,過人能力不如巔峰期的他?當真?

答案是羅貫中!

別說我是“C羅黑”,先看清楚標題,“巔峰期的羅本和巔峰期的C羅”,玄機何在?

那就是,C羅的綜合實力和整個足球生涯成就,肯定比羅老漢更強。

但是,

C羅過人最厲害的時候,並非他本人“巔峰期”的階段。

而巔峰期的羅本,卻是過人如麻。

是不是被我繞暈了?

這就對了!

一招鮮!過人王!巔峰期的C羅,過人能力不如巔峰期的他?當真?

一招鮮!過人王!巔峰期的C羅,過人能力不如巔峰期的他?當真?

C羅個人能力的巔峰期和過人最厲害的階段,是錯開的。

C羅效力曼聯之時,曾經是英超“過人王”。

那時候的C羅,經常踢邊前衛,速度快,擅長在邊路一直“踩單車”。

各種酷炫的盤帶過人動作信手拈來,傳中也厲害。

但是,

該階段的C羅,並非“巔峰期”。

到了曼聯後期,弗格森就把C羅改造為得分手,獲得歐冠和英超冠軍。

一招鮮!過人王!巔峰期的C羅,過人能力不如巔峰期的他?當真?

而在齊達內時期的皇馬,C羅實力越來越強,與梅西的金球獎比例,也從1比4扳平到5比5。

皇馬後期的C羅,因為年齡變大,速度下降,還有膝蓋重傷過等原因,從早期的“邊路突擊手”轉型為“搶點型射手”,減少了不必要的帶球。

但是,在禁區內的無球跑位和門前搶點,越來越強。

此時的“巔峰期C羅”,已經很少過人了。

一招鮮!過人王!巔峰期的C羅,過人能力不如巔峰期的他?當真?

該階段,C羅不但幫助皇馬完成歐冠三連冠,還幫助葡萄牙隊獲得歐洲盃和歐洲國家聯賽冠軍。

在尤文圖斯,就算C羅不是巔峰期,但他還是意甲金靴。

C羅立足足壇的法寶,已經不再是過人,

而是搶點。

一招鮮!過人王!巔峰期的C羅,過人能力不如巔峰期的他?當真?

一招鮮!過人王!巔峰期的C羅,過人能力不如巔峰期的他?當真?

荷蘭“小飛俠”羅本,左腳技術出色。

早期在穆里尼奧的切爾西,打左前衛,與達夫兩翼齊飛,拿下切爾西隊史的首個英超冠軍,很多球迷至今還記得。

被皇馬清洗過後,右邊鋒羅本,在拜仁滿血復活,帶隊拿下歐冠,德甲和杯賽等“大滿貫”。

羅本速度快,球感好,盤帶突破過人相當犀利。

右路內切左腳射門,更是羅老漢的絕學。

一招鮮!過人王!巔峰期的C羅,過人能力不如巔峰期的他?當真?

如果說巔峰期的C羅,更重視搶點得分。

那麼,

巔峰期的羅本,最重視的是,在邊路橫向拿球突破過人。

尤其是羅本帶領荷蘭隊獲得世界盃亞軍和季軍的過程,

羅本的各種“爆點”作用明顯,

這也是巔峰期羅本的最大優勢。

一招鮮!過人王!巔峰期的C羅,過人能力不如巔峰期的他?當真?

從另一個層面來說,咱們提到巔峰期的C羅,更多是說他超強的進球能力,比如遠射,頭球,跑位和任意球。

只有提到剛出道階段的C羅,才會想起C羅早期也會過人。

而咱們提到巔峰期的羅本,會說,

你明明知道羅老漢只會右路內切橫向帶球過人射門這“一招鮮”,但你就是拿他沒辦法

一招鮮!過人王!巔峰期的C羅,過人能力不如巔峰期的他?當真?

所以,我的答案就是,雖然C羅的整體能力更強,但是,“巔峰期羅本”的過人水平,勝過“巔峰期C羅”。

因為C羅在巔峰期的階段,過人能力已經不如年輕的時候了。

C羅的大部分進球方式,也沒像羅本那樣依賴過人。

你覺得巔峰期的羅本和巔峰期的C羅,誰過人更強?

歡迎一起討論。