中國體育史上的五大消極比賽事件

消極比賽,相信有關注體育賽事的朋友們,想必都不會對這一個詞感到陌生。

何謂消極比賽?

消極比賽,必定是比賽規則的附生物,是一種利用規則策略性而謀求更好名次的不道德作為。

粗暴點來說,那些參賽者出於某些原因或迫於某種壓力下,寧可選擇放棄“贏”又或者說不得不選擇故意“輸”的競技行為,就可以稱之為【消極比賽】。

情況的屬實與否,與行為的過分程度,實在難以有準確定義。在各項賽事之中,往往經過輿論發酵、回顧錄影的兩大環節,主辦方才能做出相關認定,要不要對參與者做出對應的懲罰處理。

可以確認的事情是,面對道德與規則,在畸形的體育環境之下,身處其中的運動員往往逃不出被後者選擇的命運。最終,會因此如此付出慘痛的代價的人,必定且是運動員本身。

在世界體育史上,不乏【消極比賽】的例子,中國自然也未能獨善其身。在本文之中,筆者將從中國體育史上精選出個人認為最有代表性的五大消極比賽案例。當然,如有同樣代表性極高的遺珠之選,亦歡迎諸位在評論區留言補充。

中國體育史上的五大消極比賽事件

五、CUBA全國賽“互演 ”事件 (2020年)

主角:廣東工業大學&江西師範大學

CUBA全國賽,是學界籃球每年一度的最高盛事,對於大部分難以走上頂級職業賽場的大學生球員來說,這裡就是他們在日後回憶起來最值得驕傲的戰鬥舞臺。

如果贏下最後一場小組賽進入32強賽,你會進入有清華大學、華僑大學、中國民航大學等三支熱門強隊在分割槽。如果輸掉最後一場小組賽,你依然可以進入32強賽,進入的會是沒有熱門強隊在內的分割槽。

面對這一種情況,如果你是籃球手,你會怎麼做選擇呢?

誒,等等,這一個問題之前,其實有兩個問題,要先思考一下。

首先,為什麼這個荒誕的選擇情景會擺在球員們的眼前?

其次,球員到底有沒有擁有做出類似於【就算淘汰賽第一輪來的是山王工業,我一樣照打不誤】選擇的權利,又或者說【如果你要我上去演,不好意思,教練,我選擇拒絕出場】的勇氣呢?

再等等,這似乎是一個結構性的選擇題。

往上看,教練與管理團隊其實也在面臨著同樣的思考困境。只不過,後面那一句需要勇氣的措辭可能要改成【如果你要我教這一群年輕人怎麼故意輸掉比賽,不好意思,領導,我寧願拒絕執教】而已。

噢,最魔幻的事情,和你打最後一場的球隊也不是無慾無求的提前出局球隊,他們也在面臨著和你一樣的思考選擇。

於是乎,在註定無法達成默契球的情況下,我們看到了一場充滿了各種眼神防守、離譜射歪、故意違例讓出球權的“表演”賽。

在中國大學生籃球聯賽的最高殿堂,一場雙方都喪失了求勝心的賽事如此出現,實屬是讓人球迷感到不屑之餘又略帶擔心。

最後,還有值得玩味的荒誕事情。

8月20日,廣東工業大學&江西師範大學打完“表演賽“;8月22日,廣東工業大學在淘汰賽中以85比77擊敗山西大學,成功晉級16強;8月23日,CUBA官方才研究完錄影,取笑廣東工業大學&江西師大成績的罰單才得以出爐。

中國體育史上的五大消極比賽事件

四、印尼亞錦賽小組賽“叫停”事件。(1993年)

主角:中國臺北男籃代表隊&朝鮮男籃代表隊

學界籃球尚且存在【消極比賽】的現象,俱樂部賽事、國家隊賽事就不用說了。說到CBA聯盟裡透過【消極比賽】來挑選季後賽對手的例子,想必大家是腦海中肯定是各有印象。

至於FIBA賽事嘛?提到有中國球員參與的籃球大賽“互演”之作,1993年的印尼亞錦賽值得一個進入榜單的提名。

在當年A組小組賽的最後一輪,中國男籃以69-74意外小負沙特隊,僅獲小組第二名。在D組這一邊,最後一輪的小組賽在稍後時間才開打,由朝鮮隊對戰中國臺北隊。如果不想在第一輪碰到中國男籃,此前均是3戰全勝的雙方需要爭取在最後一場比賽輸球,當上小組第二。

為了走得更遠,我們自家的同胞,只好讓朝鮮男籃擊敗自己了;當然,對面的兄弟也是這麼想的。目睹雙方一開始就連演技都不屑於飆的狀況,執法裁判忍無可忍,選擇直接叫停比賽,最終以當時11-7的比分,判中國臺北男籃獲得勝利,朝鮮男籃從而“幸運地”輸掉了比賽。

雖然叫停了比賽,不過官方並沒有取消兩隊繼續參賽的資格。在後來的四分之一決賽中,中國男籃決賽中20分大勝中國臺北男籃。進入了分割槽實力較為弱的朝鮮男籃嘛,則一路走到了決賽才輸給中國男籃,成功創下了亞洲亞軍的歷史最佳成績。

中國體育史上的五大消極比賽事件

三、倫敦奧運會羽毛球女雙專案“互演”事件。(2012年)

主角:於洋/王曉理&鄭景銀/金荷娜

賽程短且密集,意味著這一專案對選手在短時間之內的回覆體力能力要求高。所以存在著這樣的一種狀況,有一些選手,往往會在小組賽的最後一輪來考慮到底要不要留力來打這一場比賽,以便調節自己在進入淘汰賽的體能狀況,甚至可以因為敗局而調整到自己想要的對位順序上。

此外,由於流行範圍窄,競爭性不足,大賽之中遭遇到本國對手的情況亦較為高頻。如果是某些國家的選手在小組賽或者淘汰賽中對陣,可能會出現著這樣的一種情況。要麼,就是根據內定的結果來進行比賽,兩人在進行低強度的配合表演,至少看著還像是比賽。或者,大家就全力打第一局,以第一局作為對決勝負的標準,往後的局數里,第一局的輸家配合演出,拱手將勝利相讓,幫隊友在後面的比賽保留體力。一般情況下,羽球的消極比賽是不會引發輿論的軒然大波的。除非,雙方“互演”且“演技”低下的情況出現咯。

放在全專案的體育史範疇裡,2012年的倫敦奧運會賽場的女雙小組賽都夠重新整理了關於羞恥心的下限。由於田卿/趙芸蕾早前在小組賽最後一輪中意外輸球,只能以小組第二名的成績出線。在另外一個小組之中,中國組合於洋/王曉理如果以小組第一名出線的話,將會提前在半決賽遭遇同胞田卿/趙芸蕾;而同一組內的韓國組合鄭景銀/金荷娜當然也不想以小組頭名出線,直接對陣田卿/趙芸蕾。

於是乎,一場荒誕的羽球賽事應運而生。作為世界冠軍級別的女雙組合,於洋/王曉理在這場比賽中多次出現擊球下網的低階失誤。另一邊,鄭景銀/金荷娜也“禮尚往來”,屢屢以誇張的擊球出界來送還分數。奧運級別的強強對話,演變成業餘水準的菜雞互啄,這讓買票入場的觀眾作何感想?整場比賽之中,溫布利體育館內噓聲不斷。

賽後,世界羽聯宣佈直接剝奪這四位選手繼續進行比賽的資格。對於運動員來說,這無疑是一個沉重至極的打擊。此外,因為這一事件,“關於羽毛球是否該被移除出奧運會”的嚴肅討論,亦被奧組委一度提上會議日程。

中國體育史上的五大消極比賽事件

二、德國世界盃亞洲區預選賽“刷淨勝球”事件。(2004年)

主角:中國男足&中國香港男足

在中國足球的歷史上,這不一定是中國男足代表隊的踢得最為積極的比賽之一,同樣也是中國香港男足代表隊踢得最消極的比賽之一。

時間回到2004年11月17日,在廣州天河體育中心,國足迎來了最後一個小組賽對手,自家的同胞們,中國香港隊。賽前,同組賽前國足與同組的科威特兩隊積分相同、勝負關係一致,而科威特以8個淨勝球力壓只有6個淨勝球的中國隊暫列在積分榜首位。

在同一時間,科威特男足將會在稍前的時間段與弱旅馬來西亞男足開戰。不出意外的話,科威特是穩贏馬來西亞男足的。所以,國足如果想要保留進軍2006年德國世界盃的希望,就需要在港隊身上狂刷淨勝球。

此番較量,深明大義的中國香港男足選擇放下了體育精神,以“只跟不搶”的方式消極應戰。半場踢完,國足便取得了4-0的領先優勢,要知道在首戰港隊的情況下,國足僅僅以1-0險勝。另一邊,科威特與馬來西亞的半場比分是1-1,國足看似出線在望。

值得一提的情況,國足對戰港隊的下半場。是晚開球了幾分鐘的。至於當中的端倪,自然不必點透。對於國足來說,這本該是黃金的救命三分鐘。

說回比賽,下半場開場不久,國足將比分擴大到5-0。怎料,在那一邊,無慾無求的馬來西亞在下半場也進入了消極狀態,科威特男足竟然連入5球,在83分鐘的時候將比分變成了6-1!

隨後,中國隊又進了2個球,雖然抹平了淨勝球差距,但是總進球數比科威特少了1個,最後被意外淘汰出局。不知道是不是因為科威特主場的訊號不好,導致溝通不暢,負責提醒的工作人員算錯了雙方的淨勝球差,給中國隊留的操作時間過短導致出局呢?

時至今日,李瑋鋒在補時階段進球后的忘情慶祝動作,筆者依然印象深刻。

還有值得一提的事情,在此前賽事中踢得極差的鄭智再度發揮失準,他踢丟了終場前的點球,倘若點球踢進,晉級的便將是國足。此外,認真撲出鄭智點球的門將範俊業,國內媒體中受到口誅筆伐,一度被冠以【罪人】的評價。

回到中國香港之後,港隊被球迷與媒體狠狠怒批“沒有體育精神”。殊不知,在北邊亦有一堆的球迷與媒體在怒噴他們不夠配合、不夠愛國。在五年之後,面對記者關於回顧這一場賽事的相關問題,時任港隊主帥黎新祥留下如下讓人倍感唏噓的回憶語錄。

我當時內心沒有掙扎,我覺得國足要在最後一場比賽靠淨勝球來尋求出線,其實那時就已經輸了。

我覺得港隊不應該給國足任何的好處,唉!

中國足球需要從頭開始!

中國體育史上的五大消極比賽事件

一、女排世錦賽的“選對手”風波 (2002年)

主角:中國女排

時間回到2002年世錦賽,在主帥陳忠和的帶領下,身處D組的中國女排勢,在第一階段的賽事裡,勢如破竹地戰勝了澳大利亞、巴西、泰國、波蘭一系列球隊,展現出了劍指冠軍之勢。

然而,在接下來對戰弱隊希臘隊的比賽之中,中國女排卻以0-3的比分意外落敗。與之前幾輪相比,中國女排在場上的狀態明顯判若兩隊。這一場敗北的意義何在?因為按照原先的設想與賽程的安排,如果贏下了這一場比賽,中國女排將會對戰上義大利女排。

由於義大利女排在第一階段的發揮未如理想,中國女排沒有提前實現避開義大利女排的可能。於是乎,在最後一場小組賽中,中國女排再次打出了“戰略性”比賽,以0-3的比分輸給韓國女排,最終順利實現避開義大利女排。

在爆冷擊敗中國女排之後,原本應該晉級八強的荷蘭女排不得不離開本項賽事,而韓國女排則得以幸運地晉級了。這樣一搞,荷蘭的球迷&韓國的球迷&東道主德國&都產生了極大的怨言,他們選擇在有中國女排進場比賽的時候報之以噓聲。

當屆比賽中,中國女排最終在半決賽對上了義大利女排,力戰不敵。在爭奪第三名時,中國女排又輸給了俄羅斯,僅以世錦賽第四名的成績回國。在比賽進行的階段,國內亦早早地掀起了批評女排過於功利與沒有體育精神的聲音。比起成績的未如理想,那些丟掉了女排多年良好聲譽的無體育道德行為才是真正讓球迷與媒體難以接受的現實。

隨後,中國女排團隊做出了深刻的反省,管理層主動向國際排聯寫了檢討信,並在《中國體育報》在向全國球迷朋友寫了一封真誠的道歉信。此番過後,女排【消極比賽】的風波方得以逐步平息。