扎克·拉文到芝加哥公牛四年了。
從場均17+4+3,到場均24+5+5,到26+5+4。
一步一個臺階,到本季29+5+5,到近來成為聯盟最熱得分手之一。
以前,大家知道他能扣,是史上最飄逸最頂尖的扣籃手。
他又一向能投,在森林狼,二年級時,就單季39%的三分率,射進123個三分球了。
這麼能跑能跳有籃子的人,按理該打出來才是吧?
——現實也的確如此。
——但的確,不是一步到位的。
拉文能跑能跳步子大,但早年有點瘦弱,打球有點躲。
變向幅度不大,變個方向,邁開大步往裡鑽。只要直線衝得起來,他便很銳利。尤其擅長鑽到小禁區,一個大幅度跳步,直接找籃了。
論鑽進去之後的處理,他其實有幾分像巔峰期德里克·羅斯。
但這麼打的問題也挺明白:
運球幅度不夠大,拉扯得就不夠開;加速時被碰一下,平衡沒了,就麻煩;他的體格,又沒法直接去碰犯規。
所以運球方面,這四年以來的進步是:變壯了,拉球幅度也變大了。
本季他很喜歡的套路是,借個掩護,安全地面向籃筐運球,調整到舒服的手,一個交叉步奪對方身位,側身,用肩背護著球,再一步搶進去。
——上季37%的進攻靠擋拆完成,每100回合0。9分;本季,43%的進攻,每100回合1。03分。
與此同時,籃子的變化。
拉文為公牛第一次出戰,投籃節奏是這樣的:
同樣的跳步橫移投籃,前天對國王的投籃,是這樣的。
節奏顯然是有變化的,更順滑了。
他順應潮流,增加了更多的撤步投籃——
本季前29場有60個撤步投籃
,合計60投29中,其中三分球29投13中——所以三分率從初到公牛的34%變成本季的43%,罰球率從81%變成86%,全方位跳投大提升,也可以理解了吧?
即:
變壯了,更善於運用掩護了,能卡著對手身位突破了,出手更順滑了。
一個更強的終結者,一個更好的射手
。
所以個人表現飛昇,也可以理解?
問題來了:
公牛的戰績,還是在慢慢爬坡,這不怪他:畢竟球隊太年輕。
但拉文的+/-數值,遠不如個人資料來得好看(在場-3。3,on-off是-9。7),卻是為什麼?
哪位會說了,拉文防守,一向不算好——但如果看了他本季比賽即知,他已經算是在努力了,已經差不多夠平均水平的防守了。
所以,為什麼呢?
提另外一個人。
扣籃之神、三分精準的搖擺人——您能想到誰?
文斯·卡特吧?
卡特在猛龍最好的一季,常規賽47勝。那就是他巔峰的2000-01季了。
他在新澤西網最好的一季,常規賽49勝——那時球隊還有基德呢。
卡特當然也經歷過59勝的常規賽季,那是2009-10季在魔術:但那時他是球隊第二得分手,季後賽也打得不怎麼樣,球隊的關鍵,是德懷特·霍華德。
比起AI四個得分王、拿下MVP、獨自帶隊進總決賽,比起科比連綿十多年的卓絕,比起麥蒂巔峰期兩個得分王、過了巔峰期依然在火箭多個50勝賽季(2006-07季姚明因傷只打了48場,麥蒂還是帶出了52勝),卡特好像……從來
不善於託高球隊的下限?
我們想想卡特的進攻方式。
卡特年少時,比如2000-01季,擅長瞬間壓低重心的突破。
面筐跳步接球三威脅擺架勢後,卡特習慣是先沉肩低頭,搶住身位,一個大跨步轟向底線。
但是:卡特除了天下無雙的扣籃和一招拋射外,近筐手法不多;這一招沉肩轟雷強突,有則有,沒有,就只好切到撤步背身了。
所以2000-01季巔峰期,卡特基本上也是:
持球,壓重心看對手,然後要麼強起投籃,要麼一步突破;突不過去時,高難度急停跳投。
當然,卡特又確實有手好投籃:扛肩強投,高起跳,高出手,手感來了擋不住。
2001年跟AI大戰時,創下過半場8三分球、全場9三分球、全場50分的記錄。
保羅·皮爾斯描述防守卡特的心得是:
你得擔心他
突破扣籃
,又得擔心他
在三分線投得手熱
。
——但比較一下,皮爾斯說其他對手:
說麥蒂是個203公分的組織後衛,說科比是個連環殺手,說甜瓜每一樣活都很精熟。
這些詞沒用在卡特身上。
對頂尖球員,不要看誇了什麼,要看沒誇什麼。
卡特有突破,有籃子;但與此同時,他沒有麥蒂那樣嫻熟的運球,沒有科比與甜瓜那樣全面的進攻招式。
2005年到了新澤西網後,卡特的運球是進步的,也多出了“交叉步突破後連換手變向跳步投籃”這招殺手鐧。
有基德負責擺盤,他能在更多舒適區域接球。所以去網頭兩年半,表現出的進攻手段很多樣。
那時他手感好起來,還是沒法擋。話說,常規賽單場40+的記錄:
雷·阿倫,一輩子13場。
皮爾斯,21場。
穩健如喬·約翰遜,6場。
與卡特同年入行的德克,20場。
卡特,32場。
但是爆發力強的背後是,卡特的打法,還是相對看手感:
投或突,一錘子買賣,而且看情緒。
以他如此卓越的運動能力,卻不太喜歡肉搏罰球,也不太去禁區蹭小球——除了剛去網那兩年。
從一個角度說,卡特有突破,有籃子,背身無球突破遠射都會,很全面。
但從另一個角度說,作為小前鋒,他沒有皮爾斯或甜瓜那麼強硬的中近距離背身強攻;作為後衛,他沒有科比和麥蒂那麼華麗的運球。
2008年喬納森·吉沃尼的球探報告說,卡特“在被放空時是個很好的射手”、“但投了太多的高難度後仰跳投”。
用現在的說法是:
卡特一直是個優秀的攻擊手,但
一直沒成為一個體系
。
這也是拉文(以及聯盟裡其他很能得分但策動能力不夠的天才們)必須面對的問題:
他能突,能投,還很努力;但他的視野、臨場判斷和傳球技巧,限制了他的上限,成不了一個體系。
這是他下一步的功課了。
當然,拉文在用另一種方式,嘗試成為體系。
今天公牛勝火箭,拉文全場14投7中,全隊第二高的21分。第一節沒投中球,第二節中了兩個。
不是他打得差,是火箭始終讓戈登、豪斯甚至塔克在跟著他。拉文也的確一直在無球走位,讓隊友舒服起來。
第三節要起勢了,拉文接管,面對塔克,兩個強投三分,再一個上籃連得8分,分差瞬間拉開到二位數。
他的處理球還是不像頂尖指揮官那麼聰明,行,那就依靠自己的
威脅與引力
,拉空防守,讓懷特放開打;到需要的時候,他自己刷刷刷一波接管。
這種方式,也是可以的。
許多人總以為,會飛的球員都是天才,稍微練練就出來。但如上所述,拉文雖然身體上天賦異稟,但
並不算個聰明的球員
(大局觀、視野、判斷、反應)。
所以他的冉冉升起,某種程度上,也是勤勞致富:
能飛能跳的人多了,但把籃子練到這個程度,將罰球率從大學裡的69%練到如今的86%,卻沒那麼容易。
而且,拉文很知道自己的侷限性,所以他本季防守端的進步,過去一個月失誤的控制,都表明他有在好好學習。
不會飛的高智商球員能成為巨星,都是挺勵志的故事;但飛人們能找到扣籃之外,讓自己閃亮的角色,也不是理所當然。
尤其是,拉文還是一個,22歲就十字韌帶撕裂過的扣籃王。