美國職業高爾夫球員協會破天荒地宣佈，以後旗下的三大賽事，包括男子大滿貫賽之一的PGA錦標賽上，球員們將可以使用測距儀器，目的是為了希望可以提高比賽的進行節奏，解決慢打問題。
如果說測距儀就是解決的辦法之一，那下一步是不是可以讓球員開車打球了？先不說我對這個決定高興與否，估計約翰·達利肯定很高興。
之前在節目裡曾經誇過麥克羅伊作為職業球員勇於挑戰困難，倡議用當地規則等辦法對職業球員的裝備提出更嚴格要求來增加賽事難度，沒想到轉眼就看到了這條賽事機構使勁兒開倒車的訊息。多一名職業球員，以及球童組合來說，對距離的判斷曾經是一種考驗，一旦引入了測距儀，這會變成怎樣的畫面呢？如今的測距儀器科技效能已經一飛沖天，不僅能獲知直接的距離資料，還能因應坡度變化給予增減簡易，甚至能對風勢作出判斷指導，如今一句開放測距儀使用說得簡單，但是究竟對儀器的效能要規範到什麼程度才合適也必將會成為一個問題，目前規範的規則執行起來尚且力不從心，賽事機構們竟然又給自己多打開了一個潘多拉之盒。
再說這條新規的目的，此前果嶺本被禁的其中一個原因，就是為了減少球員的思考時間，提高比賽速度，那麼目的達到了嗎？看看現在動輒單輪5小時以上的美巡賽，就知道這種規定的徒勞了。真要抓，就該從源頭的規則執行上用力，而不是作不痛不癢的修正，落到實處的計時、罰杆才是解決的根本方法。
從感性上說，這條新規也在扼殺著賽事的戲劇性。譬如吳阿順跟球童曾經的逗趣爭論一幕、譬如斯皮思在英國公開賽上，在球童格爾勒的建議下打出的驚天一擊，以及更多更多這種人與人的碰撞交流、這些思考的結晶，以後將變成一個個冰冷的機器數字，那麼球員在球場上，就不會淪為了一臺揮杆機器而已了，那還不如直接玩電競高爾夫遊戲來得更加省時省力？
也難怪走到如今，職業賽場的規則需要跟業餘規則有所區分。先進的科技輔助對業餘愛好者來說是有利的，可以讓更多人更加便捷地去享受高爾夫的樂趣，去體驗那些夜以繼日埋頭苦練的職業球員所感受到的運動樂趣。但這也正是最大的鴻溝所在，職業運動的魅力，正在於選手們能人所不能的風姿。倘若職業球手反過來無限地向業餘方向靠近，那又怎能體現出他們的過人之處呢？曾經在果嶺本禁令出臺時，有一個觀點個人非常贊同，那就是“閱讀果嶺”其實也是一種技術。如今在這條新規面前，必須說一句，“判斷距離”也是一種技術。
其實大道至簡，為什麼美國大師賽的場面永遠流芳百世？因為奧古斯塔的場地上不會允許現代科技的輔助，場上所有人的每一個思考、每一個動作都是依靠自己的鑽研以及長年累月的經驗去積累得來的。令人拍案叫絕的絕世擊球，以及讓人痛心遺憾的失誤，這些有血有肉的畫面，都體現著“人”的智慧結晶，都是何等的生動與感人。
職業賽場需要的，是純粹的挑戰。“退步”才是真正的“進步”。
