湯姆-布雷迪在新英格蘭愛國者時期以中短傳著稱，和其他精英四分衛如阿隆-羅傑斯那樣的炮彈長傳甚至萬福瑪麗的高光集錦相比，布雷迪更像是在小刀割肉。
因此當他來到坦帕灣海盜，這裡有著奉行“不入虎穴焉得虎子”理念的主教練布魯斯-阿里安斯和兩大深遠殺器邁克-埃文斯和克里斯-古德溫，人們不禁擔心布雷迪能否融入海盜的體系，從一名中短傳為主的四分衛變成一名可以打長傳的四分衛。
某種程度上這種擔心成為了現實，賽季初期海盜的深遠打擊效果不甚理想，布雷迪與接球手群的默契程度尚不足以支撐阿里安斯的野心，屢屢發生長傳溝通不暢乃至送出抄截的場面，著實令布雷迪的球迷看者揪心。尤其是第九周主場被聖徒38-3血洗，認為阿里安斯需要做出調整、讓布雷迪改打回中短傳的呼聲甚囂塵上。
但其實從那場慘敗開始，局面就開始好轉了，之後七場常規賽，布雷迪場均傳球319碼，傳出20次達陣，只付出了5次抄截的代價。從第一週到第九周，布雷迪在20碼以上的嘗試中48傳17中，583碼3達陣1抄截，之後50傳23中，768碼10達陣3抄截。
有一種聲音認為，是阿里安斯向布雷迪“妥協”不再堅持長傳進攻了，讓布雷迪立即發揮出了實力，重新恢復頂尖身手。真的是這樣嗎？
以下是布雷迪W1到W9（左）和W10到W21（右，即包括全部四場季後賽在內）的傳球熱圖
以下是布雷迪W1到W9（紅色）和W10到W21（藍色）落點分佈對比熱圖
可見被聖徒雙殺前後布雷迪的傳球傾向在距離上沒有改變。
我們再來看看整個2019（左）和2020（右）賽季常規賽布雷迪的傳球熱圖
2019（紅色）和2020（藍色）賽季常規賽布雷迪的落點分佈對比熱圖
絕大部分超過十碼以上的部分都是藍色，可見布雷迪在43歲的高齡大幅提升了長傳比例，並且在下半賽季收到了良好的效果。
並不存在布雷迪和阿里安斯之間誰向誰“妥協”，主教練和四分衛的良性關係就是互相尊重，精誠合作，阿里安斯想打長傳，布雷迪也想打長傳，在海盜沒有誰不想打長傳！阿里安斯對此的評價是：“我們逐步認識到，我們不需要去回答諸如‘這是湯姆的進攻還是教練的進攻’之類的問題，這是海盜的進攻！”
之所以長傳提升了，一方面是布雷迪與教練組和隊友更加熟悉，另一方面在具體執行上，海盜做了幾點調整：增加假跑真傳（play action）；用跑傳選項閱讀（RPO，超級碗上近端鋒卡梅隆-佈雷特的關鍵推進就是個例子）凍結對方防守；開球前橫向移動（motion）幫助布雷迪閱讀防守，以及增加應急選項。
以上調整還幫助布雷迪縮短了出手時間，第一週到第九周的他平均出手時間2。43秒，之後進一步壓縮到2。23秒，緩解了鋒線壓力，更好掩護、支援了海盜的長傳進攻檔數。
那麼，為麼不少球迷們會產生“布雷迪進步是因為改打中短傳”的錯覺呢？一場比賽動輒幾十個傳球檔，只憑印象流是很難準確記住長傳檔的比例的，布雷迪過去的成功讓球迷普遍認為中短傳才是“四旬老漢”的靈丹妙藥，所以當他成績提升時，自然就應該是教練組背鍋改戰術、功勞全在布雷迪自己身上了。
那中短傳對布雷迪就一定好嗎？其實他並不缺乏長傳能力，在43歲的年齡他的長傳質量完成得非常好，更年輕時就不消說了。他主打中短傳和過去的主教練比爾-比利切克有關，愛國者王朝第一階段的四年三冠，球隊以防守為主，布雷迪更多承擔的是管理比賽職責，不需要打風險球。
隨後布雷迪個人能力逐步提升，進階到可以和佩頓-曼寧一較高下的程度，但此時愛國者的體系已經定型，只要他還留在新英格蘭，這輩子就別想打長傳進攻了。
最近幾年比利切克又走起了老路，把資源投入到防守組上，進攻組缺乏天賦，接球群除了老邁的羅伯-格隆科夫斯基無人堪用。哪怕是朱利安-埃德爾曼這樣的老搭檔，個人實力也相當一般，若不是靠布雷迪carry，像埃德爾曼這樣的外接手恐怕是泯然眾人的級別。
下圖是2018、2019賽季常規賽布雷迪和聯盟其他四分衛的高階資料（EPA、COPE）對比，可見布雷迪已經淪為聯盟平均線以下，甚至不比米切爾-特魯比斯基要好，和帕特里克-馬霍姆斯、拉塞爾-威爾遜和德魯-布里斯等“右上角戰士”天差地別。
下圖則是2020賽季常規賽，可見布雷迪回到聯盟上游，穩居前八。考慮到布雷迪還經歷了一番適應期，說是聯盟前五都不為過，他今年完全有資格取代凱勒-穆雷，入選職業碗。
最後要提一下的是海盜主帥阿里安斯絕非泛泛之輩，他是NFL歷史上極少數美聯和國聯都拿過最佳教練的幾人之一，歷年來與曼寧、本-羅斯里斯伯格、安德魯-拉克和卡森-帕爾莫的合作均證明了他調教四分衛的功力。超級碗上海盜教練組攻防兩端完爆名帥安迪-裡德領銜的酋長防守組更是將他的歷史地位再上一個臺階。
這些都充分證明了布雷迪南下坦帕灣、融入新體系是正確的選擇。我們完全有理由期待明年海盜仍然處在爭冠視窗內，駛向布雷迪職業生涯第二次衛冕的航程。
