F1巴林大獎賽正賽點評:安全第一,比賽第二

F1巴林大獎賽正賽點評:安全第一,比賽第二

原以為會是一場按部就班的比賽,結果耗時3個半小時。當凌晨1點多解說完比賽,除了身體感到疲憊,情緒也頗為複雜。開賽連著經歷兩起嚴重事故,尤其是Grosjean從火海中絕地逃生,讓我們再一次強調賽車運動永遠是:安全第一,比賽第二!

一級“安全”方程式

可以說,在我觀看直播的F1比賽中,Grosjean的事故是最恐怖的,碰撞、解體、爆炸,更像是發生在電影裡的特效畫面。

F1巴林大獎賽正賽點評:安全第一,比賽第二

Grosjean的賽車以超過220公里/小時的速度撞擊賽道邊的護欄,瞬間衝擊力高達53個G。

轉播畫面裡看到,從事故發生到離開座艙,Grosjean陷入在火海中將近30秒,隨後被迅速趕到的FIA醫生Ian Roberts接到醫療車上,現場的Marshal們同樣在第一時間展開施救。

F1巴林大獎賽正賽點評:安全第一,比賽第二

上一次F1賽車一分為二是在1991年的摩納哥大獎賽;上一次賽車起火是在1989年的伊莫拉;而賽車擊穿護欄則要追溯到上世紀70年代,1973年和1974年的美國Watkins Glen賽道,Francois Cevert和Helmut Koinigg不幸去世。

F1巴林大獎賽正賽點評:安全第一,比賽第二

昨天事故最幸運的是車手沒有受到嚴重的傷害,而F1近年來在安全方面所採取的措施在施救過程中都起到了關鍵作用。

從賽車“殘骸”中可以看到,

單體座艙在吸收碰撞能量的同時沒有在車手空間發生變形,頭盔和Hans頸部保護裝置保護車手在座艙外的身體部分,防火服讓Grosjean在火海中堅持了半分鐘。

這些安全方面的進步,都是在1994年Senna以及2014年Jules Bianchi發生事故之後不斷得到重視並發展演進的。

F1巴林大獎賽正賽點評:安全第一,比賽第二

而在Grosjean的事故中,HALO系統發揮了至關重要的保護作用。HALO系統自推出以來曾“飽受爭議”,由於其外型破壞了F1原有的開放式座艙,被笑稱為“人字拖”,包括當時的F1掌門人Bernie Ecclestone也反對HALO。在2018年正式安裝到賽車上之後,很快便在比利時大獎賽上證明了它的價值,當時Alonso的賽車飛起擦著HALO越過了Leclec的賽車。

Hamilton在昨晚賽後表示,當他看到影片時趕到非常的震驚,不知道當時Grosjean受到了多大G的衝擊力,但很感激HALO系統發揮了作用,要不然護欄會將他的頭砍下來,幸好沒有更糟的發生。

F1巴林大獎賽正賽點評:安全第一,比賽第二

說實話,當時我也曾對HALO裝置產生過質疑,除了外型,覺得它還會遮擋視線。但過往兩三個賽季中,HALO不斷在保護車手安全方面做出貢獻,尤其是昨天發生的兩起事故,都證明了FIA在不遺餘力地保護著車手和這項運動的安全,否則,昨晚很有可能會失去一位車手。在這裡,

要感謝當時的F1總監Charlie Whiting和車手委員會主席Alexander Wurz堅持推行HALO,以及背後的工作團隊還有像梅賽德斯、法拉利車隊的貢獻。

F1巴林大獎賽正賽點評:安全第一,比賽第二

在等待官方調查事故的過程中,也有值得我們關注的。首先是賽車是如何擊穿護欄的,護欄的設計不應該會被擊穿,或許是撞擊的角度問題,或是賽車的前翼設計,這需要事後去分析。其次是起火的原因,援引BBC根據現場畫面分析,當時的火勢應該不是賽車整個油箱100公斤燃料全部起火,因此是不是破裂的燃油管中的汽油燃燒,或是撞擊時油箱被壓縮擠出了部分燃料。此外,梅賽德斯領隊Toto Wolff也對賽車發生斷裂的位置表示了疑問,正常情況下,發動機應該隨著車尾一起斷裂,而不是還留在底盤上。

F1巴林大獎賽正賽點評:安全第一,比賽第二

很幸運,FIA所有的安全保護措施都發揮了作用,現場人員的施救操作也都在第一時間進行,最大程度地保護了車手,使一級方程式一級安全。

比賽已經“不重要了”

由於兩起事故牽動了所有人的心,以至於比賽都沒那麼受關注了。

F1巴林大獎賽正賽點評:安全第一,比賽第二

Hamilton掌控著整場比賽的節奏,除了進站那一圈之外領跑全場,“輕而易舉”地摘得本賽季的第11場(15賽)勝利。

比賽中兩次靜態起步,一次安全車帶領下動態發車,Hamilton沒有給身後的對手任何機會,三次都是在透過1號彎後,他便確立了領先優勢。

F1巴林大獎賽正賽點評:安全第一,比賽第二

由於Bottas早早地因為賽車“又”壓到賽道上的碎片導致進站落到隊尾,Verstappen成了全場唯一能夠對Hamilton形成威脅的人。實際上他是有機會的,尤其是在一停之後,Hamilton在19圈換上相同的中性胎(意味著他必須再進站一次),而Verstappen晚一圈換上了白色的硬胎,兩人出站後的圈速相當。

F1巴林大獎賽正賽點評:安全第一,比賽第二

根據當時場上的形勢,我一度認為車隊為Hamilton選錯了輪胎。Hamilton必須兩停,而Verstappen擁有更硬配方的輪胎,在策略上可以更加靈活,至少先緊緊跟住Hamilton,然後根據對手的進站隨機應變。

F1巴林大獎賽正賽點評:安全第一,比賽第二

但當比賽進行到第34圈,Verstappen的硬胎僅僅跑了14圈,車隊便召他進站又換了一套新的硬胎,這樣一來,冠軍就徹底屬於Hamilton了。賽後Verstappen也表示車隊的策略有些過於保守了,他其實期待能夠用不同的輪胎策略向Hamilton發起挑戰的。當然紅牛這麼做,一定是考慮到當時排在P3的Perez,在安全視窗下進站守住場上位置,但這不應該是紅牛歷來的風格,他們該做的應該是像在銀石70週年大獎賽那樣將目標鎖定在冠軍身上。

不知道是不是受了Grosjean事故的影響而心有餘悸,昨天紅牛發揮“失常”不僅表現在策略的保守,Verstappen那次進站失誤,對於紅牛車隊來說也是非常罕見的。

F1巴林大獎賽正賽點評:安全第一,比賽第二

感覺上場上大部分人昨晚的心態就是把比賽安全地跑完就好了,不過這裡不包括Sainz。這是他連續第二場比賽從P15起步,也是本場比賽唯一用軟胎起步的車手。Sainz的第一套胎堅持了21圈,和其他車手的中性胎和硬胎相當,既發揮了輪胎的優勢同時還在耐久性上毫不妥協,這使他在後面的中性胎和硬胎的使用上變得得心應手。尤其是當比賽接近尾聲,前十的車手互相之間拉開了安全距離,看似比賽進入“無聊時間”後,Sainz成為場上唯一的亮點,一路砍瓜切菜,並且超越了Ricciardo和Gasly關鍵的兩位競爭對手。

F1巴林大獎賽正賽點評:安全第一,比賽第二

當Perez不幸在比賽最後時刻引擎爆缸退賽,Sainz和隊友Norris聯袂為車隊取得22個寶貴積分,使邁凱倫車隊在還剩兩場比賽情況下,領先賽點17分、雷諾27分,年終第三的希望大增。

比賽結果雖是“波瀾不驚”,但賽車運動的高危險性再一次讓我提醒身邊的人,

上車請一定繫好安全帶!

正賽成績

F1巴林大獎賽正賽點評:安全第一,比賽第二

進站和輪胎統計

F1巴林大獎賽正賽點評:安全第一,比賽第二

F1巴林大獎賽正賽點評:安全第一,比賽第二

最快單圈和最快進站

F1巴林大獎賽正賽點評:安全第一,比賽第二

最佳車手

F1巴林大獎賽正賽點評:安全第一,比賽第二

車手積分榜

F1巴林大獎賽正賽點評:安全第一,比賽第二

車隊積分榜

F1巴林大獎賽正賽點評:安全第一,比賽第二

(圖片來源網路)