在1：1戰平阿曼後，帶隊出征12強賽的前國腳李鐵受到了來自幾乎全網的批評。確實，李鐵在12強賽中的表現很一般，受到批評和質疑是很正常的。然而，批評歸批評，但罔顧事實，亂帶節奏的質疑，就不是為中國足球著想，而是可能帶有某種目的，純粹是為中國足球添亂。國內前知名足球解說員，在社交平臺上就是如此帶節奏質疑李鐵。有球迷對此表示，難道這名前知名足球解說員，罔顧事實質疑李鐵，是想當網紅，還是曾經與李鐵有個人恩怨？
提到黃健翔，相信喜歡足球的球迷沒有人不知道這位前央視足球解說員。是的，黃健翔在國內足球圈裡曾經有很高的知名度。但因為當年他在足球直播解說中忘形力挺義大利，失去一名電視解說員應該有的公正公平性後，他在足球圈內的影響力確實下降了很多。不過，在最近的12強賽，黃健翔活躍起來了，多次在社交平臺上發表對國家隊和主教練李鐵的看法。但在他最新一次公開質疑李鐵的發文中，卻有帶節奏之嫌。黃健翔在社交平臺上發了一篇長文，因為內容比較多，這裡就不復制了。他的主要觀點可以分為以下幾點。
中超前四球隊與12強賽這幾個對手踢，會踢成現在這個局面嗎？
在黃健翔看來，如果由中超前四的球隊，可以上三加一的外援（三名外援加一個亞外），能夠拿下阿曼，不會讓越南連扳兩個，不會讓日本隊打得半場零封，更不會讓澳大利亞隊開場就進兩個。如今，國家隊國內球員的班底比俱樂部更好，還有三名巴西族的球員加上蔣光太助陣，居然還踢成這樣。實際上，這個觀點從一名專業的足球解說員嘴裡說出來，著實有些無語。首先，三名巴西族球員加蔣光太，真的能夠替代俱樂部的三加一嗎？中超前四球隊裡的外援，說實話，哪個不比如今已經三十好幾的巴西族球員強，還真以為這幾名歸化球員是剛剛進入到中超聯賽時的水平嗎？這樣的常識，業餘的球迷都能看出來的客觀事實，一名專業的足球圈內人士竟然還在這裡帶節奏，著實有些意思。
而且就算是當年有巔峰狀態的孔卡、穆裡奇、埃爾克森的恆大，在自己的主場還輸給過泰國球隊。而在2020年度亞冠聯賽中，比如今國足配置不差，甚至可能還強些的廣州恆大隊，在三支球隊有兩支球隊晉級的情況下，不連小組都未出線嗎？而且如今的國足裡面，有如孔卡、保利尼奧、奧古斯托、比埃拉、奧斯卡、高拉特等這種水平的中場球員嗎？不僅沒有，甚至連如鄭智這樣的國產節拍器都沒有，拿什麼去和日本、澳大利亞等亞洲強隊對抗？拋開球員水平這些因素，國家隊比賽的壓力是俱樂部比賽能夠相比的嗎？國家隊比賽的壓力遠超過俱樂部賽事，所以用中超俱樂部來帶節奏，這確實是罔顧客觀事實。
批評李鐵將責任推給沒有主場，聯賽水平低，並且認為他不如賈秀全有擔當
黃健翔表示，“（李鐵）先甩鍋聯賽批俱樂部訓練差，然後又像個沒家的孩子，從來沒有一句承擔責任的話，這點上一對比，賈秀全女足奧運會失利後那一句 “ 全部責任是我的 ”，簡直就太爺們了。”不得不說，黃健翔這樣說確實有發洩之嫌。不管哪個競技賽事，主場優勢這幾個字並不只是說說而已，在足球比賽中更是如此。中國隊失去主場，這是個客觀存在的事實，本來國足的實力就不行，再加上沒有了主場，戰鬥力更是下降一到兩個檔次。
作為一名專業的足球解說員，黃健翔不可能不知道足球主場的巨大優勢，但他仍然如此質疑李鐵所說的沒有主場的言論，確實不應該。再說，李鐵說聯賽水平不行，訓練差。這個也是客觀存在的事實，中超聯賽的水平確實很一般。而說到賈秀全有擔當，這話就更搞笑了。帶領一支世界排名前十幾的球隊，竟然在奧運會上踢出了這樣的慘敗，甚至連排名一百多名的球隊都贏不了，還被對方連進四球。這樣的成績，就是主教練的問題，由他來擔責是理所當然的。
質疑李鐵只能讓國足發揮50%的水平
黃健翔表示：主教練的工作就是要讓隊伍能 80% 左右穩定發揮出來，而不是有 40-50% 發揮不出來。如果從這樣的觀點來看，李鐵絕對是一名高水平教練，因為他只讓國足發揮了50%的水平，就能夠讓國足戰勝越南，打平阿曼，並攻入沙特隊兩個球。實際上，國足就只有這個水平，不要以為國足目前的水平有多高。說實話，國足目前的排名是非常正常的，是真實實力的體現。
不能否認，李鐵在執教國家隊的這幾場比賽中，確實有很多這樣或那樣的錯誤，執教水平不高也是事實。這些確實是該罵，也應該受到質疑。如果說普通球迷提出這樣的觀點，以這樣的心態來質疑和批評李鐵，這個無可厚非。但黃健翔作為一名專業的足球解說員，也這樣帶節奏，確實不太應該。當然，他有批評和質疑的權利，但如此罔顧事實，就有點意思了。或許，如一名網友評論中所說：黃健翔這樣罔顧事實批評李鐵，要麼是有個人恩怨，要麼是想想當網紅，走網紅路線，總之是帶有某種目的或任務。
